律師網(wǎng)
【基本案情】王某某醉酒后駕駛無號牌四輪電動車與丁某發(fā)生交通事故,導(dǎo)致丁某重傷。
那么酒駕電動車致人重傷的王某某是否會依法進行刑事處罰呢?
上海律師所在線咨詢律師認為:王某某的行為不構(gòu)成交通肇事罪。最高法《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第2款明確規(guī)定,交通肇事致一人重傷,負事故全部或者主要責(zé)任。
但是只有在6種情形下方才構(gòu)成交通肇事罪:
1)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;
2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;
3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
5)嚴重超載駕駛的;
6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。
根據(jù)上述規(guī)定,前4種情形明確要求肇事車輛為機動車。對于超標電動車是否屬于機動車,相關(guān)法律法規(guī)并未作出明確規(guī)定。
僅有《電動摩托車和電動輕便摩托車通用技術(shù)條件》將有電驅(qū)動的兩輪或三輪車稱為輕便電動摩托車或電動摩托車,并且劃入機動車范疇。
但不能因此片面地以超標電動車符合行業(yè)標準的規(guī)定,就認定無證駕駛超標電動車或者明知是無牌證的電動車而駕駛,致人重傷負事故全部責(zé)任或者主要責(zé)任的,就構(gòu)成交通肇事罪。此種認定,屬于不合理的擴大解釋,不符合罪刑法定原則。
總之上海律師所在線咨詢律師認為酒后駕駛超標電動車致人重傷負事故全部責(zé)任或者主要責(zé)任的行為不構(gòu)成交通肇事罪,也不宜以過失致人重傷罪進行評價。
但相關(guān)行為人的行為畢竟違反了交通管理法規(guī),且造成被害人的人身和財產(chǎn)損失,應(yīng)當(dāng)予以行政處罰,并賠償當(dāng)事人的人身和經(jīng)濟損失。
聲明:該內(nèi)容系整理發(fā)布,若內(nèi)容有誤或涉及侵權(quán)請及時聯(lián)系我們將按規(guī)定核實后及時處理。