律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費不合理上哪投訴的問題，于是小編就整理了1個相關介紹律師收費不合理上哪投訴的解答，讓我們一起看看吧。
當事人對律師費的理解，必須了解以下律師費的相關規定、行業慣例:
①代理民事訴訟、仲裁案件，為刑事案件辯護等訴訟仲裁程序。
②起草合同、解答法律咨詢。
③非訴訟代理解決糾紛，以及其它比如盡職調查、處理公司上市、基金備案等不需要打官司的業務。
①代理起草起訴材料或答辯材料。
②代理起訴或應訴答辯/辯護。
③有的律師會主動搜集調查證據，但是律師不能制造證據或偽造證據，證據通常由當事人提供，證據不足以達到法律要求的證明條件的，由當事人承擔不利法律后果。
④律師法不允許律師承諾案件代理結果，所以律師只按照經驗評估案件結果，但是經驗不一定準確，法院和法官，不同的案件，不同的法官，有可能會有不同的結論。
⑤律師的作用。
是依照法律規定向法庭提供法律意見，律師只把事實與法律條款往一塊整理，不是制造證據，所以，影響案件結果的因素包括:律師代理技巧、證據是否充足、法律依據是否合理、法院的態度過程等很多因素，所以，律師只是影響案件結果的很多因素之一，還不是決定作用。
問這問題的人頭腦是很清晰的，看不出哪里出了問題。既然是這樣，那么請你回答我：去飯店吃飯，你只點了一碗面條，店家要求你付三個菜錢你會怎樣？你是不辯解說，我沒有吃三道菜我付什么錢。旁觀者會認為你說的有理有據。那么，你自己認為不用打官司，你不會拒絕繳費嗎？律師收費是基于委托關系收取的代理費，是律師個當事人經過平等協商，達成的共識。如果沒有什么官司，且不說律師以什么理由要你掏錢，就是你真有官司，找不找律師也是聽從你的決定啊！即使是律師想讓你“交錢”你會給嗎？所以你編造了一個假設，在現實生活中根本就不會出現。在這個凡事都問一句“為什么”的時代，你能輕易掏錢？哈哈??
一般是不可以的。
首先，交多少律師費做少事，應當是當事人事先協商一致達成的協議，有書面合同。如果當事人的目的達到了，不用管是用什么方法（包括調解、訴訟），律師完成了委托，那就沒什么問題，費用還是應當交的。
其次，司法實踐中經常遇到一些案子，但是人覺得棘手，打算用訴訟的方法解決問題，要是訴訟的話，一審、二審、申訴、執行，不知道猴年馬月才能解決問題，但是律師經過分析研究，抓住了對方的薄弱環節，打個電話就讓對方老老實實把款拿過來，省下巨麻煩又未必有什么結果的訴訟，這樣其實是好事，當事人應當高興才是。
第三，律師的勞動不一定體現在表面。例如有的案子，表面看律師可能沒做多少事，但是實際上律師在分析案情、制定處理策略、計算主張標的、起草訴狀、訴前保全等環節已經付出了很多勞動，這些勞動未必和工地搬磚一樣看得見，但是卻對案件的處理起很大作用，不能因為沒看見律師赤膊上陣就認為律師沒有多大付出。
第四，凡是有人群的地方就會有上中下左中右，律師行業當然也不例外。不排除有個別律師違反法律規定，采用欺詐脅迫的手段誘使當事人違法處事、亂收費用，違反合同約定，侵害當事人合法權益，這種情況可以到律師所在律所、當地律師協會或者司法局投訴解決。如果證據確鑿充分，當事律師就不是退費的問題了，搞不好要吊銷律師證、賠償當事人損失甚至承擔刑事責任。
以上回答供參考。
到此，以上就是小編對于律師收費不合理上哪投訴的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費不合理上哪投訴的1點解答對大家有用。
