刑法全文2023完整版(刑法全文2023下載電子版)

閱讀每日法律資訊，了解世界重大法律問題。歡迎關注國家咨詢法

【高層法治動態】

【最高人民法院發布妥善化解涉洪矛盾糾紛三個典型案例：化解民營企業、未成年人群體等矛盾糾紛】

30日，最高人民法院評選出人民法院妥善解決洪水糾紛的三個典型案例并向社會公布。這三種情況分別是：大雨當天，公司及時解除巨額財產凍結措施，保障災區民企正常經營；變更監護關系，轉移因災居住房屋受損的未成年人；調解財產糾紛，改善災后重建。工作。（來源：最高法官網）

【國務資政】

最高人民法院精選的這三個典型案例，體現了司法嚴謹、審慎的人文情懷，合理優化了法官自由裁量權與特殊情況的結合，做出了特殊時期保障當事人權益的判決。人道待遇。

郭咨詢律師表示，上述案件體現了人民法院與相關部門的緊密聯系，通過多元化的糾紛解決工作形成合力，有效推動了災后恢復重建工作。這是最高人民法院對下級法院工作的認可和指導。最高人民法院評選的典型案例對下級法院的司法工作和裁判工作具有代表性和示范作用。

【重慶：首個地方立法結合《反間諜法》實施】

《重慶市反間諜工作條例》經重慶市人大常委會審議批準，自2023年9月1日起正式實施。新《反間諜法》由5章40條擴大為6章71條，全面修改完善我國反間諜法律體系。《條例》作為新《反間諜法》的配套地方立法，全文共29條，通過完善反情報工作機制、細化反情報安全防范措施、強化反情報工作保障和考核、完善法律責任，進一步增強可操作性。執行。（來源：國家安全部微信公眾號）

【國務資政】

《重慶市反間諜工作條例》是地方法規。地方性法規的頒布往往立足當地實際，考慮落實，與上級法律銜接良好。

這次《重慶市反間諜工作條例》被細化為《反間諜法》，成為我國反間諜法律體系的一部分。該條例明確了國家機關、人民團體、企業事業單位和其他社會組織承擔本單位反間諜安全防范工作的主體責任，對涉及國家安全事項的建設項目許可和反間諜安全防范工作提出了規定。涉及國家安全的建設項目。要求，同時也要求各單位、各部門開展反間諜安全防范宣傳。

國策律師表示：國家安全與我們每個人息息相關，是實現國家利益最根本的保障。我們必須時刻保持清醒理性，增強國家安全意識，共同維護國家安全。

【國內熱點】

【上海：對有搶劫前科的網約車司機涂改證件登記案提起公訴】

近日，上海靜安區檢察院公布了一起利用“PS”等技術操作幫助不合格網約車司機通過審核進而取得網約車運營資格的案件。本案中，被告人劉某因涉嫌涂改公文、國家機關證件罪被提起公訴，被告人高某因涉嫌涂改身份證件罪被提起公訴。（來源：澎湃新聞）

【國務資政】

公民身份證、護照、駕駛證是國家有關機構制作的重要證件，可以證明其真實身份。這些文件是社會公共信用的象征。在按照國家規定必須提供真實身份的活動中，使用偽造、變造的居民身份證、護照、駕駛證等證件，勢必損害社會公共信用。具體來說，該類證書的社會公共信用可以體現在兩個方面：一是公眾認為該類證書是由國家制作的，即國家擁有制作該類證書的排他權；其次，公眾認為此類證書是國家制作的。此類證件中對公民身份的描述是真實的，即該類證件的身份是真實的。如果違反上述任何一個方面，該文件的社會公信力就會受到損害。

本案中劉某的行為應當以涂改國家機關公文、證件罪追究刑事責任。高某犯偽造身份證件罪，應當追究其刑事責任。我國《刑法》第280條規定：“偽造、變造、買賣、盜竊、搶奪、毀壞國家機關公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑；拘留、管制或者剝奪政治權利。并處以罰款；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”第280條之一規定：“在按照國家規定必須提供身份證件的活動中，使用偽造、變造、盜用他人居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等證件的，可以依法用于證明身份。情節嚴重的，處拘役、管制，并處罰金或者單處罰金。有前款行為的，并處罰款。構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”

在此，國兆律師提醒司機遵守法律法規，通過合法渠道從事網約車服務。同時，網約車平臺應加強監管審查，防止不法分子鉆空子。

【北京：涉嫌以期貨名義詐騙老人800萬元以上，四名犯罪嫌疑人受審】

據媒體報道，60歲男子老白近日從合肥開車回北京時感覺身體不適，被送往醫院。然而，搶救無效，他不幸身亡。其女兒從老白電腦處得知，2022年老白去合肥與網友胡見面。胡某等三人向老白“推薦”一款期貨APP，老白投資超過800萬元。近日，胡某等四名犯罪嫌疑人在北京受審。當天此案尚未判決。目前，四人財產已被凍結，市值500萬元，涉案資金仍在進一步追查中。（來源：海峽網）

【國務資政】

胡某等四人的行為涉嫌詐騙。詐騙罪是指以非法占有為目的，采用欺騙手段騙取數額較大的公私財物的行為。

我國《刑法》第《刑法》號第266條規定：“詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照本條例的規定。”

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》號法律第一條規定：詐騙公私財物三千元以上一萬元以上、三萬元以上十萬元以上、五十萬元以上的，分別為刑法刑事犯罪分子。第266條規定了“數額較大”、“數額巨大”和“數額特別巨大”。

由此可見，如果白先生投資的800萬元以上被認定為犯罪金額，胡某等四人可能面臨十年以上有期徒刑的處罰。詳細情況有待公安機關進一步調查確定。

國家法律顧問表示，發生這樣的事件讓我們深感悲痛和擔憂。我們不僅要加強自我保護意識，還要為老年人提供一個更安全、更可靠的交友平臺，避免這樣的悲劇再次發生。

【國際熱點】

【印度：一地數百名學生突然食物中毒】

據《印度時報》網站8月28日報道，印度馬哈拉施特拉邦桑利地區烏馬迪鎮部分部落學生的道觀內，多達160名學生因食物中毒死亡。他們被送往醫院，據說其中約20人情況危急。自治區衛生部門表示，此次中毒事件系27日晚供應的食品引起。地區主管RajaDayanidhi要求社會福利部門官員對事件進行調查，并在24小時后提交調查報告。（來源：海峽網）

【國務資政】

在印度貧困地區，學校經常為學生提供免費教育和食物，但相關食品安全事件也頻頻發生。令人遺憾的是，這些學校本應為學生提供溫馨、安全的學習環境，卻成為學生健康的第一殺手。

【學者觀點】

【胡長明（中國社會科學院法學研究所）：強化主動司法，提高法官審判能力，克服機械司法】

法官缺乏對法律規范意義和立法原意的考量，拘泥適用法律規定，作出違背社會現實或公眾認知的司法判決。這就是所謂的“機械正義”。

近年來，機械司法現象屢見不鮮，特別是在疑難復雜案件、一審程序、刑事訴訟等領域。法律本身抽象、模糊、滯后，司法解釋過于詳細。在司法理念層面，過分強調形式主義司法觀，限制了法官的自由裁量權。法官本身生活經驗不足，司法解釋能力不足，容易趨利避害。逃避責任等原因是機械正義出現的主要原因。加強和倡導主動司法理念，提高法官審判能力，建立健全法官責任豁免制度，完善陪審團制度，有利于克服機械司法弊端，尋求形式主義司法與現實主義司法的平衡。（來源：《經貿法律評論》2023年第4期《論機械司法》）

【國務資政】

本文旨在討論擴大法官自由裁量權的必要性，以克服機械性的司法判決。避免在某些案件中僵化適用法律規定，導致司法判決偏離社會現實或公眾認知。此類案件往往無法帶來良好的社會反響和評價，也難以令當事人信服。

本文提出的提高法官審判能力、建立健全法官免責制度、完善陪審員制度等建議，有一定的前瞻性，但也帶有一定的理想主義色彩。在實踐和個案中，如何在法官責任豁免制度與法官自由裁量權之間取得合理平衡，是一個難以界定的問題。

【本期信息組】：

信息編輯：張一諾任鵬閣

國家咨詢委員會表示：劉洋律師、實習律師劉啟書

【全國咨詢法律服務熱線】如需要咨詢法律問題，可以私信、留言進行溝通。

部分圖片來自網絡。如有侵權，請聯系我們刪除。

（本文根據北京國智律師事務所首席顧問曹寶印視頻【曹發發·每日法律資訊系列】整理）