律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費消極不辦怎么辦的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費消極不辦怎么辦的解答，讓我們一起看看吧。
在聘請律師時，首先要看律師是否有從業資格，還有律師證等，是否負責主要是看你與其簽訂的服務合同，如果合同上沒有注明，你可以咨詢一下其它的律師，評價一個律師是否真正盡到了應履行的責任。再者，也可以到司法局，律師協會反映情況。
要看具體情形和案件，律師沒有做事不代表其不負責任，因為律師是按程序辦事。如果確實是有事沒辦好，那才是不負責任。如果確實存在不負責任的情形，可以向律協投訴，向司法局舉報。也可以通過訴訟解決。
律師也是人，也是吃五谷雜糧長大的！凡是離婚案件都有是男女雙方有糾紛才需要起訴離婚的！都是一些財產分割，小三上位，男的不急，女的哭嚎的片段！
律師也不愿看到這個場景，覺得得罪哪方都不對，做不到十全十美都滿意！所以律師特別消極
律師可能除了考慮你的利益最大化問題，還會考慮執行等可行性問題，如果最后可以獲得較大的利益，但是要花很長的時間，費很多的精力且還有很多不確定性，一般還是建議犧牲一點利益快速解決，又何樂而不為？但是做決定的要是客戶，律師只能建議！
分享下我的個人感受。
從律師的角度上講，大家都一樣每一個案子都能盡自己的最大能力，幫客戶達到利益最大化。因為客戶滿意了，對律師的認可度也高了，才能雙方達成共贏。
當時，生活中，也有好多客戶，對律師的方案不滿意，有可能律師和客戶的出發點不一樣，比方說律師給出一個方案，可能考慮到訴訟中的風險，在客戶眼里并不能達到利益最大化。
另外，還真的會有極個別的律師，可能會為了自己的某種利益，做出違反職業道德的事情。
前幾天，我的鄰居找我處理她媽媽交通事故的案子，我說你找當地律師啊，她說她們縣城的律師很不靠譜，不像你直接把各種賠償全部算出來，并告訴我們哪幾項有可能有爭議。我問她為什么？她說律師和保險公司關系好，兩邊都吃。
當然，這種情況生活中有，但是極小的一部分。
作為一名執業律師，回答如下：
首先，任何律師會幫當事人選擇利益最大化的案件解決方案。
其次，需要思考什么是利益最大化？或許不同的人有不同的理解。如某個民間借貸糾紛案件，按照借條約定，債務人應向債權人還款100萬元。如果律師選擇訴訟方案，肯定會加上利息，要求債務人配偶承擔連帶責任，會要求訴訟費由被告承擔，會選擇申請財產保全。但當事人不一定想的到，有可能不愿申請財產保全，理由是不愿意多花費。也有可能不愿起訴債務人的配偶，理由是不愿多得罪人。另，在訴訟中，律師經過調查，發現債務人名下沒有財產，律師一般會同意和解，即使放棄利息或部分本金，也要把錢收回來。但當事人不一定同意，非要選擇本息都要。最終，強制執行多次，一分錢沒有收回來。所以對利益最大化的理解是不同的。
律師的本職工作就是要讓當事人的利益最大化，如果違背了一個目的，就不是一名稱職律師。當然，是否實現了當事人的利益最大化，其實當事人和律師有時候是持不同看法的。更何況，利益分為合法利益和非法利益，律師沒有義務也不能維護當事人的非法利益。
說一個真實案件。甲發生一起交通事故，肇事司機是乙，后經交警判定為乙承擔本次事故的全部責任。隨后，甲受傷住院，乙墊付了10萬元醫療費。
甲傷愈出院后與承保肇事車輛交強險和商業險的保險公司丙達成調解協議，約定丙在保險限額內賠償甲的各項損失32萬元。但是，本次調解是甲單方面找到丙保險公司進行協商的，乙并沒有參與其中，而甲又隱瞞了乙墊付10萬元的事。之后，丙保險公司知道甲隱瞞的乙墊付10萬元這件事后，要求撤銷這份協議。
甲找到我后，我告訴他，他刻意隱瞞乙墊付10萬元這件事，確實構成消極欺詐，丙保險公司確實有權撤銷合同。更何況，乙確實墊付了10萬元，你的損失金額本就應當扣除該10萬元。憑什么錢不是你出的，還要人家把錢賠給你呢？
【中華人民共和國民法總則(2021年1月1日失效)】 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
但是，甲堅持要求反過來起訴丙，讓丙按照協議約定賠償甲32萬元。在這起案件中，我就沒有按照“當事人的意思”，實現他的利益最大化。但我并沒有違反律師職業道德。如果甲認為我沒有實現他的利益最大化，可以去投訴我，但這類投訴絕對是無效投訴。因為內行人一眼就能判斷出，我有沒有盡職履職。
法律援助是為經濟困難的群眾弱勢群體的部分民事案件和刑事案件無償提供法律服務的保障措施。刑事案件從嫌疑人被采取強制措施，經濟困難的原則上都可以申請法律援助，但是大部分案件偵查階段援助的必要性不大。你帶著孩子沒有工作是完全符合援助條件的，因此當地援助中心也為你提供了法律援助，指派了律師。
聽你的敘述，你應該是偵查階段申請的，偵查階段對于犯罪事實清楚的案件，律師可做的工作不多，也看不到案卷不了解警方掌握了哪些證據，而且現在受疫情影響，會見也不方便。不知你們那的情況，律師是否會見了，會見的話她會和你溝通的。很多社會危害性比較大的案件以及共同犯罪案件，取保的可能性也非常小，找人找關系是次要的，關鍵還是看案情和嫌疑人有無特殊情況。而且取保的最佳時期是批捕以前，一般來說越往后取保可能性越小。
看你原來的敘述你老公的案件犯罪事實很清楚，社會危害性也比較大，傳播淫穢物品牟利在案證據應該也很充分，取保可能性不大，沒錢請好的刑辨律師也沒有關系那更不可能了，再說已經羈押好幾個月了。只能爭取輕判，認罪認罰 退賠違法所得。
每位律師的專業水平和責任心是不一樣的，為你提供援助的律師服務態度不好，你可以向援助中心反映一下打電話說也行，原則上是可以要求換律師的。但是也許律師是真的沒什么可和你說的，她才不愿和你多說，律師們都是很忙的尤其是老律師，律師是不允許收錢收紅包的。
還有，刑事案件是分階段的，案件到了審查起訴階段后，偵查階段的援助就結束了，辦案機關就變成檢察院，這時就可以閱卷了，你需要重新去法律援助中心去申請法律援助，重新指派律師為你提供法律援助。遇到事兒了就想開點兒，發愁也沒用，好好待孩子，好好生活。
說實話，你老公的案子偵查階段請律師的意義不大。現在實行了認罪認罰從寬制度，最關鍵的辯護階段是檢察院審查起訴階段。到了法院審理階段，已經認罪認罰的量刑建議已經出來了，沒有新的從輕量刑情節 辯護的作用也不大，絕大多數就是走形式，現在很多地區實行了刑事辯護全覆蓋，沒有委托律師的法院會通知辯護。
每次發事情不太回應，人家根據你的證據給你或起訴或者應訴，沒有接受法律咨詢的義務。發紅包？人家不要就對了，要是要你的紅包，就憑你來頭條咨詢這個勁兒，他要是要了你的紅包就惹大麻煩了
我看了，明白這是一件刑事辯護法律援助案件。我覺得法律援助律師做的正確。對于委托人的心情我能理解。
律師做案件最大的風險，在于做刑事辯護案件。律師負有保守國家秘密的義務，否則將會被追究刑事責任。
即使辯護律師不是法律援助律師，在偵查階段也不能告訴委托人相關偵查機關掌握的情況，具體何種材料為國家秘密，律師本人也不好把握，不說就是最好的保密方法。
根據法律援助條例的規定，法律援助律師是不能收取委托人的費用的，所以委托人給律師紅包，律師是不能收取的。
法律援助律師是要對法律援助中心負責的。
我覺得法律援助律師沒有必要對委托人過多敘述過多的無關事項。話多必有失。如果律師說了過多的話，如果有過失的話，被委托人錄音或者在微信上截圖，反而給自己找麻煩。委托人申請的法律援助律師，委托人不花錢，并不會影響，申請人過后不會找法律援助律師的麻煩的可能。所以法律援助律師平日保持沉默是正確的。
別說法律援助的，我TMD花錢請了一個律師，浪費錢還求著他辦事，本來是熟人介紹的，但是現在越想越氣，刑事案件公安局拘留了 ，跑看守所見了一次面，在那撒謊案件很嚴重，后面都要我打電話給他 經常還不接，我操他媽的 杭州這家律師事務所，上哪可以投訴要求退款，白花了好幾萬，現在的律師騙錢的多，開口就是幾萬幾萬的，特別是刑事案件其實啥作用都沒有，現在我知道了，一查他執業才4年不到，簡直是垃圾菜鳥，事到現在都沒辦好，現在網絡信息很發達 不懂自己百度咨詢法律援助中心可以去司法所，經歷過才懂得，律師雖然要賺錢吃飯，但是垃圾中的垃圾也很多。
到此，以上就是小編對于律師收費消極不辦怎么辦的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費消極不辦怎么辦的4點解答對大家有用。
