律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費管理辦法都廢止了嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費管理辦法都廢止了嗎的解答，讓我們一起看看吧。
法律職業資格證（律師資格證）沒有年審，不影響資格證書的法律效力，證書仍然有效。
1、資格證書是“文憑”，沒有過期、失效一說。
2、律師是有資格的人，在律師事務所進行執業注冊才能從事律師工作的。注冊一年一次，有司法局部門管理。
3、現在實行司法資格統一考試，取得司法資格，為律師、法官、檢察官、公證員通用資格。
法律上沒有明文規定沒有律師資格證就不能有償法律服務 ?，F在是法制社會，提倡全民學法 。有償法律服務和宣揚法律是受法律保護的 。但是只有一條 ，你可以代理受委托法律出庭 。不能代表律師給當事人出庭 。
法律服務大體上分為非訴和訴訟服務。
關于非訴服務。
從目前法律法規，甚至部門和地方性規章看，均未有禁止公民提供有償法律服務的規定。在1992年國務院設立社會法律咨詢服務機構設立審核項目，之后司法部和當時的工商總局聯系發文，明確禁止公民提供有償法律服務。但在2004年8月17日之后，國務院取消了該項審核項目，相應的，上述聯合發文也于當時廢止。
到此，關于公民提供有償法律服務的禁止性條款也沒有了。
關于訴訟服務，我國三大訴訟法均未作禁止性規定，訴訟法對公民代理的規定，只是規定了可以擔任公民代理人的條件，而未禁止有償服務的規定。
而律師法第十三條的規定：沒有取得律師執業證書的人員，不得以律師名義從事法律服務業務；除法律另有規定外，不得從事訴訟代理或者辯護業務。
該條規定不能理解為禁止公民有償提供訴訟服務，從字面理解，該條只禁止非執業律師公民不要以律師名義提供相應法律服務，既然如此，我只要以公民本人名義即不違法。
當然，其他禁止性規定也是有的，主要體現在最高院研究室的意見和地方省高院的規定。
其中，最高院研究室在2010年9月16日在答復重慶高院的意見中提出，未經司法行政機關批準的公民個人與他人簽訂的有償法律服務合同，人民法院不予保護；但對于受托人為提供法律服務實際發生的差旅費等合法費用，人民法院可以根據當事人的請求給予保護。
該條中以是否保護作為切入點，得出對實際開支費用予以支持，但對合同效力未用明確答復。更何況，這個研究室的答復意見，并不具有司法解釋的效力。當然，在實務中，部分法院對該意見有直接援引適用。
你這個說法實在太廣泛了。從廣義的角度說，法律并無禁止任何公民向其他自然人、企業或其他組織提供有償法律服務。如公司里的法務、大學教授向公眾舉辦法律課堂。這些也是有償的法律服務，且沒有規定必須要具備律師資格。
從狹義角度說，則民事訴訟法、律師法等法律均明確規定，沒有律師執業資格的人，不能對外以律師身份提供法律服務（無論有償還是無償）。同時，一般的公民，除近親屬或法定情形外，不能作為訴訟代理人代理他人的訴訟或仲裁案件。
大學教授可能無律師資格，但他可以去給政府機關、企事業單位講法律課，并獲得一定的報酬，這叫有償法律服務吧？他受合同法的保護。無律師資格的人，只要不是以律師的名義幫助他人，為他人提供有償法律服務，法律并不禁止。
到此，以上就是小編對于律師收費管理辦法都廢止了嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費管理辦法都廢止了嗎的2點解答對大家有用。
