律師網(wǎng)
轉(zhuǎn)載自:南京市中級(jí)人民法院特別提醒:凡標(biāo)注“出處”或“轉(zhuǎn)載自”的作品均為自媒體轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者及原出處所有。分享內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供讀者參考。不代表本文觀點(diǎn)。繼承問(wèn)題一直存在爭(zhēng)議。這是老人留給親人的最后一份禮物,卻可能引發(fā)親人之間的矛盾。尤其是房產(chǎn)這個(gè)最重要的遺產(chǎn),很容易被親戚告上法庭。《中華人民共和國(guó)民法典》《繼承》第六部分對(duì)《中華人民共和國(guó)繼承法》進(jìn)行了一定的調(diào)整,包括對(duì)具體繼承問(wèn)題進(jìn)行了一定的修改,如增加視頻遺囑、打印遺囑、增加遺囑見(jiàn)證人、增加寬恕系統(tǒng)等。等等。這對(duì)實(shí)際的繼承問(wèn)題有什么影響?我們來(lái)看看下面這個(gè)案例。案件審理1975年,陳老師和黃女士帶著四個(gè)孩子結(jié)婚,組建了新的家庭。2011年,陳先生簽了《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》,用拆遷補(bǔ)償款購(gòu)買了2套房屋,該房屋為陳先生與黃女士婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。2012年,黃女士因病去世。2015年,陳老師立遺囑,在去世后將自己在兩處房產(chǎn)中的產(chǎn)權(quán)份額遺贈(zèng)給孫女小陳,并經(jīng)過(guò)公證。2018年,陳老師去世,他名下的遺產(chǎn)被繼承。小陳也表示接受遺產(chǎn)。陳先生和黃女士的子女認(rèn)為,這兩套房子是陳先生和黃女士共同財(cái)產(chǎn)的拆遷安置收益。陳先生的四個(gè)孩子和黃女士的四個(gè)孩子各得二分之一。兩套房子如何分割?無(wú)權(quán)干涉對(duì)方。黃女士的兩個(gè)孩子拿出了一份2012年陳先生和黃女士簽字的《遺囑》的復(fù)印件,內(nèi)容顯示,兩套房子其中一套是她的孫女小陳繼承的,一套是陳女士繼承的。黃某的女兒楊女士。遺囑內(nèi)容打印出來(lái),由曹作為見(jiàn)證人,并由雙方四人簽字。于是小陳將陳先生和黃女士的八個(gè)孩子告上法庭,請(qǐng)求法院確認(rèn)他們的遺產(chǎn)份額。法院認(rèn)為,打印的遺囑應(yīng)當(dāng)有兩名或兩名以上證人見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)在遺囑的每一頁(yè)上簽名并注明年、月、日。本案中,被告黃女士子女2012年提交的《遺囑》是一份打印遺囑,只有一名證人簽名。《遺囑》應(yīng)視為無(wú)效,屬于黃女士的股份應(yīng)按法定繼承處理。其配偶陳先生及黃女士的四個(gè)子女均為第一順序繼承人。陳先生和黃女士結(jié)婚時(shí),陳先生的兩個(gè)孩子還未成年。他們是黃女士的撫養(yǎng)繼子女,也應(yīng)該是第一順序繼承人。黃女士的份額應(yīng)該由這七人平分。最終,根據(jù)陳老師2015年經(jīng)公證的遺囑和法定繼承,確定份額如下:小陳獲得了陳老師的全部股份,即兩份財(cái)產(chǎn)的七分之四,以及黃女士的四個(gè)孩子和兩個(gè)繼子女。每個(gè)人都獲得了十四分之一的份額。法官提醒,在制作印刷遺囑時(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn):第一,印刷遺囑必須由立遺囑人本人起草、打印。其次,必須有兩名以上見(jiàn)證人到場(chǎng)見(jiàn)證并參與打印遺囑的整個(gè)過(guò)程;而且,根據(jù)法律規(guī)定,下列人員不能擔(dān)任遺囑見(jiàn)證人:無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具備見(jiàn)證能力的人;(2)繼承人和受遺贈(zèng)人;(三)與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。第三,遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)在遺囑的每一頁(yè)簽名并注明年、月、日。
由于打印的遺囑不能體現(xiàn)筆跡的一致性,且容易被刪除和篡改,因此特別要求打印遺囑時(shí),遺囑人和見(jiàn)證人必須在遺囑的每一頁(yè)上簽名并注明年、月、日。如果簽名或日期不完整且沒(méi)有其他證據(jù)支持,則不應(yīng)認(rèn)為遺囑符合法律形式要求。《中華人民共和國(guó)民法典》已正式實(shí)施。涉及繼承和分配問(wèn)題時(shí),必須按照法律規(guī)定的程序和條件進(jìn)行,依法按照老年人的意愿進(jìn)行分配,并合理保障權(quán)益。不要讓老人留下的禮物成為家庭矛盾的根源。文章鏈接《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第十五條民法典施行前,遺囑人立遺囑,當(dāng)事人對(duì)遺囑效力有爭(zhēng)議的,適用民法典第一千一百三十六條的規(guī)定,但繼承的除外。針對(duì)民法典施行前已辦理的案件。《民法典》第一千一百三十六條遺囑的印制必須有二人以上見(jiàn)證人見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)在遺囑的每一頁(yè)上簽名并注明年、月、日。