律師網
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于律師收費超過多少算違規的問題,于是小編就整理了2個相關介紹律師收費超過多少算違規的解答,讓我們一起看看吧。
剛出的交通事故,我最痛恨兩個方面,一是中華聯合保險,對方家屬要求我賠償60多萬,中華聯合保險到現在不聞不問。第二是痛恨律師,對方的律師要挾我賠錢,而且不僅從對方拿律師費,還趁火打劫從我這里敲詐了1萬,律師永遠是吃了原告吃被告心疼手辣的東西。
要看你以什么方式來委托的律師。
交通事故案件,律師收費一般有兩種標準:
第一種是正常的收費,按照起訴要求的標的額數大概是4%到6%之間。
第二種是風險代理收費。一般收費標準是賠償數額總額的30%以內,大多數會約定在15%左右。這個要你們雙方協商一致同意才行。
若有其他問題,請在評論區留言。
輕微交通事故的官司請不請律師結果都差不多。第一責任認定交警出的,很難推翻。第二對方有保險的話,保險公司的律師幾乎天天在法院打官司。法官,你的律師,保險公司律師三個人熟的跟朋友一樣,互相給個面子多少給加幾個錢,不夠律師費的。
肯定不合理。律師收費有兩種方法,一種是普通代理,一種是風險代理。普通代理在5%至10%之間,各省都有物價部門發布的律師收費管理辦法,你可以查閱。這個收費只是初審的價格,二審、再審、執行另行收費。風險代理一般收回款的30%,不管這個案子經歷幾審,執行有多難。
交通事故的案子一般由保險公司賠償,訴訟執行都很簡單,沒必要采用風險代理,但我也見過某位律師忽悠當事人,要收50%的費用。但車子如果沒有保險或者保險拒賠,執行起來相當難,就要考慮了。
欠債還錢,合理合法,天經地義。
首先不論物業服務是否符合要求,是否履行了應盡的義務,也不論你是因為什么原因欠付物業費的,但發律師函催款是物業的權利。你可以不予理睬,繼續拒繳,但是你不能阻止物業履行自己的合法權利。
其次,既然是發了律師函了,你還問合法不合法?你認為一個律師會比你更不懂嗎?
物業發律師函催繳物業費是否違法?
這個自然不會違法。物業委托律師發送律師函,這是物業的權利。可能有的業主認為物業沒有盡到相應的職責,沒有履行物業合同約定義務,沒有權利主張物業費,律師自然沒有權利催繳物業費。關于物業費是否應當繳納,這個是雙方爭議的問題。律師函是當事人主張權利的一種形式和憑證,律師函不具有法律強制力和執行力。若是雙方有爭議,那最后還是需要通過法院訴訟來解決,通過司法的強制力來解決糾紛。所以多數物業公司也是這樣,在送達律師函之后無法解決的,就將提起訴訟。
不僅不違法,這是物業公司嚴格按照法規的要求,履行書面催費程序。
按最高法《關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條
經書面催交,業主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內仍未交納物業費,物業公司請求業主支付物業費的,人民法院應予支持。
就是說,物業公司在訴訟追繳物業費之前,嚴謹的程序應該是先向欠費的業主送達《律師函》,告知業主所欠費的數額,違約金等,要求業主履行交費義務,否則就會面臨法律訴訟。
而出具律師函的律師事務所,一般都是物業公司的法律顧問,他們受物業公司的委托作為代理,因此這完全符合法律規定。
你所要做的是重視這個事情,或者交費,或者準備證據應訴。
到此,以上就是小編對于律師收費超過多少算違規的問題就介紹到這了,希望介紹關于律師收費超過多少算違規的2點解答對大家有用。