律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費是騙局嗎知乎全文的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費是騙局嗎知乎全文的解答，讓我們一起看看吧。
在律師的代理刑事當中，有一種代理叫風險代理，風險代理可以如果不勝訴的話，不收取律師費用，這是符合規定。但是如果不是風險代理的話，律師應該收律師費。因為隨意降低或減免律師費，有可能涉及到不正當競爭。希望我的回答對你有所幫助。
21萬的訴訟標的按照9000元收取律師費，是符合律師收費標準的，但最后，賠償了3.6萬元，那么要搞清楚為什么最后相差這么大？
是因為訴訟策略錯誤導致最終賠償了3.6萬元還是說因為證據不足最終只支持了3.6萬元或者是對方反訴了，最終相減后出了3.6萬元這個結果。
這是其一，其二要搞清楚你們之間的委托代理合同的約定，是否約定了9000元退還的事情，以及退不退退多少的問題，如果都沒有約定的，那么就是不退了。
從描述中很難看出為什么最終的判決結果和最開始主張的結果相差這么多，而且按照21萬元起訴，訴訟費要好幾千，但是按照3.6萬元起訴，訴訟費就幾百塊錢。如果作為一個有良心的律師，如果作為一個沒有耍小聰明的當事人，一般都是會按照正常的賠償數額交訴訟費的，沒有必要多交訴訟費對吧？
①首先明確，本回復只探討辦理了正規手續的，如果沒開發票也沒有簽合同的那種，不在討論范圍內。
②，既然有合同，以約定為準。但是基本上，是不退為原則，凡事也有例外，在此不展開。
③，退不退費不是律師的事，代理合同等手續是跟律所簽的，律所同意退，就能退，你跟律師去退錢，那是律師拿自己的錢去退給你。試問一句：你們公司賣貨出現問題，你作為員工，會替公司賠錢給客戶嗎？
最后，說一下通常情況：簽約～收費（不是風險代理）～開發票～代理出庭應訴～拿到裁判或其它法律文書～代理結束！
『備注：正規的律師和律所是對案件結果不打包票的，所以一般情況下，輸贏你都要支付約定的律師費，即便你被法院駁回一分錢沒贏，約定不退錢還是不退錢，所以這要求當事人別聽忽悠，分辨有能力的律師和會忽悠的律師，分辨不出來的話，你在別處購買商品或服務同樣會吃虧』。
●僅供參考，歡迎點擊右上角?『關注』?并留言探討或者罵街
視頻加載中...為什么案件當事人自愿付費請律師呢？
這是因為律師精通法律，能協助案件當人收獲最大化的利益，律師能通過對案件的出步了解，是能判斷出此案件能收回多少賠償金（不計對方無力承擔部分），這是一個律師最基本的判斷能力。
律師接案前，應當向案件當事人告知本案最大收回金額（也算是對收服務費前的承諾），而不能按案件當事人要求數額（因當事人沒有對收回多少金額的判斷能力）。
比如：因一輛自行車的索賠案，當事人讓律師你去索賠一架飛機的錢，你也答應嗎？難道你就收一架飛機金額的服務嗎？
律師與當事人關系，實際就是買、賣關系。所“賣”的服務應與“買”者支付錢的多少成正比。
律師有償服務是公認地，也是合理地。但是，不能多收取無功之利。按付出與收入平等原則，應當退還多收費用（有合同約定費用除外）。
現實社會中，為什么出現了有些人對律不信任呢？
原因在于，律師只管個人收益保障，而對案件當事人的收益多少根本沒放在心中。
到此，以上就是小編對于律師收費是騙局嗎知乎全文的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費是騙局嗎知乎全文的2點解答對大家有用。
