律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費比法律工作者高的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費比法律工作者高的解答，讓我們一起看看吧。
具體數額，你可以與律師協商確定。
我國對律師收費實行政府指導價與市場調節價分類管理。具體標準，由各省物件部門制定。你可以搜索你所在省的律師事務所律師收費標準看看。律師收費時，會依據案件的難度，在標準的基礎上適當浮動，具體數額，你可以與律師協商確定。
律師費是指律師向法律事務委托人收取服務費用。收費標準是根據案件類型、地區，采取按件收費、按標的額比例收費和計時收費等方式。
律師收費的方式及收取多少律師費用都是由律師與委托人在一定范圍之內協商確定的，律師不能私自收取委托人的其它費用，律師收費應遵循公開公平、自愿有償、誠實信用的原則。
答：謝謝你提出這樣的問題，收費價格和能力有時候不是成正比。
為什么大牌的律師，收費會高，有這樣一種心理，我是這么大牌的律師，我是這么有名的律師，收費太低了，我還是大律師嗎？收費太低了，我的客戶或者說當事人會不會懷疑我的專業能力，在這些律師看來，大牌律師收費肯定是高的，要不客戶律師費收少了，客戶會低看我一眼。大牌律師應該和大牌明星一樣，出場費也會很高，要不怎么體現我是大牌律師。
我再舉一個例子，一瓶可口可樂在小賣部只賣3元錢，但是在五星級酒店一瓶可口可樂要賣到30-50元。你能說花50元買的可樂比花3元的可樂好喝，味道更好嗎？東西都是一樣的，主要是東西在哪個平臺上。
找律師也一樣，你能說花100萬律師費請的律師一定比花10萬請的律師辦的案件效果好嗎？能力更強嗎？有些律師可能會營銷，辦了很多有名的案件，很多客戶慕名而來，他的律師收費肯定會水漲船高。
但是有些律師，平時愛學習、愛研究，雖然沒有名氣，但是辦案件特別專業和有經驗，不能用收費去衡量律師的能力，這樣會以偏概全。
就拿我自己來說，我現在每年差不多有30-40件刑事案件，我朋友介紹的案件我這邊找長期合作的律師朋友，收費相對來說會低，因為考慮了朋友的關系、考慮了人情關系。但是，專業律師朋友自己接的案件收費其實一點也不低。
所以，完全靠律師收費價格去衡量律師能力是不準確的，是以偏概全的。當然我們要肯定，有些專業的律師收費高，別人確實是有辦案經驗和能力的，你要3年左右的年輕律師，他們都不敢報太高的律師費，報太高了，客戶早跑了。
律師費多少錢，取決于你作為客戶有多大的支付能力，你對律師的綜合能力要求高不高，還有就是取決于這個律師一直的收費標準。
通常情況下，能力和收費是掛鉤的，這是符合正常的市場規律，想要好的服務，就需要支付好的價格。普通老百姓，往往不懂怎么分辨律師，但至少你給的價格不要太差，否則很難找到既專業又盡責的律師。
刑事案件，律師收費價格不同，能力也不同嗎？
我是一名法律置業者，接觸過很多刑事律師，談談我的看法吧
律師是服務行業，提供的是法律服務，價格高低看你對服務滿意與否
舉個簡單的例子，其實這和你去理發店剪頭發是一樣的
有點理發店一般理發師可能剪頭發是30塊，總監是50塊，店長更貴一點
到了當地比較大比較知名的理發店，一般理發師可能剪頭發要100塊，總監150，店長要200；你去了全國知名的理發工作室，剪頭發得預約，一次可能得2000塊
那么，問題來了，這些2000的、200的是不是真的比50塊、30塊剪的好呢？
也許，他剪的好，也許還不如你30塊剪呢
但是，他收費2000塊，肯定有值2000塊的理由，不是嗎
關于能力與價格之間的關系，并不是成正比的，價格的高低除了考慮能力，還要考慮地域、案件復雜程度、執業年限等等諸多因素。同一個律師，有的案子收七八萬，有的案子收七八十萬，都是很正常的。當然收費的高低，跟服務也是有關的，例如律師會根據案件的進度及案情來決定會見的情況，如果客戶有特別的要求，收費比如要增加的。
律師咨詢收費你覺得合理嗎？收費和免費律師你覺得哪個靠譜？
說句真心話，我只尊重行業規則，行業說咨詢收費是行規，那就付。
至于收費律師和免費律師哪個靠譜，真心不了解。我們只看律師平時和你相交程度。關系好的，收費律師咨詢一下肯定不用收費。
至于免費律師，我是舉雙手歡迎。
你好！
律師咨詢收費當然合理！他為當事人答疑、解惑，付出是時間、知識和智力成果。各地都有相關部門出臺的律師服務收費標準，收費項目包括解答法律咨詢。
因此當事人向律師咨詢，應該養成主動支付咨詢費的良好習慣，這也是對律師為你服務的尊重。
至于哪個律師解答法律咨詢靠譜，那就要看律師的專業水準。如果是簡單問題，律師如果有空，可以免費解答，但是如果問題復雜，律師需要抽出大量時間來為你解答，幫你分析問題的癥結在哪里？應當從何處著手解決？甚至給你出具體方案，這樣的法律問題必須當面咨詢，而且應該計時收費。
律師從事法律服務業，合理的收費當然合理；收費與免費律師哪個更靠譜，可能需要具體判斷。
律師從事法律服務業，主要的業務范圍是訴訟業務與非訴業務，但訴訟業務與非訴業務并不是對立關系，特別是非訴業務可能轉化為訴訟業務，本來是訴訟業務也可能轉變為非訴訟業務。法律顧問是非訴訟業務，律師為當事人提供咨詢事實上就是顧問業務，所不同的是，法律顧問有事先的合同約定，提供法律綜合咨詢，而律師咨詢一般是單項的法律服務。因此，律師咨詢收費是合理的。
正因為咨詢業務是訴訟業務與非訴訟業務的重要橋梁之一，律師接受咨詢時可能有所保留，如果全盤說出要點，原咨詢業務可能就不能轉變為訴訟事務，如，復雜的借款案件，律師告知咨詢人每個細節時，咨詢人可能自己訴訟，或者委托收費較低的其他人去訴訟。
一般而言，提供法律咨詢的收費律師大部分所謂的知名律師，相對而言，而言，免費咨詢律師一般是剛入門的律師，但是熟人之間例外。基于上述的非訴業務可能轉為訴訟事務分析，出于利益的衡量，知名律師也可能有保留的提供咨詢意見，而免費律師可能沒有保留，以知識點吸引咨詢人將咨詢事項轉為訴訟事務。
非訴訟事務轉為訴訟事務的收費，標的可能是大部分律師考慮的因素，但也是全部因素。如，咨詢人的財力、律師與咨詢人的關系等案外因素也是考慮收費的要素。筆者認為，隱瞞身份的身份，通過網絡咨詢也是一種很好的辦法，如，今日頭條的悟空回答。
謝謝邀請。答：我覺得合理。因為，律師不僅是一種門檻很高的職業；而且，維護著法律社會的公正公平。讓每一個案例，真正做到無懈可擊。公檢法部門，都是政府供養的，國家機器重要組成部分，有國家財政堅強保障；律師事務所目前則是自收自支事業單位，適當補貼。所以，服務社會，必須要收取一定比例的合理費用。至于收費和不收費律師誰靠譜？一般講，收費的更靠譜一些。但不能一概而論。不收費的律師，對特殊的案例，也時有拍案而起的壯烈，免費代理，竭盡全力，同樣，靠譜的。而且，贏得社會普遍贊美。
司法局工作還是對律師行業有助益的。所以，考上了可以先去從事一段時間的工作。優點是會接觸到很多律師、律師事務所，辭職了給自己找個靠譜的師傅和事務所沒問題，而且將來辭職了方便進仲裁委～缺點是，不如公檢法系統辭職的，直接有資源。
到此，以上就是小編對于律師收費比法律工作者高的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費比法律工作者高的4點解答對大家有用。
