律師網(wǎng)
未成年人犯罪記錄封存制度是指對有輕罪行為的未成年人犯罪記錄進(jìn)行封存、保存。除法律另有規(guī)定外,不得向任何單位和個(gè)人提供。根據(jù)《刑事訴訟法》第286條規(guī)定,犯罪記錄封存制度僅適用于犯罪時(shí)未滿18周歲并被判處五年以下有期徒刑的犯罪分子。
2022年9月,北京冠靈律師事務(wù)所律師在江蘇南京代理了一起涉嫌盜竊、非法提供信用卡信息的案件。被告人趙某是職業(yè)學(xué)校學(xué)生,熱愛網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。他和石某利用黑客技術(shù)闖入了一家購物網(wǎng)站,共竊取了6000多條信用卡信息。后兩人將自己的信用卡信息出售給他人,獲利2萬多元。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后立案偵查,將趙某抓獲。
關(guān)嶺律師受趙家人委托擔(dān)任辯護(hù)人。庭審中,關(guān)嶺的律師出具的辯護(hù)意見稱:被告人趙某犯罪時(shí)未滿18周歲。到案后,他能如實(shí)供述并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。而且,趙某犯罪后表現(xiàn)出積極悔罪態(tài)度,在觀察救助期間表現(xiàn)良好,得到所在學(xué)校的充分認(rèn)可,并繼續(xù)學(xué)業(yè),宣稱緩刑不會(huì)對他造成重大不利影響。他居住的社區(qū)。
法院采納了關(guān)嶺律師的辯護(hù)意見,依法認(rèn)定趙某犯有竊取、非法提供信用卡信息罪。判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金,違法所得追繳。
判決生效后,公安局、司法部召開聯(lián)席會(huì)議,決定共同封存趙某未成年人的輕罪,為他放下包袱繼續(xù)學(xué)業(yè)打下良好基礎(chǔ)。
青少年犯罪記錄封存制度的實(shí)施,可以讓涉及輕罪的未成年人消除犯罪記錄造成的標(biāo)簽效應(yīng),更好地回歸社會(huì)。但需要注意的是,封存青少年犯罪記錄并不意味著消除犯罪記錄。未成年人犯罪被法院定罪后,就會(huì)有犯罪記錄,即犯罪記錄。
法律還規(guī)定,司法機(jī)關(guān)需要辦理案件或者有關(guān)單位按照國家規(guī)定進(jìn)行詢問時(shí),可以解除封印。
那么,系統(tǒng)封存的范圍有多大?根據(jù)《關(guān)于未成年人犯罪記錄封存的實(shí)施辦法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)封存的未成年人犯罪記錄包括偵查、起訴、審判和刑事執(zhí)行過程中產(chǎn)生的與未成年人犯罪或者涉嫌犯罪有關(guān)的所有案卷材料和電子卷宗信息,其中不包括刑事犯罪記錄。懲罰。不追究刑事責(zé)任、不起訴、采取刑事強(qiáng)制措施的記錄,以及對犯罪的未成年人進(jìn)行社會(huì)調(diào)查、教育救助檢查、心理疏導(dǎo)、司法救助等記錄。
之所以對封存范圍做出如此詳細(xì)的界定,是因?yàn)槿绻话阋?guī)定“封存犯罪記錄”,那么絕對不起訴、有條件不起訴、相對不起訴、無罪釋放、社區(qū)矯正、接受專門化教育、行政處罰不屬于“犯罪記錄”的信息不會(huì)被封存,可能導(dǎo)致涉案未成年人犯罪記錄泄露。這與“幫助未成年人犯罪順利前行”的宗旨背道而馳。
需要強(qiáng)調(diào)的是,未成年人身心尚未完全成熟,應(yīng)當(dāng)依法給予特別優(yōu)先保護(hù)。但在實(shí)踐中,也必須堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的原則。對于輕微犯罪,要重點(diǎn)教育改造。對于涉嫌嚴(yán)重犯罪的,必須依法逮捕、起訴。刑期超過五年的,不依法封存犯罪記錄。