犯罪主觀方面的案例(犯罪主觀方面是什么意思)

刑法理論界一般認(rèn)為客觀心態(tài)反映了他違法時(shí)的客觀惡性，也可以用來判斷他的行動(dòng)氣質(zhì)。接下來，上海靜安刑事律師將為您解答相關(guān)問題，希望對(duì)您有所幫助。

不同的違法心理在刑法的法定刑上有很大的差異。故意違反法律的依據(jù)涵蓋從刑事拘留到死刑的各種處罰，而非法違反法律的最高法律處罰僅為7年監(jiān)禁。對(duì)于客觀動(dòng)機(jī)有兩種不同的一般行為：過失和故意，

辯護(hù)律師應(yīng)盡力從犯罪主觀心態(tài)的故意與過失之間的爭(zhēng)論出發(fā)，盡力使法庭相信行為人出于過失實(shí)施了被指控的行為，這不僅關(guān)系到此罪與彼罪的區(qū)別、刑事責(zé)任的區(qū)別，有時(shí)甚至關(guān)系到罪與非罪。

根據(jù)中國《刑法》，有些犯罪只能是故意犯罪，如賄賂、盜竊、腐敗和故意殺人。當(dāng)然，其他犯罪可能是故意犯罪或過失犯罪。同一行為根據(jù)不同的主觀心態(tài)可能構(gòu)成不同的犯罪。

這些都需要詳細(xì)分析。

根據(jù)多年的實(shí)踐教訓(xùn)，上海刑事律師得出結(jié)論，存在通過在故意和錯(cuò)誤之間進(jìn)行爭(zhēng)論來加重甚至免除當(dāng)事人刑事責(zé)任的犯罪，包括以下幾種。

第一，危害公共安全罪與過失危害公共安全罪的爭(zhēng)論

《刑法》界定了縱火罪、爆炸罪、冒險(xiǎn)危害公共安全罪、投擲危險(xiǎn)物品罪等。并界定了火災(zāi)罪、錯(cuò)誤爆炸罪、錯(cuò)誤冒險(xiǎn)危害公共安全罪和錯(cuò)誤投擲危險(xiǎn)物品罪等。

故意危害公共安全罪危害整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全，是刑法嚴(yán)懲的對(duì)象。如果罪行特別嚴(yán)重，性質(zhì)特別惡劣，可以判處死刑。以及過失危害公共安全罪，

雖然該行為造成的后果可能不低于故意危害公共安全罪，但由于主觀惡性較輕，最高可判處7年有期徒刑。行為人的主觀心態(tài)是其內(nèi)在的心理活動(dòng)，難以直接獲得，只能通過其外在行為獲得。

結(jié)合當(dāng)時(shí)的環(huán)境背景因素分析。

很多時(shí)候，會(huì)有關(guān)于被告是直接故意還是過于自負(fù)的爭(zhēng)論。直接故意和過度自信錯(cuò)誤的區(qū)別主要表現(xiàn)在兩點(diǎn)：

首先，意識(shí)要素的差異。直接有意識(shí)的知道會(huì)產(chǎn)生傷害的前因，且前因的可能性高，接近于必然；過度自信的錯(cuò)誤在于預(yù)見可能發(fā)生的后果，而后果發(fā)生的可能性低，概率小。

第二，意志的因素不同。間接故意，對(duì)結(jié)果的發(fā)生漠不關(guān)心，無論發(fā)生與否都不違背行為人的意志；過于自信的過錯(cuò)并不希望結(jié)果發(fā)生，而是希望結(jié)果不會(huì)發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生違背了行為人的意愿。

辯護(hù)律師需要比較故意和過失的區(qū)別，分析案件事實(shí)并得出客觀結(jié)論。

第二，故意殺人與過失致人死亡的爭(zhēng)論

這兩個(gè)非法城市受害者死亡的緊張?jiān)蛉欢@兩個(gè)城市的量刑完全不同：前者最高可判處死刑，后者最高可判處7年監(jiān)禁。比如下面這個(gè)案例：出租車司機(jī)張某和乘客王某一起行駛在路上，在俄羅斯因?yàn)楦瘪{駛座位發(fā)生了火災(zāi)。

張某懷疑是王某所為，于是下車反鎖中控鎖，導(dǎo)致王某無法下車；汽車突然爆炸后，王被活活燒死。檢察院以張某犯故意殺人罪向人民法院起訴。

審訊委員會(huì)中出現(xiàn)了兩種觀點(diǎn)。一是張某放任王某死亡，具有直接故意，構(gòu)成故意殺人罪；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，張?jiān)谥饡r(shí)粗心大意和過于自信，鎖定中央控制器不會(huì)導(dǎo)致王的死亡。

火勢(shì)在可控范圍內(nèi)。不料，車輛發(fā)生爆炸。爆炸發(fā)生后，張某撥打了110求助電話，并向主動(dòng)滅火的群眾提供了滅火器。雖然他沒有參與滅火，但他不能認(rèn)為他有讓損害發(fā)生的間接意圖。

最終法院采納了第二種意見，以過失致人死亡罪判處被告人張某有期徒刑五年。

三、故意傷害致人死亡、重傷和過失致人死亡、重傷。

故意傷害導(dǎo)致死亡，輕傷和錯(cuò)誤導(dǎo)致死亡和輕傷。雖然犯罪原因相似，但性質(zhì)和量刑完全不同。故意違法致人死亡屬于違法中的結(jié)果加重犯，其構(gòu)成要件的第一行為人必須具有危害他人人身安全的客觀故意。

同時(shí)，其行為對(duì)另一個(gè)人的身體施加的力最多可達(dá)到造成嚴(yán)重傷害的程度。如果其造成的傷害在正常情況下甚至不能構(gòu)成輕傷，但實(shí)際上造成了對(duì)方重傷甚至死亡的后果，則無法預(yù)見自己行為的后果，不能構(gòu)成故意犯罪。

應(yīng)構(gòu)成過失致人死亡、重傷罪。

例如，在一起案件中，王某、丁某與韓某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，王某、丁某毆打韓某，后韓某死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某、丁某對(duì)韓某造成的傷害僅為輕微傷，低于故意傷害罪輕微傷的立案標(biāo)準(zhǔn)。

韓死于冠心病，死于外力毆打。法院最終認(rèn)定王某、丁某構(gòu)成過失致人死亡罪，對(duì)其適用緩刑。

綜上所述，上海靜安刑事律師的講解內(nèi)容較為詳細(xì)，相信大家已經(jīng)有了一定的了解。刑法是懲罰犯罪、保護(hù)公民的最后一道防線。如果您有其他問題，請(qǐng)前來咨詢我們的專業(yè)律師。我們將以高水平的服務(wù)保障您的合法權(quán)益。