申請變更撫養(yǎng)權起訴狀模板(申請變更撫養(yǎng)權起訴狀范文)

監(jiān)護權變更糾紛

裁判總結：

1、子女撫養(yǎng)問題應從有利于子女身心健康、保護子女合法權益的角度，結合父母雙方的養(yǎng)育能力、養(yǎng)育條件等具體情況妥善解決。本案中，婚內大女兒長期與原告共同生活，并向法院表達了愿意與母親共同生活的意愿。因此，法院支持原告將婚生女兒x改為原告撫養(yǎng)的請求。

2.子女撫養(yǎng)費的數額可根據子女的實際需要、父母雙方的承受能力以及當地的實際生活水平確定。對于有固定收入的人來說，托兒費一般可以按月總收入的20%至30%支付。如果您負責兩個或兩個以上子女的撫養(yǎng)費，比例可適當提高，但一般不超過月總收入的50%。如果沒有固定收入，則可以根據當年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定子女撫養(yǎng)費數額。特殊情況下，上述比例可適當增加或減少。

一、本案一審

原告的訴訟請求

杜某向一審法院提起訴訟，請求：

1、裁定原、被告合法王后x變更為原告撫養(yǎng)；

2、責令被告自2016年8月22日起至起訴之日向合法王后X支付贍養(yǎng)費元；

3、責令被告自起訴之日起至合法王后x年滿18歲之日止每月支付1000元贍養(yǎng)費；

4.被告承擔訴訟費用。

一審法院認定的事實

原告與被告原本是夫妻。婚后，原告與被告生育了兩個女兒。大王XRu出生于2007年11月13日，二王XRu出生于2014年2月8日。

2016年8月22日，原告與被告辦理離婚登記。同日，原告與被告簽署的離婚協(xié)議書約定，離婚后，大女兒由被告王某撫養(yǎng)，杜某不支付贍養(yǎng)費；二女兒由杜某撫養(yǎng)，被告人王某不支付贍養(yǎng)費。

離婚后，原告稱其大女兒和該女兒均由原告撫養(yǎng)。被告提交了微信轉賬記錄，證明其已向婚生女支付了贍養(yǎng)費。被告現就職于營口成功船舶工程有限公司，近三個月工資分別為2652.39元、3018.39元、2471.39元。

一審法院認為

子女贍養(yǎng)問題應從有利于子女身心健康、保護子女合法權益的角度，結合父母雙方的養(yǎng)育能力、養(yǎng)育條件等具體情況，妥善解決。

本案中，婚內大女兒長期與原告共同生活，并向法院表達了愿意與母親共同生活的意愿。因此，法院支持原告將婚生女兒x改為原告撫養(yǎng)的請求。

關于子女撫養(yǎng)費數額標準，由于被告月工資不穩(wěn)定，近三個月被告平均工資為2714元。根據《******關于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第7條規(guī)定，“子女撫養(yǎng)費的數額可以根據子女的實際需要、父母雙方對子女的承受能力以及當地的實際生活水平確定。”對于有固定收入的人來說，托兒費一般可以按月總收入的20%至30%的比例支付。承擔兩個以上孩子的托兒費的，可適當繳納托兒費。增加，但一般不得超過月總收入的50%。如果沒有固定收入，托兒費的數額可根據當年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。特殊情況，可適當增加或減少上述比例。”經本案審理，法院判決被告每月向大女兒x支付600元贍養(yǎng)費。因此，被告應向其支付撫養(yǎng)費。自起訴之日起，每月向合法王后x支付600元贍養(yǎng)費，直至她年滿18歲。被告每六個月支付一次，每年的1月1日前幾天支付上半年贍養(yǎng)費3600元，每年7月1日前支付下半年贍養(yǎng)費3600元，8月至12月贍養(yǎng)費3000元2020年度自本判決生效之日起30日內一次性支付。關于原告請求判令被告支付自2016年8月22日起至2016年8月22日止的贍養(yǎng)費元訴訟日，因被告離婚協(xié)議書約定“離婚后，大女兒由被告王某撫養(yǎng)，杜某不支付贍養(yǎng)費”。女兒將由杜某撫養(yǎng)，被告王某不會支付贍養(yǎng)費。”本次婚姻中的大女兒實際上由原告撫養(yǎng)了近4年，在這一年里，產生相應的費用是常理，所以被告應向原告支付相應費用，按照每月450元的標準，被告應向原告支付撫養(yǎng)費共計元。

一審法院判決

根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十六條、第三十七條、第三十八條、《******關于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第七條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決：

1、原告與被告結婚后長大的x王后，由原告杜撫養(yǎng)；

2、被告王某自起訴之日起，每月向原告杜支付贍養(yǎng)費600元，直至其年滿18周歲，每六個月支付一次。同時，每年1月1日前支付上半年子女撫養(yǎng)費3600元，每年7月1日前支付下半年子女撫養(yǎng)費3600元。2020年8月至12月的贍養(yǎng)費3000元，自本判決生效之日起30日內一次性支付；

3、被告人王某應在本判決生效之日起十日內向非婚生王后支付贍養(yǎng)費元；

4、駁回原告杜某的其他訴訟請求。在本判決指定的期限內不履行金錢支付義務的，按照第《中華人民共和國民事訴訟法》號第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費100元，由被告人王某承擔。

二、本案二審

上訴人的主張及事實理由

上訴人王某上訴請求：1、依法撤銷營口市鲅魚圈區(qū)人民法院于2020年12月17日作出的遼0804民初4474號民事判決書；2、撤銷一、二原判及第三項，或者發(fā)回重審；三、判令被上訴人承擔本案訴訟費用。

事實與理由：

1、原審法院認定事實錯誤、適用法律錯誤。原判決第三項判令被告向王旭茹支付一次性贍養(yǎng)費元，沒有事實依據和法律依據。

首先，被上訴人杜某是本案的原告，也是權利主張的主體。訴訟期間，他未向案外人王旭如請求支付權利金。一審法院判令上訴人向案外人支付債務，沒有法律依據。適用法律錯誤。

其次，王旭茹至今一直由上訴人自行撫養(yǎng)，被申請人提起訴訟前，監(jiān)護權未發(fā)生任何變化。雖然王旭如為了上學方便而住在被上訴人所在地，但王旭如的學費、生活費及其他雜費均由上訴人自行承擔和實際支付。進一步向王旭如支付贍養(yǎng)費沒有事實依據，也沒有法律支持。

最后，根據*****《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》《10.父母雙方可以約定孩子與一方共同生活，撫養(yǎng)一方承擔孩子的全部子女撫養(yǎng)費用。但經核實，撫養(yǎng)一方的能力養(yǎng)孩子顯然無法保證孩子的費用，影響孩子的健康成長是不允許的。”規(guī)定。本案中，從被申請人的訴狀中也可以看出，被申請人也與上訴人達成了協(xié)議，允許王旭如住在被申請人處，但上訴人無需承擔王旭如的住宿費用。但王旭茹的其他學費、生活費等均由家屬王某承擔并實際支付。一審法院裁定上訴人多次向王旭如支付贍養(yǎng)費既沒有事實依據，也沒有法律依據，請求駁回訴訟。

2、一審法院判決變更撫養(yǎng)關系，要求上訴人王某自起訴之日起每六個月支付一次贍養(yǎng)費，適用法律錯誤。

出于對王旭茹個人意愿和孩子生活習慣的尊重，申請人愿意以不同的方式來愛孩子。但支付贍養(yǎng)費的前提是監(jiān)護關系發(fā)生變化。一方面，一審法院裁定自判決生效之日起變更監(jiān)護關系；另一方面，還要求上訴人自被上訴人提起訴訟之日起支付贍養(yǎng)費。這完全是法律適用的錯誤，上訴人對此無法認可。孩子出生后，所有費用都由他自己承擔，包括訴訟期間的費用。其次，各判決事項相互矛盾，明顯缺乏法律依據，邏輯混亂。請求二審法院依法作出調整。根據法律規(guī)定，贍養(yǎng)費從判決生效之日起按月支付。二、關于贍養(yǎng)費的支付方式，按照*****《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》。子女撫養(yǎng)費可以通過以下方式支付：一種是定期支付和一次性支付。這可能取決于父母的職業(yè)情況。原則上應定期繳納。這主要是指有固定收入或沒有固定收入，但每個月有可觀收入的父母。應按月付款；從事農業(yè)生產或收入較高的父母，可以按季或按年繳納；特殊情況下，當事人有足夠經濟能力且符合一次性支付條件的，也可以一次性支付；辦理外國人、華僑、港澳臺同胞離婚案件。結合原審查明的事實：上訴人每月領取工資，每月工資只有2000多元，不穩(wěn)定。但一審法院判決上訴人每半年支付贍養(yǎng)費，每次支付的金額約為上訴人兩個月的工資，而上訴人本人則必須不吃不喝才行。可以支付。這明顯超出了上訴人的支付能力，屬于適用法律的錯誤。因此，請求二審法院依法調整為自判決生效之日起按月支付贍養(yǎng)費。綜上，我們請求法院撤銷原判、依法改判或者發(fā)回重審。

被上訴人杜辯稱

被申請人認為，一審判決事實清楚，適用法律正確，請求二審法院依法駁回上訴人的上訴，維持原判。對于上訴人剛才提到的具體理由，被申請人認為不能成立，因為在雙方的離婚協(xié)議中，大女兒王曉茹應由上訴人撫養(yǎng)，但上訴人與王曉茹并無任何關系。自協(xié)議達成以來。同居后，他們沒有履行相應的贍養(yǎng)義務。關于訴訟費和贍養(yǎng)費問題，原判決考慮到上訴人支付了部分贍養(yǎng)費，因此拖欠的贍養(yǎng)費不按每月600元的標準判給，而是按每月600元的標準判給。450元。充分考慮了這一因素，故上訴人的上訴理由不能成立。

二審情況

二審中，雙方當事人均未提交新的證據，二審法院確認了一審認定的事實。

二審認定及判決

二審法院認為，關于撫養(yǎng)權變更問題，大女兒與被上訴人杜某長期生活在一起，一審法院也表達了愿意與母親生活在一起的意愿。因此，為了更好地保護子女的合法權益，一審法院裁定變更撫養(yǎng)權，讓被上訴人杜某提供撫養(yǎng)權并無不當。

關于上訴人支付的贍養(yǎng)費問題，雖然雙方當事人約定大女兒由上訴人王某撫養(yǎng)，但大女兒一直與被上訴人杜某生活在一起。盡管上訴人提交了相關證據證明其支付了部分費用，但還不夠。為了證明自己充分履行了贍養(yǎng)義務，并且大女兒與被上訴人長期生活在一起，承擔部分生活費是常理。一審法院也在每月贍養(yǎng)費的基礎上進行了減少，故上訴人請求本訴，二審法院不予支持。

關于子女撫養(yǎng)費的數額和支付方式問題，一審法院根據子女的實際需要、父母的承受能力和實際生活水平等因素作出判決，也符合《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定。《******關于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》，沒有任何問題。至于按月或半年繳的繳費方式，都是定期繳費，本質上沒有區(qū)別。因此，上訴人的訴訟請求沒有事實和法律依據，二審法院不予支持。

綜上，一審認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依據第《中華人民共和國民事訴訟法》號第一百七十條第一項第一項的規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費為100元，由上訴人王某承擔。此決定為最終決定。