大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于律師收費的成本有哪些方面的問題,于是小編就整理了3個相關介紹律師收費的成本有哪些方面的解答,讓我們一起看看吧。
- 律所開票成本有哪些?
- 律師傭金收費標準?
- 律師收費低反而被處罰?究竟是為何?
律所開票成本有哪些?
① 要繳納不少于2-3萬的管理費或者案件提成。如果是大所有獨立房間的,比如某規模大所,則需要繳納5萬左右的房間費另加5%的管理費。

② 社保全額自己承擔,大約一年12000元左右;
③ 稅費成本。只要按照規定收費,每筆費用都需要繳納8-17%的稅費,因為律所有小規模納稅人和一般納稅人區別,稅點有所不同;
④ 律所會費2500元,有的地區或者高于、低于這個費用;
⑤ 辦案交通費用、車輛保養費用,辦公費用。律師辦案大部分都需要開車,因此開車而產生的油費、過路費以及保養費用大約在2-3千元左右,加上必要的辦公開支,一年3-4萬元開支是少不了的;
律師傭金收費標準?
刑事案件請一個律師的費用,具體要看律師事務所的收費。一般來說:
(一)刑事案件收費按照各辦案階段分別計件確定收費標準。
1、偵查階段,每件收費2000—10000元。
2、審查起訴階段,每件收費2000—10000元。
3、一審階段,每件收費4000—30000元。
4、上述收費標準下浮不限。
(二)二審、死刑復核、再審、申訴案件以及刑事自訴案件按照一審階段的收費標準收取律師服務費。
(三)一個律師事務所代理一個案件的多個階段,自第二階段起酌減收費。
(四)被害人提起刑事附帶民事訴訟案件的,按照民事訴訟案件收費標準收取律師服務費。
(五)犯罪嫌疑人、被告人同時涉及幾個罪名或者數起犯罪事實的,可按照所涉罪名或犯罪事實分別計件收取。律師收費是有具體標準的,與下列因素密切相關:
律師收費低反而被處罰?究竟是為何?
簡單來說律師費是訴訟成本的大頭,過低的律師費會變相鼓勵訴訟,讓一些可以通過其他途徑解決的問題,直接到達民事訴訟的層面,占用訴訟資源。
這里不妨舉個栗子,假設一個律所降價大酬賓,所有案件500元起,會發生什么?
首先,社會層面,會導致民事訴訟案件大量增加,以前金額較小、事實不清、責任不明的案件基本會在溝通、仲裁、調節環節解決,現在雇個律師才500,溝通個屁,直接起訴,哪怕自己沒道理,哪怕官司輸了,500塊惡心人一下他不開心么?
其次,律師行業層面,律所也有競爭的,你500塊起,案子都跑你那去了,別的律所還活不活?你不仁我不義,我400!然后300、200、100直到利潤空間很薄,單個案子利潤薄,還要維持總利潤額怎么辦?增加案子數量唄,到時候你就會發現律師們遍布街頭巷尾發小廣告,告訴你鄰居在樓道里放鞋架、大媽在樓下跳廣場舞都是違法的,找我們起訴,包贏。這種結果是政府無論如何都不可能接受的,一旦這樣,律所和律師行業也就離死不遠了。
最后,我們從結果往前看,降價就是一切的根源,其實500塊還是5000塊本身不重要,重要的是500塊和5000塊只是開始,如果不制止,就會引發價格戰,打價格戰就要尋求更多的訴訟案件,實際上就是鼓動老百姓打官司,這事兒,哪朝哪代都為官方所不許。所以目前律師行業只能走單個案子利潤高,而案子少的盈利模式。
律師們無疑能看清這一點,所以律師自己組建了律師協會,限制、懲罰對方的降價行為,閹割自己,保住飯碗。
包括這個案子,代理費是多少一個是律師自己知道,一個是公司知道,律師會舉報自己少收錢么?公司會舉報律師少收自己錢么?都不會,還不是同行舉報的。
看到很多評論說律師價格高,這種行為涉嫌壟斷,其實律師行業心里苦啊,他不想薄利多銷么?當然想,但現在高價是他們能活下去的理由,實在不理解的可以去查一下律師的前身“訟師”,在古代官方是怎么個評價。無外乎“唆訟、詐財、撓法”。
到此,以上就是小編對于律師收費的成本有哪些方面的問題就介紹到這了,希望介紹關于律師收費的成本有哪些方面的3點解答對大家有用。