律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費最后由誰出的的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師收費最后由誰出的的解答，讓我們一起看看吧。
在處理勞動糾紛的時候，一些勞動者知道自己的能力比較弱，容易影響到自己的權益。為此在處理勞動糾紛的時候都會為自己找個專業的律師。那么律師費由誰來出呢？在打官司中的律師費，一般是聘請方自行承擔，敗訴方不承擔對方主張權益而支付的律師代理費。
但下列情形除外：
根據我國現行相關司法解釋，在以下九類案件中，明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費：
第1、法律援助案件;第2、著作權侵權案件;第3、商標權侵權案件;第4.專利侵權案件;第5、不正當競爭案件;第6、合同糾紛中債權人行使撤銷權案件;第7、借款擔保權訴訟案件;第8、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件;第9、仲裁案件。除前述情況外，雙方可以在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔，否則無權要求敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。
律師費誰出應該分案情而定，比如案情清楚不需要佐證，就由法官來判定就行，若要一方不懂法而請律師當然律師費由所請人付。若是有矛盾的案兩人都不服者請的律師由敗訴方出，但勝訴方的請求超出法定的部分律師費由勝訴方出，因為你這是不合理的，換句話說就是額人，猶如訴訟費就是這樣定的。
除特殊案件，一般民事案件律師費由聘請律師的當事人自己承擔。
債權人對次債務人的代位訴訟勝訴的，律師費由債務人承擔。
債權人對債務人的撤銷之訴勝訴的，律師費由債務人負擔。
以上是民事訴訟的兩個特殊情況。
一、有關規定明確由敗訴方承擔律師費
1、勞動爭議案中的律師費由敗訴的用人單位承擔
2、債權人行使撤銷權的律師費由債務人負擔
3、著作權糾紛案可將律師費作為賠償范圍
4、商標侵權案可將律師費作為賠償范圍
5.惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權利案可索賠律師費
二、有相關規定但并不明確的情形（裁判機關裁量）
6、專利侵權案中可要求賠償調查、制止侵權的合理費用
7、擔保權糾紛案可要求賠償實現債權的費用
8、不正當競爭案中可要求賠償合理的調查費用
律師代理費由誰來承擔？一般情況下，律師代理費應當由聘請律師的一方當事人自行承擔。
律師代理費由敗訴方承擔還是由委托人自行承擔應遵循以下幾點原則：根據我國法律規定裁判，法律對律師費的承擔有明文規定的，應根據相關條文作出判決，否則就是違法裁判，律師費的承擔應體現公平、公正原則，根據過錯大小，確定律師費的承擔方式。
法律、司法解釋明確規定可由敗訴方承擔律師費的情形：
1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。
2、著作權、商標民事糾紛案件。
有關規定有所規定，但不明確：
1.專利、擔保權糾紛案件。
2.不正當競爭案件。
3.人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件、仲裁案件。
其他的情況要根據案件的情況，確定律師費由誰來承擔。
《律師服務收費管理辦法》第十三條第二款規定：“實行風險代理收費，最高收費金額不得高于收費合同約定標的額的30%。”所以風險代理收取標的額30%比例代理費符合法律規定。
現在法律法規對律師費的負擔尚沒有明確的規定，一般情況下需要由律師的被代理人負擔律師費用。只有在合同糾紛中，合同條款中明確約定違約后因為主張權利所支付的律師費，主張權利一方可以向對方主張的情況下法院才會判決由被訴方承擔，而且一般還會按照市場價格按照公平原則分擔，因為風險代理一般費用比較高，完全讓對方負擔不符合公平的原則。
到此，以上就是小編對于律師收費最后由誰出的的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費最后由誰出的的3點解答對大家有用。
