律師網
1、律師是分階段收費，所以后續的上訴等階段，還是要收費的；請當地律師出面，之后交通費，甚至說請法官吃飯的錢，可能都讓你出。
2、如果聘用合同里約定：未發生訴訟，后續律師費則不需要繼續支付的話，則不需要支付。如果聘用合同里約定：無論是否發生訴訟，委托人都需要按照合同約定支付律師費，則委托人需要按照合同約定支付律師費。
3、如果委托合同簽了，律師的工作已經開展了，是你自己的原因中止不訴訟了，剩下的費用應該不需要再支付，但給了的費用拿不回來，不過具體還要看你們的委托代理合同怎么簽的。
4、有時候需要另外收取差旅雜費，在協商一致情況下可以一次性收取，也可以分次支付、實報實銷、多退少補。數額根據實際出差需要確定。
5、是的，律師在法院起訴費交付之后仍然可能會收費。在某些情況下，律師可能會與客戶簽訂代理合同，在代理合同中明確了律師的費用標準和收費方式。在這種情況下，律師通常會按照代理合同約定的費用標準收取費用。
律師代理費的收費標準是：偵查和起訴階段收費2000元以上、一審階段收費4000元以上，對于財產案件的，則按照財產的多少比例來收取，100萬以下的按照4%的比例收取，大于1億的按照收取。
法律主觀：律師費按件收費收取，具體如下： 無財產爭議：6000元-20000元之間； 法律文書：600元-2000元之間； 律師見證：2000元-10000元之間； 代辦公證：1500元-3000元之間。
還有一種，純粹的掛靠，某人就是在律師所掛個名，每年向所里繳納自己的注冊費和分攤的律師所注冊費就OK了，一般的是幾千塊錢，這個方式是司法局所不允許的，但是有些所還是實際上在使用。
律師事務所提供其他法律服務的收費實行市場調節價。勞動仲裁律師費用收取標準是多少一般是按照訴訟標的額的大小來計算。
證據材料。律師費即律師代理費，要辦證據材料手續，當事人按照其與律師事務所簽訂的委托代理合同交納律師費后，律師事務所應該向當事人開具律師費發票。
第二，律師在收費后，應該開具相關票據。根據《律師服務收費管理辦法》第十八條規定， 律師事務所向委托人收取律師服務費，應當向委托人出具合法票據。
已付清律師費需要開結清證明和發票。按照律師法及收費的規定，費用由律師事務所統一收取，律師個人不能收取，律師事務所收取律師服務費，必須同時出具稅務部門規定的合法票據、發票。
正常委托是先支付和辦理委托程序。如果是風險代理人，首先要辦理手續，等待勝訴后再付款，如果敗訴，則不予付款。然而，風險代理人應該收取更高的費用。通常是10%甚至更多。
寫一個書面協議 因為案件沒開庭，所以雙方協商約定原協議費用超過為按多少支付。什么時間支付。最后雙方簽字、簽日期 費用最好是轉賬給律師事務所，然后讓律師事務所給你一個蓋章收據。
律師費是先支付的。律師費的收取方式，也由律師和當事人協商確定。可以是先付費，也可以是后付費。實踐中，一般情況下，需要先支付律師費。
法律主觀：律師費用可以先給也可以后給，具體由律師事務所與委托人協商確定。實踐中，需要先支付律師費。法律規定，律師承辦業務，由律師事務所統一接受委托，與委托人簽訂書面委托合同，按照國家規定統一收取費用并如實入賬。
請律師費用是先給還是后給都是可以的，因為這是根據雙方當事人協商來進行確定，正常委托是先支付和辦理委托程序。如果是風險代理人，首先要辦理手續，等待勝訴后再付款，如果敗訴，則不予付款。
律師費可以先付，也可以后付，主要由律師和當事人協商確定。律師是指接受委托或者指定，為當事人提供訴訟代理或者辯護業務等法律服務的人員。律師須通過法律職業資格考試并依法取得律師執業證書方可執業。
律師換律所后，便沒有原先案件的代理權限了。因為一般情形下合同都是和律所簽訂的，具體由律師承辦案件，如果換了律所相應的手續應該也要換。
法律分析：一般合同都是和律所簽訂的，具體有律師承辦案件，如果換了律所相應的手續應該也要換。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十九條 委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。
律師在代理案件過程中更換律師事務所，與所代理的案件無關，不會影響律師繼續代理案件。律師會正常以原律師事務所的名義代理案件，直到案件審理結束。因為代理合同是與原律師事務所簽訂的，所以不存在案件帶走的問題。
1、屬于違規。簽訂委托代理合同后委托人應當將律師費交給律師事務所，律師事務所開具發票。如果因為特殊原因，交給律師個人的，律師應該轉交律師事務所，由律師事務所開具發票。因此，律師費轉給私人賬戶是違規的。
2、律師費由請律師的一方出，但是在民商事案件中，當一方成為被告以后，該方聘請律師為其辯護并且勝訴原告的話，可以要求原告支付這筆費用法律支持一方當事人償付他方當事人為案件審理而支付的必要費用。
3、法律主觀：律師費可以先付，也可以后付，主要由律師和當事人協商確定。
4、但在理論上對律師費承擔問題仍存在兩種不同觀點：一種觀點認為，律師費應當由敗訴方承擔；另一種觀點認為，律師費應當由聘請律師的一方當事人自行承擔。
