律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于律師收費不包贏合法嗎知乎的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹律師收費不包贏合法嗎知乎的解答，讓我們一起看看吧。
法官都不一定絕對公正，律師能保證勝訴嗎？不然也不會有二審再審程序。律師努力提供專業(yè)支持為當(dāng)事人爭取最大的利益，如何裁判是法官的事。
（ ? 歡迎關(guān)注，有事問律師 ?）
能包贏的律師，多數(shù)是吹牛，千萬不要輕信。
為什么這樣說說呢？
第一、官司有輸就有贏。一方贏了，另一方必然輸。有些案子，可以說輸是大概率，贏不太可能。
例如交通事故的肇事方，把人撞成殘廢，交警認(rèn)定機動車全責(zé)，還想著贏官司叫對方賠錢，豈不是天方夜譚？顯然是不可能的。
第二、官司的輸贏，是一個很模糊的概念，法律上沒有專門定義，實踐中各有各的看法。
舉個例子說明，某甲訴某乙人身損害賠償，標(biāo)的一百萬。
法院判賠一萬。原告贏了還是輸了？他的律師說，恭喜哥們，咱們贏了。某甲吃驚地問，贏了？律師說，對方賠錢了，不就是贏了？但是，原告方訴訟費就交了13800，保全費和保函費交了9000，律師費30000,還有其他費用，到底是不是贏呢？
就本案而言：
有人說，被告賠錢了就是贏了。
有人說，被告賠一百萬才算贏。
經(jīng)常參加庭審的羊仔來回答你！
原告有律師，被告也有律師！
原告律師保證贏，被告律師也保證贏，誰輸？
難道法官輸？讓法官賠錢或者把法官判刑？
沒有人敢說百分百的勝算，哪怕是亞洲最強的律師。
“訴訟有風(fēng)險”這看著像一句自我開脫的話，但是很中肯，畢竟就算你證據(jù)鏈再完整，陳詞邏輯再強，也難免遇上法官行使了自由裁量權(quán)。
何況有很多一審判決有誤，不然何來二審糾錯。
再說說什么是贏？
原告告贏了，讓被告賠錢、坐牢...是贏！
被告贏呢？那自然是不賠錢，少賠錢，少坐牢，不坐牢為贏！
證據(jù)是決定案件輸贏的重要因素！
以事實為依據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的基本原則是判定一切案件的唯一原則！
證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性是確定證據(jù)的關(guān)鍵所在。再好律師都首先尊重案件的事實、離開了客觀存在的真實情況都是虛偽的！如何去斷案就是要有一個公平正義之心的好法官！律師在案件審理中為委托人提供必要的證據(jù)供法官采信、為判斷案件勝訴起作用！
現(xiàn)實生活中有些律師：我是法官的鉄哥們！我與公、檢、法領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)系！我打不贏關(guān)司不收少收代理費?這些做法目的就是為了收費吧……
司法部、全國律師協(xié)會有明文規(guī)定禁止對案件結(jié)果進(jìn)行承諾！不得明示暗示當(dāng)事人、夸大案件復(fù)雜性、誤導(dǎo)當(dāng)事人?
毎個案件的判決就是最好的驗證律師業(yè)務(wù)素質(zhì)如何?
律師不是公平正義的審判者！
律師是受人之托、盡忠人之事的法律工作者！一個有智慧的律師是不會說包打贏官司的……
大部分律師還是盡職盡責(zé)的，打不贏官司不一定就是律師的問題。但有的律師為了錢什么事都干的出，我經(jīng)歷過一位律師真的是讓人傷心。天天茶樓喝茶，到點吃飯，還要給他開房間供他找小姐，花了不少錢就是不談案子的事。提供的證據(jù)看都不看，問急了他還生氣。沒辦法換了位律師當(dāng)天就把訴狀寫好交到法院把案立起了。
你好，第一、你的情況你可以給律師打電話或者當(dāng)面問問律師，到底是什么情況，為什么遲遲沒有申請財產(chǎn)保全？是不是有什么其他情況？不可把所有責(zé)任都推到律師身上，法院申請也是有程序的，不是律師說了算的。也有可能已經(jīng)申請了只是在正常的批準(zhǔn)期限內(nèi)呢？第二、如果真想你說的，律師收費之后不作為，你可以解除你們之間的委托代理協(xié)議，要求把律師費退還給你。你也可以去當(dāng)?shù)厮痉ň帧⒙蓞f(xié)等投訴。
到此，以上就是小編對于律師收費不包贏合法嗎知乎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于律師收費不包贏合法嗎知乎的3點解答對大家有用。
