離婚協(xié)議無財產(chǎn)的理解(離婚協(xié)議約定無財產(chǎn),還可以起訴分割)

2024-04-01 18:09:08 圍觀 : 579 次

資料來源：北京市第一中級人民法院，婚姻法研究

導(dǎo)讀：

夫妻協(xié)議離婚后，一方聲稱離婚后對方會向其開具欠條，要求對方按照欠條的相關(guān)內(nèi)容履行相應(yīng)義務(wù)。發(fā)放欠條的一方聲稱，他是被脅迫簽署欠條的，貸款實際上并沒有發(fā)生。

基本案情

2017年10月，周某、徐某同意離婚。2018年1月10日，徐某向周某開具欠條，內(nèi)容如下：

“我今天向周借了15萬元，將于2021年1月10日前分期償還。第一期5萬元將于2018年12月31日償還，后續(xù)第二期將于2019年償還，還款日期為12月31日5萬元，最后一次還款5萬元時間為2020年12月31日。借款人：徐某。

2018年1月15日，徐某到派出所報案，稱被威脅寫欠條。北京市公安局某分局110報警及出警記錄處理結(jié)果如下：“……2018年1月10日，徐某前妻攜家人到派出所尋找徐某并要求離婚賠償，徐某稱“沒錢，所以后來雙方簽訂了15萬元欠條，已做了查詢記錄，不構(gòu)成案件。我們已給來電者回復(fù)，來電者表示認(rèn)可””。

因徐某未支付上述款項，周某以離婚后財產(chǎn)糾紛向法院提起訴訟，稱該金額是雙方協(xié)商的離婚后補(bǔ)償金，并要求徐某支付15萬元。徐某辯稱，離婚協(xié)議書明確載明“雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間不存在共同債權(quán)、債務(wù)”。他被脅迫簽了借條，但貸款實際上并沒有發(fā)生，借條也沒有生效。雙方均同意欠條所涉金額尚未實際支付。

法院裁判

一審法院認(rèn)為，借條是雙方離婚后形成的，但借款并未實際交付，故雙方不存在法律意義上的借貸關(guān)系。雖然涉案款項以“欠條”的形式出現(xiàn)，但從法庭查明的事實以及該欠條的背景和流程來看，該款項實際上應(yīng)該是雙方離婚時財產(chǎn)分割問題產(chǎn)生的債務(wù)。那些政黨，那些派對。現(xiàn)有證據(jù)不足以證明涉案欠條系受脅迫或并非真實意思表示，故對徐某的辯護(hù)主張不予采納。遂判決徐某向周某賠償15萬元。

徐某不服一審判決，提起上訴，二審法院經(jīng)審理維持了一審判決。

法官說法

1、離婚協(xié)議書中“無共同財產(chǎn)、無共同債權(quán)債務(wù)”的規(guī)定是否妨礙男女雙方達(dá)成財產(chǎn)分割或賠償協(xié)議？

離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的規(guī)定或者當(dāng)事人因離婚達(dá)成的財產(chǎn)分割協(xié)議，對男女均具有法律約束力。但上述協(xié)議達(dá)成后，男女雙方仍可在平等自愿的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商一致，對協(xié)議的具體條款和內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充或變更。本案中，雖然周某、徐某在離婚協(xié)議書中約定不存在共同財產(chǎn)，不存在共同債權(quán)債務(wù)，但這并不妨礙離婚后雙方在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上就財產(chǎn)分割和賠償問題分別達(dá)成一致。也就是說，離婚后雙方達(dá)成15萬元的單獨(dú)賠償協(xié)議不存在法律障礙。

2、如何理解本例中的“IOU”而不是通常的《離婚協(xié)議補(bǔ)充》《離婚補(bǔ)償協(xié)議》等

《中華人民共和國民法典》第一百四十六條規(guī)定，行為人、相對人有虛假意思實施的民事法律行為無效。以虛假意思隱瞞民事法律行為效力的，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

本案中，首先回顧簽訂欠條的過程，周某最初提出25萬元，最終決定分三期支付15萬元，反映了雙方就具體金額和金額進(jìn)行協(xié)商的過程。付款時間。雙方在簽署《借條》時，均知不存在借款事實，也無真實借款意圖。雙方簽訂欠條的目的是虛假的。其次，關(guān)于雙方簽署的“欠條”的真實含義，根據(jù)雙方對欠條背景的陳述以及北京市公安局某分局根據(jù)徐某報警及單方面聲明的處理結(jié)果，可以確認(rèn)雙方就離婚后財產(chǎn)補(bǔ)償問題已基本達(dá)成一致。一致意見。也就是說，本案中，雙方均以“欠條”名義進(jìn)行“賠償”。

法官提示

周某因民間借貸糾紛起訴，堅持“歸還貸款”。但由于他無法證明借款發(fā)生的事實，法院按照民間借貸審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查，其主張可能不予支持。

因此，男女離婚后若達(dá)成協(xié)議，最好明確協(xié)議主體，避免因法律關(guān)系不明確而增加訴訟成本。

上一篇：法律小白看什么書(法律小白想學(xué)法律) 下一篇：男方悔婚彩禮是否應(yīng)當(dāng)退還給女方(男方悔婚彩禮是否應(yīng)當(dāng)退還呢)