律師的包不能過安檢嗎(律師的包包)

“我真的不想要律師的保證。我未來孩子的父親出生在縣里。”

“農村不主流的時候，我只知道買LV”

嗯……這句話一出口

陳寶軍突然明白了什么

貧窮限制了我的想象力……

發表這番言論的人是自稱是北京盈科律師事務所合伙人的律師張清。最先流傳的是下面這張律師包截圖：張清畢業于北京大學，本科學歷，是盈科律師事務所的律師。的合作伙伴。

文字太長，我給大家劃重點

事發現場是申請美國簽證的面試環節。

“我”是北大畢業生

現為“亞太第一律師事務所”合伙人

這個包是我在巴黎買的2017年最新款。

價值5萬元

身穿全套Burberry襯衫，

香奈兒高跟鞋

佩戴卡地亞手表

#全身穿著巴黎老佛爺的女人

《我》作為一名商業律師，時薪3600

不僅是嚴謹的工作

對生活品質的要求也非常高

買Burberry只穿London系列

英國很便宜

#農村非主流觀點已經普及……

“我”聲稱我每月的信用卡賬單至少有5萬，

不屑年薪40萬的約會對象。

她還口口聲聲說自己喜歡溫柔如玉、懂吃懂玩的人。

白皙瘦削的小鮮肉，不喜歡開花晚

不僅是名校畢業生

執業不到三年就成為合伙人

#看來路還很崎嶇

“我”360無死角展現優越感

沒事的話就diss別人的長相吧

順便，我舉起了我的卡地亞手表

#字里行間透露出“狗眼看不起別人”這句話

這一系列的眼花繚亂的資訊時刻

引起了大批網友的關注

每個人都很好奇

這種美麗、財富的結合，

這位才華橫溢的女子是誰？

所以細心的網友

開始了對她的“尋找”之旅

名牌還是假貨？

原來，一個一眼只能看到人民幣的女人正在閑魚上賣二手貨，但她的畫風卻是那么簡單。

卡地亞不是正品。

用于拍照，已用完

她在微信朋友圈里佩戴過好幾款卡地亞手表。她就是這樣來的。

社交網絡上出售的二手商品

只是最常見的經濟型品牌

據說她的信用卡也被暫停了

學歷存疑

張慶引以為傲的“北大學位”也可能涉嫌造假。有網友透露，她的本科學位是從北京大學法學院昌平校區函授獲得的。

北青報記者致電北大法學院

工作人員回應稱

目前可以確認的是，張青并非該校法學院的學生

“但是網上流傳的是北大嗎？

自學或函授資格尚未確定。”

與普通學士服對比（下）

張晴學院服（上）領口頗為可疑

立場存疑

然而，在法律界，更受關注的并不是她的個人生活方式，而是她作為盈科律師事務所合伙人的身份。

有說法稱，張晴確實是盈科律師事務所的律師，但她的職位真的是該律師事務所的合伙人嗎？

網友找到北京盈科律師事務所官網，搜索“張青”，看到了她的介紹頁面。在截圖的左下角，可以看到職位名稱為“全職律師”。

張青的信息也可以在深圳市律師協會的官方網站上找到。她于2015年9月22日取得律師執業證書，距今還不到三年。

但《律師法》第十五條明確規定，律師事務所合伙人必須具有三年以上執業經歷。因此，有網友認為，自稱為律師事務所合伙人，是一種刻意推銷自己的“欺騙行為”。

咨詢費太高？

除了質疑她的立場之外，網友還認為她的咨詢費太高且違法。

張晴在微博回應評論稱：她的咨詢費每小時不能低于3600元。2018年她升職后，每小時工資將漲至4800元。嗯，一小時的咨詢費相當于小關有多少只雞腿……這是正常的律師咨詢費嗎？

網友找到了2018年廣東律師的收費標準，每小時收費明碼標價：每小時200-3000元。公眾超標準收費為600-1800元。

張律師還在微博上曬出了幾百萬律師費發票，相當暖心……

發信調查

事情在社交平臺上迅速傳播。2018年1月10日，廣東省律師協會向深圳市律師協會發出案件移送函，稱從相關渠道獲悉，張清律師在網上發布的信息涉嫌虛假宣傳。

這一次簡直就是一場網絡輿論的狂歡

對于這種裝腔作勢，不少網友表示不滿

瑪麗蘇本蘇很反感

向誰炫耀？

網友@鞳頭禱加一把泡菜厭惡地說：“假裝X通常是為了滿足虛榮心，有缺的就炫耀自己想要的，生怕別人不知道。”

尤其是她使用的“奢侈品掛牌法”和十年前留下的瑪麗蘇風格，讓人不舒服。難怪有人抱怨：“愛看郭敬明的女孩子長大了”。

就算你炫耀，其實也是鄙視別人的

@《桃子與烤餅》說：“她炫耀的東西都用瑪麗蘇式寫得那么嚴肅，所以被嘲笑是很正常的。她還總是諷刺那些在她眼里很窮的陌生人，用比較來形容。”創造優勢。”感覺。”

@薄施耐認為，張晴活該被罵：“她每次表現虛榮，都要踐踏別人的尊嚴，食堂的阿姨，電梯里的新婚夫婦，沒有辦公室的普通律師，辦公室里的小老板。”縣城和親戚，以及其他追求踐踏人、相親、離婚女人的原因只有一個：她們窮，而且不上流。”

@知乎網友渾超斯起點認為：“令人反感的不是這個律師的炫富行為，也不是他假裝的炫富，而是中產階級的一種炫耀體力的方式。”雖然算不上中產階級，但語氣卻是歧視工薪階層和不那么富有的人，按照她一直想表現的姿勢，應該是身家幾十萬的年輕成功女性的姿勢但據我認識的富二代說（很難認出那種小小年紀就成功的女孩子還在街上吃著六塊錢的辣條，當她們看到其他小情侶秀恩愛的時候），他們只會在找到的時候感嘆，而不是像這位律師那樣挑剔。用眼睛看。”

她不僅虛榮、勢利，還撒謊、欺騙

@我是小賬號，那怎么說呢：“被揭發學歷造假，說是北大，其實是函授，說是合伙人，但執業律師卻少三年不到，各種名牌都是假的，你們有什么是真的？”

@微微笑了over表示：“律師是靠專業度謀生的，值得炫耀的應該是專業度。不當的觀點很容易讓人懷疑他們的專業能力，甚至律師事務所的專業嚴謹性。”

當然，也有網友提出不同看法：

其他人則炫耀自己的

和“吃瓜路人”有什么關系？

全民嘲諷是不是有點過分了？

畢竟，

炫富、炫子、炫美食、炫愛情，都是一樣的！

正當大家都在搶著“吃瓜”的時候，有人卻覺得，專心“批評”一個愛慕虛榮的女孩真的好嗎？目前沒有具體證據表明她在工作中作弊或以任何方式不正當行為。她只在微信朋友圈和微博上表演“內心戲”。

@凌一飛心想：“無論她在朋友圈里多么瞧不起別人，多么炫耀自己的財富，她都不會在公眾平臺上發布。”

@devilpasamSam也認為：“人性中存在消極、骯臟、骯臟的一面，你當然可以抱怨她，但如果以義憤來評判全民，是不是太過分了？”

@無Sugarnana也覺得大家都沒有抓住重點：“年輕女孩子有一點虛榮心很正常，從小縣城打拼到大城市，心胸也擴大了，炫耀也很正常。”他們通過炫耀奢侈品來獲得財富。”郭敬明身材嬌小，時代風范只要女孩子開心就好，不值得批評。人們可以在自己的社交圈子里想說什么就說什么，這不會打擾任何人。如果你不喜歡，就解封她然后拉黑她。”

@langlangmingyuesheng說：“每個人總有那么幾個朋友，一是病態的自戀。二是膚淺，書讀得少，沒見過世面。然后就是本性不好，窮人會轉身對人更加殘忍。”“他的下屬……但不管怎么說，她就是愛加戲，故意表演也不違法。你可以屏蔽，但公然曝光她的朋友圈，甚至調查，那就太可笑了。”

也有人認為，無論張晴的虛榮心有多么夸張，她至少是一個積極上進的女孩。

@大賊霍先生評論：“那個女孩其實挺勵志的，考了北大，拿到了律師資格證，絕對是周圍人的榜樣，問題是一旦她爬上去“她太渴望脫離原來的圈子了，本來很勵志的故事，卻讓她臭了。”

因此，他覺得那些嘲諷至極的“吃瓜群眾”不能太過分。

其實，仔細看看她的朋友圈，你會發現她在給龍蝦抄《心經》，夢想著嫁給“皇帝”……她還是一個略顯可愛的女孩。

“急于樹立形象，只是微博和朋友圈里的嘀咕聲。另一方面，她很天真，想說什么就敢發什么，根本看不出自己有什么不好。”@主播楊蕾認為，只要簡歷不造假，就沒有必要追究，這是私事。

那么問題來了

在朋友圈里吹牛

廣東省律師協會的紅頭文件值得嗎？

“人們厭倦的不是炫富，而是被欺騙。

“大家討厭的不是炫富，而是欺騙。王思聰天天炫富，怎么不見有人扒他的皮呢？”知乎網友@Minda認為，張清的頭銜只是一名專職律師，沒有足夠的執業年限，無法自稱為合伙人。“瑪麗蘇夢并不違法，但在職場卻是大忌。”

就現行規定而言，《律師法》和律師職業規范對張青的行為具有約束力。

@好一朵傷心女人認為張青罪有應得：“對于執業律師來說，如果通過不當言論刻意擴大個人影響力，就涉嫌違反職業道德。我國《律師職業道德和職業紀律》《標準》明確規定，律師不得利用新聞媒體或者其他方式向律師提供虛假信息或者夸大其專業能力。此外，炫富、嘲諷貧困的語言顯然與社會公認的主流道德格格不入，應當屬于行業法規的范圍。”

有網友質疑張青只是在朋友圈“演戲”，并未在公開場合。律師協會是否太寬松？

廣東省律師協會對央視《今日聲明》作出解釋：“根據廣告法第二條的規定，廣告活動是指商品經營者或者服務提供者通過一定的媒介和形式直接或者間接介紹其推銷的產品。商品或服務。在司法實踐中，微博等平臺一般被認為是公共網站，而不僅僅是私人的個人社交網站。同時，律師對律師事務所及其個人身份的表述，實質上也是在間接宣傳他們的法律服務。”

也就是說，張青在微信、微博上的吹噓行為在司法實踐中可能會被認定為“虛假宣傳”。

廣東省律師協會也表示，如果經調查最終認定張清涉嫌虛假宣傳，張清也將面臨處罰。根據《律師法》第四十七條的規定，以不正當手段承包業務的，給予警告、罰款。根據《律師協會會員違法行為處罰規則（試行）》第十一條的規定，還可能面臨訓誡、通報批評、公開譴責等處罰。

央視《今日說法》欄目相關采訪視頻：

無論是假吹牛還是真炫富，

朋友圈從來都不是你的“后花園”。

作為一個懂法律的人，律師卻因此陷入了麻煩。

恐怕這就是發生的事情

之所以被廣大網友視為笑話

資料來源：解放日報上官報、北京青年報、央視今日聲明、每日經濟新聞、澎湃新聞等

版權歸原作者所有，我們向原創致敬。

如有侵權請聯系我們