2021婚姻法第三者插足犯不犯法(根據(jù)婚姻法,第三者插足是什么罪)

新婚姻法嚴(yán)懲婚外情

根據(jù)《民法典》第1091條的規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人共同居住的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的；

（五）有其他重大缺陷的。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》

對(duì)于夫妻共有的房屋，不宜分割使用的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方住房情況和撫養(yǎng)、撫養(yǎng)子女或者無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的原則，分割給一方。分配房屋的一方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц斗课輧r(jià)值一半的補(bǔ)償費(fèi)。當(dāng)雙方條件平等時(shí)，應(yīng)該照顧女方。

離婚財(cái)產(chǎn)分割和離婚損害賠償是完全不同的。主要區(qū)別是：

1、性質(zhì)不同。離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理是以財(cái)產(chǎn)權(quán)利上的共有關(guān)系為基礎(chǔ)的，即在夫妻關(guān)系平等的基礎(chǔ)上，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等所有權(quán)，其形式為要求平等分割財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。婚姻本質(zhì)上是親屬之間的地位契約。這種契約是建立在夫妻間相互相愛(ài)、信任、共同生活的基礎(chǔ)上而存在的，并以結(jié)婚登記作為成立的條件。一旦登記，婚姻關(guān)系在身份上就成立了，同時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)也隨之產(chǎn)生。

2、主體不同。離婚財(cái)產(chǎn)分割的主體是夫妻雙方，而不是第三人。在離婚過(guò)錯(cuò)賠償中，除了配偶之外，還有第三者的可能。例如，重婚、同居導(dǎo)致離婚，受害方提起離婚損害賠償時(shí)，必須存在與丈夫（或妻子）存在重婚、同居關(guān)系的第三人（俗稱第三人）。由于損害賠償?shù)臉?gòu)成要件必須有一方（不僅限于夫妻，還包括第三人）有過(guò)錯(cuò)，因此，第三人并不知道第三人重婚或者與有配偶的人同居，從而造成重婚或者與第三人同居。他人離婚是否構(gòu)成侵權(quán)仍有爭(zhēng)議。但毫無(wú)疑問(wèn)，以重婚或者明知自己有配偶而與他人同居為侵權(quán)成立，無(wú)疑侵犯了對(duì)方的婚姻關(guān)系。雖然我國(guó)婚姻法沒(méi)有明確規(guī)定第三人可以成為侵權(quán)主體，但從侵權(quán)法理論分析完全符合法定要求。事實(shí)上，在國(guó)外立法案例中，法國(guó)、瑞士、日本、美國(guó)等都認(rèn)定過(guò)錯(cuò)方和第三人對(duì)受害人婚姻家庭的破裂負(fù)有共同責(zé)任，非過(guò)錯(cuò)方則對(duì)受害人婚姻家庭的破裂負(fù)有共同責(zé)任。當(dāng)事人（受害方）有權(quán)要求第三人賠償?shù)脑瓌t。因此，筆者認(rèn)為，離婚損害賠償?shù)闹黧w應(yīng)包括有過(guò)錯(cuò)配偶和第三人。

3.訴訟時(shí)效不同。我國(guó)民法雖然規(guī)定了訴訟時(shí)效，但過(guò)于原則性，沒(méi)有對(duì)訴訟時(shí)效的對(duì)象作出具體規(guī)定。訴訟時(shí)效是否適用于離婚訴訟，因?yàn)樵V訟時(shí)效立法的初衷是在權(quán)利人未行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)與權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)不一致時(shí)，將事實(shí)狀態(tài)合法地捏造為合法狀態(tài)。法律關(guān)系的出現(xiàn)并持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。債權(quán)人喪失請(qǐng)求權(quán)，且婚姻關(guān)系存續(xù)期間，事實(shí)狀況與法律關(guān)系一致，因此離婚不能適用訴訟時(shí)效，即配偶一方可以隨時(shí)提起離婚訴訟，包括分割共同擁有的財(cái)產(chǎn)。至于離婚損害賠償，由于其本質(zhì)上是由侵權(quán)法規(guī)制的，受害人在行使賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)受到訴訟時(shí)效的限制。值得一提的是，一些國(guó)家和地區(qū)對(duì)重婚、通奸引發(fā)的離婚訴訟規(guī)定了驅(qū)逐期限。例如，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《民法》規(guī)定，任何人在知悉事件發(fā)生后6個(gè)月以上或事件發(fā)生后5年以上，不得申請(qǐng)驅(qū)逐。關(guān)于離婚，瑞士、德國(guó)、日本的民法也有類似的規(guī)定。立法理由是，如果這些特殊行為長(zhǎng)期不主張，則應(yīng)視為受害方原諒了過(guò)錯(cuò)方。我國(guó)法律尚未明確規(guī)定有驅(qū)逐期限。在完善我國(guó)民法訴訟時(shí)效制度，將取得、消滅時(shí)效（包括驅(qū)逐期限和訴訟時(shí)效）納入民法典內(nèi)容的過(guò)程中，國(guó)外立法實(shí)例無(wú)疑是值得借鑒的。對(duì)于我國(guó)立法界來(lái)說(shuō)最重要的事情。經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

以上內(nèi)容為相關(guān)解答。一般情況下，作弊方能否受到懲罰尚不確定。法律只規(guī)定了對(duì)婚姻中有過(guò)錯(cuò)方的懲罰。如果對(duì)方出軌但沒(méi)有同居證明，則不能對(duì)對(duì)方進(jìn)行處罰。

轉(zhuǎn)載自：華旅網(wǎng)