律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費有沒有什么套路的問題，于是小編就整理了1個相關介紹律師收費有沒有什么套路的解答，讓我們一起看看吧。
鮑毓明案確實撲朔迷離，他不像一般的性侵幼女案。不管鮑毓明最終該擔什么罪，都是罪有應得。
最起碼一點，當2015年10份李星星（化名）母女倆人在南京見面時，他說，第一眼看見那女孩就感覺太大了，起碼有l米7高，后來星星媽媽把孩子的凄涼的命運講給他聽，他說孩子挺可憐，，就想幫幫她，女孩見到他也一見如故。
按道理說，鮑某收養孩子開始是準備收養嬰兒的，在QQ上與星星媽媽一聯系，星星媽媽應該把孩子的年齡告訴他了，孩子那時13歲，鮑某42歲，他是律師，明顯知道單身男人收養女嬰要相差40歲以上才能具備收養的條件，為什么聽說女孩巳13歲了，還要與星星媽媽見面呢？見面后又把自己說成救世主。＂對他最好的人＂，＂要星星不給月亮＂＂忘恩負義＂等等，我認為，當他決定要收養星星的時候，就不懷好意。
他們十月份見面，當時星星并沒有隨鮑某前去，而是保持互聯網聯系。當年跨年時鮑某從北京到南京接星星去天津過跨年的，當晚就性侵了她，犯下了罪惡的種子。那一年，星星剛好十四歲，鮑某是律師，當然知道怎樣歸避法律責任。因為與過了十四周歲女孩發生性關系，如果是自愿的，就不會算是強奸幼女。
一切都是鮑某設計好了，鮑某與星星見面時是2015年10月，與過年只隔三至四個月，你一個四十多歲的老男人就敢說與13歲的小女孩談戀愛？你當時不是說要收養女嗎？你說現在跟女孩是戀愛關系，并曬出了錄音以及對話作為證據，我姑且不說證據的真假。要搞清楚你們并不是談了很久的戀愛才同居的，而是你性侵了小女孩以后你用糖衣爆彈砸暈了她。
鮑某得到了一個14歲的小姑娘的身體，自以為自己是勝利者，本只想花點小錢玩玩，哪知道小姑娘也不是善茬，因為14歲時就被侵害了，抓住了這個把柄，就要求得更多，甚至要全世界。
犯法了就是犯法了，他不犯法，別人能抓住他的把柄嗎？犯了法就應該受到法律的懲罰。他冤？法該。
鮑某明律師說自己是受害者，誰信？他媽和姐姐己經把話說明。等小女孩到年齡在結婚，是標準的舊社會遺毒“童養媳"。先強奸已成實事，而后威脅+金錢誘惑，奸淫少女長達三年。三次報警都不能救小女孩于水火，最后選擇自殺來證明無奈！蒼天在天，鮑某人這個衣冠禽獸喪盡天良，是個心理變態的大魔王。雖精通法律也難逃法網，送他一句話"玩火者、必自焚“才是他鮑某人最后的下場！
鮑某某這個案子根本沒有什么撲所迷離的說法，兩邊對外說的話其實是高度一致的，只不過是站在各自的立場，把對自己訴求最有利的部分提煉出來，當成全部事實來陳述。
這種羅生門式的講述，其實把所有信息堆到一起，就能看到事情的全貌了，一點都不復雜。
把現在雙方所有陳述，以及各家媒體的報道，包括鮑某某放出來的QQ對話和電話錄音整合起來，時間線如下：
2015年9月，跟李某某母親QQ交流，商量收養女兒的事宜；
2015年10月，鮑某某跟李某某、母親以及中間人碰頭；
2015年11月，鮑某某將李某某帶回北京同住；
2016年元旦夜，鮑某某跟李某某發生關系，當時李某某剛好年滿十四歲。對此李某某認為是“性侵”，鮑某某認為是“雙方自愿”；
2016年4月，鮑某某到山東煙臺工作，李某某跟著一起搬過去，同住在煙臺的公寓里；
2019年4月8日，李某某在煙臺自殺，被他人救下，送警；
在南風窗的第一篇報道中，原文有這么一句話：
李星星的媽媽周娟，從4月8號接到警方的第一個來電“驚雷”后，
立刻從外地趕到煙臺。她告訴南風窗記者，當時自己不想活了。
也就是說，接受南風窗記者采訪時，李星星的母親表示自己是2019年4月8號接到警方電話，
才知道女兒一直被性侵了。
然而在這個問題附帶的視頻中，5分30秒的時候，李星星解釋過，
在2017年的時候，李娟就知道女兒被性侵了。
很明顯，李星星的母親，在接受南風窗記者采訪的時候撒了謊。
可能有人又會拿出那套“完美受害者”的說辭，覺得出了記憶偏差很正常，
真的正常嗎？你一個星期前中午吃的什么飯記錯了正常，
到此，以上就是小編對于律師收費有沒有什么套路的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費有沒有什么套路的1點解答對大家有用。
