律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費官司打不贏還收嗎的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費官司打不贏還收嗎的解答，讓我們一起看看吧。
朋友 你要知道 律師的作用不僅僅是幫你出庭 其實庭審辯論很簡單的 只要你證據充分 哪怕緘口不言你都能贏 律師在官司中 最主要的作用 是指導你收集證據 告訴你 那些證據是對你有利的 所以 建議你打官司之前 就要咨詢律師如何收集證據 做足準備 這樣一擊必殺式的去做事 如果你先自己仲裁 失敗了 就已經打草驚蛇了 再去收集證據 可就難了 倒時候 律師也是幫不了你的 就算是不服 去法院起訴 也是需要證據的 你沒有新的證據 法院是不會改判的
一、請律師打官司，如勝訴，當事人不需要另給律師獎金，只需要按合同約定支付律師費就可以了； 二、律師私自接受委托、收取費用，接受委托人財物或者其他利益的屬于違法行為，可以向司法行政部門舉報； 三、《律師法》（2012修正）第四十八條 律師有下列行為之一的，由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予警告，可以處一萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，給予停止執業三個月以上六個月以下的處罰： （一）私自接受委托、收取費用，接受委托人財物或者其他利益的； （二）接受委托后，無正當理由，拒絕辯護或者代理，不按時出庭參加訴訟或者仲裁的； （三）利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益的； （四）泄露商業秘密或者個人隱私的。
各地區有一定差異，大致如下：
無財產爭議案件：普通民事、經濟、行政案件，不涉及財產的，根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協商收取；外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，代理費不低于20000元 ； 律師代理分為以下幾種 第一種：一般代理。
依律師職業道德為當事人代理案件，維護當事人權利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低于該比例。
第二種：風險代理。
按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費，或按減少的支付額的百分比支付代理費，比例當然高于一般代理。
第三種：半風險代理。
給一定的基本費用，其他的再按風險代理計算，當然就介于一般代理和風險代理的比例之間。
律師告訴“官司”不能打，說明這名律師對當事人的利益比較負責。
律師認為不能打，應當是聽過你的介紹、看過你的資料之后，利用他掌握的專業知識進行分析后得出的結論。客戶是否要對此付費呢?首先看約定。
如果事先沒有約定，律師是直接作為一個案子接的，接了案子之后，發現案子不能打。你付點咨詢費也是應該的。因為這種情況下，律師會告訴你這個案子不能打的原因，以及非要打的風險。律師的咨詢意見幫助你避免了可能的風險。
如果你認為律師費收多了，可以和律師協商少收一點。
律師費該收。
1、按照你說的官司打不成：
第一種理解，是你自己不想打官司了。單方解除與律師事務所的委托協議，既然你解約，費用沒理由要退給你；
第二種理解，客觀原因比如對方撤訴或者你撤訴。這樣的行為在委托合同中應該都有約定，也是不需要退費的。行業中也有根據律師投入的進度，酌情退一部分的。
第三種理解，官司沒打贏。這個更要收錢，律師不是包打贏，律師的工作是盡自己所能為你服務。利用自己的專業知識及經驗，盡量將對你有利的一面展示給法官。
至于法官是否采信，那不是律師可以左右的。不是律師的原因，費用當然得收。
2、從你和律師事務所簽訂的合同性質來看，你們簽訂的是委托服務協議，而非承攬加工協議。因此，只要律師提供了服務，依法就應該獲得報酬。而不應按結果論費，除非是風險代理。
說到這里，可能有人會說，那律師如果出現重大過失，是不是我也得給他費用。在此我想說這是兩個概念，不要混淆了。
律師如果有過失，一方面他已經違反你和律師事務所簽訂的協議，另一方面還對你構成侵權。比如，律師未按時出庭導致你敗訴等。那不但不用給他費用，你還可以選擇讓他承擔違約責任或者侵權賠償責任。
綜上，律師是靠服務來賺取報酬。因此，只要他提供了服務，無論結果如何，他都應該獲得報酬。即你必須給付他費用，勝負不應由他買單，除非他違約或者侵權。
到此，以上就是小編對于律師收費官司打不贏還收嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費官司打不贏還收嗎的4點解答對大家有用。
