律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費標準三個階段的問題，于是小編就整理了1個相關介紹律師收費標準三個階段的解答，讓我們一起看看吧。
我是法眼掃描，執業28年的資深律師，來回答你的問題。
因為這個問題，法眼掃描也經常遇到。法眼掃描來自農村，經常有老家的人找到法眼掃描來代理案件，他們就認為：我付一次律師費，你律師就要把錢給我要回來。你給他咋解釋都不明白，還在老家損壞法眼掃描的名聲。
律師是負責一次還是全程負責？主要看當事人和律所簽訂的《代理協議》是如何規定的。
我們都知道，我們國家是實行兩審終審制，一個民事案件如果打官司則經過一審、二審后就產生法律效力，其中或許二審法院會發回重審，那就變成了4個階段。
律師原則上是一個階段收一個階段的律師費，因為當事人完全可以根據律師在前一個階段的表現，不讓律師代理下一個階段的訴訟。
所以基本上律師都是一個階段、一個階段代理，每一個階段都收費，但如果代理了前一個階段，則后一個階段收費打個折扣。
律師代理民事案件也有一種特殊的方式，那就是風險代理，全程代理的案件都是風險代理。但刑事案件不能風險代理，行政案件也不能風險代理。
1、一般風險代理
這種代理案件，律師要收取基本的代理費，后面的代理費可以和案件結果掛鉤，也可以和執行回的款項掛鉤。
有的案件，比如是被告，就是與案件結果掛鉤，如果能駁回原告的起訴或者訴訟請求，或者減少了損失，比如原告索賠1000萬，被告律師經過一審二審，法院終審判決被告只賠償原告500萬，那就是挽回或減少損失500萬，律師可以根據這個結果再收取一筆律師費。
律師是負責一次還是全程負責？
你好，很高興為你解答。
1 ，根據民事訴訟法的規定，人民法院審理民事案件，依照法律規定實行兩審終審制度，兩審終審制度就是一個案件經過兩級法院審判機構終結的制度。
2，一個案件，有可能就存在一審或者二審，主要取決于一方或者雙方是否上訴，若一方或者雙方上訴，就存在二審，一方或者雙方不上訴就沒有二審了。
3，張三起訴李四還錢，一審判決張三勝訴了，李四不滿意上訴到二審，張三在一審請了律師，只約定打一審，李四上訴，張三又要請律師打二審，假設張三請律師約定打一審和二審，就算是全程了。但一審或二審生效了之后，萬一發現判決錯誤怎么辦，就存在再審，這個就看張三和律師的委托合同的約定了。
3，如果你跟律師已經約定了只代理一審案件，那么律師的話，只是負責到一審就可以了，另外還有執行程序，有些也是獨立算的，一審+執行要收兩份錢，有些是一審包括執行，因為一審勝訴了，還是需要去法院申請執行的，所以律師會多跑一趟路，所以有些律所要多收一份錢。
4，如果你跟律師約定一審、二審都包括在內的話，那么相當于說就是全程，也可以加上執行程序，但，萬一判決生效之后，對方要申請再審呢？申請再審是獨立于一審程序和二審程序的，一審判決生效之后可能有再審程序，二審判決生效之后也可能有再審程序。
5，有些當事人跟律師約定是一審加執行，有的當事人跟律師約定是二審加執行，還有的一些案子約定直到把錢要到之后，再給律師費的也有。
6，就比如說一個勞動爭議的案子，有可能申請勞動仲裁，如果對勞動仲裁結果不滿意的話，可以起訴到法院，法院這邊的話是一審，如果對法院的一審結果不滿意，可以上訴到二審，如果對二審結果不滿的話可以申請再審，也有可能一審結果不滿意上訴的二審法院，二審法院發回重審。
7，這些事情的話都是有可能發生的，一般情況下律師都應當把這些訴訟風險告訴給當事人，當事人也有權利作出選擇，也有權利知道如果不清楚的話一定要跟律師約定清楚，這樣也知道這個案子能夠走到哪一步。
由委托合同內容確定。
假如，委托人與律師簽訂民事一審、二審、執行，或者刑事偵查、審查起訴、一審、二審的其中一個或多個階段的，又或者承辦一個公司上市的所有項目的，律師就會對負責這幾個階段。當然在不同階段的銜接處，大多數律師也是會做好交接工作，不會讓委托人一臉發懵的接過一摞材料。
如果，委托人只是需要律師參與出庭一次，到看守所會見一次，與對方談判一次，代為立案，出具一份法律意見、合同、協議，只負責非訴項目的一部分等，那律師僅需完成特定內容即可。
到此，以上就是小編對于律師收費標準三個階段的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費標準三個階段的1點解答對大家有用。
