律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費管理辦法第十二條的問題，于是小編就整理了1個相關介紹律師收費管理辦法第十二條的解答，讓我們一起看看吧。
你好，律師不喜歡做刑事案件的原因是多方面的，我就個人理解回答一下。
第一是刑事案件可供律師發揮的空間相對較小。在民商事案件當中，收集證據的工作主要由律師和當事人相互配合進行，如何查找、固定證據是極為體現律師能力素質的一項工作，一個好的律師不僅能夠快速、全面地收集證據，而且還能讓證據盡可能得到法官的采信，從而讓訴訟結果向著自己當事人有利的角度傾斜，為當事人爭取到最大限度的利益。在這個過程中，律師是可以充分發揮主觀能動性的，積極主動的律師和不積極主動的律師代理同一個案件，結果可能完全相反。但是在刑事案件中就不同了，刑事案件的證據收集和固定主要由公安機關來進行，律師雖然也可以收集一些證據，但是礙于身份限制，很多關鍵性的證據還是難以取得，公安機關對于不配合取證的情況是有手段處理的，而律師卻沒有辦法。
另外，由于目前的刑事訴訟模式，客觀上來說，法院在開庭之前已經看過案件材料，導致很多刑事案件開庭實際上成了走過場，法官心里已經有了大致的判決意向，律師在這種情況下想要扭轉法官的意向，除非有決定性的關鍵證據，否則還是挺難的。而且刑事案件中公安機關取的證據法院采信的比例極高，除非出現非法取證，律師很難推翻公安機關的證據鎖鏈。
第二是刑事案件收益既不高又不穩定。在民商事案件中，律師可以實行風險代理收費，也就是可以按照訴訟的標的額的一定比例收取費用，最高可達30%，如果成功代理打贏了一個合同數額千萬甚至上億的案件，完全有可能直接讓這個律師走上人生巔峰，但是在刑事案件中就不行了，《律師服務收費管理辦法》第十二條明確禁止刑事訴訟案件實行風險代理收費。刑事案件當事人大多數又沒什么錢（有錢人誰沒事會去犯罪？），可能除了某些大戶人家為了保命會舍得出大錢請律師之外，其他刑事案件的收費還是不如民商事案件的，對于做案子的律師來說，案件收費就是收入來源，那么很顯然大家都喜歡做收入高的案件，收入少的刑事案件自然就無人問津了。
第三是做刑事案件對律師自身來說風險較高。民事案件中，律師的對手是另一個律師，而刑事案件中，律師的對手是國家暴力機關，并且還是有權查處律師犯罪行為的國家暴力機關，這顯然對律師來說風險要高得多，尤其是在當下的掃黑除惡專項斗爭期間，很多律師因為幫助當事人做偽證受到刑事處罰，一個不小心輕則丟飯碗，重則蹲牢房，有時候即使自己很小心，也耐不住當事人坑律師，所以律師不太愿意代理刑事案件也是意料之中的事。
您真是共同體的一員嗎？今年的最高院工作報告還沒出，我就引用2019最高院的報告里的數據，2018年度地方各級法院受理案件共2800萬件，審結一審商事案件341.8萬件、民間借貸223.6萬件，審結婚姻家庭案件181.4萬件，審結一審刑事案件119.8萬件，審結買賣合同案件99.5萬件，審結破產案件1.6萬件。簡單而言，刑事案件市場太小，一個民事案件只要原被告一方請律師那么另一方極大概率也會請上一個律師，而刑事案件只有被告人能提供就業機會，律師們自然用腳投票，再深言之得益于祖國繁榮昌盛刑事案件已趨于平緩下降。2018年全國共42萬律師，其中大多數不以民商為主業難道等著餓死嘛？
到此，以上就是小編對于律師收費管理辦法第十二條的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費管理辦法第十二條的1點解答對大家有用。
