律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費是打贏了才有嗎的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費是打贏了才有嗎的解答，讓我們一起看看吧。
是的，一般勝訴才收費，不過這種情況要和律師提前溝通好，對大額經濟糾紛的案件進行墊付費用，墊付款項包括當事人訴訟及仲裁過程中的訴訟費、財產保全費、擔保費、鑒定費、公告費、評估費和律師費等費用，只在勝訴且回款后才收取費用。
敗訴或沒能成功回款，該筆墊付的費用由法寶獨自承擔，當事人無需承擔任何費用。
這是每個律師都可以的。
首先要說的是當事人找到律師代理案子時，就要充分了解事實和證據，然后就代理事宜協商如何收費，如果當時人提出要勝訴才能付費，那么律師認為這個案子可以有勝訴的把握，勝訴后再收費是可以的。雙方可以簽訂委托代理合同。供參考！
我理解這個題是：打官司，勝訴了是不是律師才收費呢？
這肯定是不行的，律師的職業是幫人打官司，他們是人不是神，律師也不一定每個案子都能打贏，所以他們的收費和官司勝負沒多大關系，當然有錢人你幫著打贏了說不定會多給點哈??奧，當然還有一種律師，他們就是公益律師，他們是不管官司勝負不收費的，就這樣吧
不是，請律師前，肯定要了解當地的律師針對那類案例而作咨詢再請，最好請當地權威正規的律所團隊，貨比三家，考核針對自己的案例請最合適，最具有資源，能力，靠譜的律師，談好相關費用，一般都是接案時，律師都會簽合同及協議，先付一部分，官司贏了后，再付另一部分。
法寶基金剛去看了下，做的是全風險的代理模式，也就是先打贏官司后當事人再給律師費用，不過我發現這個法寶基金除了這個還會先墊付打官司時給到法院的訴訟費，所以說找法寶基金的律師應該是打官司前不用出一分錢的。
法寶基金剛去看了下，做的是全風險的代理模式，也就是先打贏官司后當事人再給律師費用，不過我發現這個法寶基金除了這個還會先墊付打官司時給到法院的訴訟費，所以說找法寶基金的律師應該是打官司前不用出一分錢的。
官司輸了是否還要給律師費要根據代理協議來確定是否付錢。律師訴訟代理一般有兩種代理方式：
1.普通代理，就是贏了輸了都要給錢，其代理費一般按標準收費。
2.風險代理，就是只有贏了才給錢，但風險代理的收費相對要高。綜上所述：官司輸了，律師是否收費是根據律師和你之間簽的代理協議是怎樣表述的。
對，律師是輸贏都要收費，醫生則是死活都要收費，這是國家法律的規定。
如果律師行業都是嬴了才收費，那就會導致司法腐敗不可避免，也導致律師服務費用偏高，出現美國那種“不能對100萬美元判罪”的現象，造成最大的司法不公，而且那些被告在我們通常人的認知中，卻可能是有罪的。
另外，如果以勝訴作為付費的條件，行業腐敗也會成為比較普遍的現象，他在你敗訴的時候收不到錢，但可以在勝訴的對方當事人那里收到錢，這樣危害將會更大。
同樣，如果醫療行業也是以活下來才收費的話，就會導致那些病情嚴重的患者沒有醫生愿意搶救，因為市場會無情的淘汰他，“救死扶傷”的義務就沒有醫生愿意去履行。
律師行業是一個特殊的服務業，服務于個人，檢察官行業也是特殊的服務業，服務于國家，在古代，他們被稱之為“名家”，《道德經》中的“名可名，非常名”，指的就是他們這一群體，國家之所以不允許律師行業以勝訴為收費條件，就是為了避免出現大面積的司法腐敗，行業腐敗，以維護人們的根本利益。
到此，以上就是小編對于律師收費是打贏了才有嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費是打贏了才有嗎的4點解答對大家有用。
