律師網
一、誹謗罪與誣告陷害罪的主要區別在于,兩者的共同點是都是針對特定對象,通過捏造事實的方式實施的。兩者的主要區別是:1、客體要求不同:前者侵犯公民人身權利;后者侵犯公民人身權利。后者侵犯了公民的名譽。2、主觀方面不同:前者的目的是使他人受到刑事追訴;后者的目的是破壞他人的名譽。3、客觀行為不同:前者是捏造他人犯罪事實,通常向國家機關或有關單位舉報;后者是捏造損害他人名譽的事實,傳播給第三方或者更多人,但不傳播給國家機關。或向有關單位報告。如果行為人捏造他人犯罪事實,不報案,私下傳播,意圖損害他人名譽,則構成誹謗罪。4、捏造事實的內容不同:誣告陷害捏造犯罪事實,誹謗捏造足以損害他人人格、名譽的事實。2.誣告陷害罪的客體客觀表現為捏造他人犯罪事實,向公安、司法或者國家有關機關檢舉,足以引發司法機關偵查活動的。(1)行為的對象是“他人”。第一,如果你誣告自己犯罪,就不會被定罪;第二,如果你誣告他人,你不會被定罪,但如果指控足以讓司法機關確認目標,你就會被定罪;三是未達到刑事犯罪法定年齡,誣告或者無責任能力的人實施犯罪的,該罪成立;第四,單位被正式誣告犯罪,但可能導致對自然人提起刑事訴訟的,該罪成立。行為內容和結果是向公安、司法或者國家有關機關舉報捏造犯罪事實,足以引發司法機關偵查活動的。首先,誣告必須是自愿的。公安機關、司法機關在調查取證過程中作虛假陳述的,不犯誣告陷害罪。二、行為內容是向有權實施刑事偵查活動的公安、司法機關或者實際可以采取限制、剝奪人身自由等措施的機關舉報捏造的犯罪事實。被陷害人的犯罪事實也包括捏造犯罪事實,將不構成犯罪的事實夸大為犯罪事實,其共同點是捏造違背客觀事實的虛假犯罪事實。但舉報的事實與客觀事實不謀而合,誣告陷害罪不成立;利用流通信息謊報虛假事實的,也屬該罪。例如,明知他人私下散布虛假犯罪事實,卻故意向司法機關舉報,就構成誣告陷害罪。但如果謊報他人違反《治安管理處罰法》,則不成立。誣告陷害罪。第三,舉報行為是否足以引發公安、司法機關刑事偵查活動:從舉報方式和舉報內容兩個方面進行判斷。舉報內容雖不要求有詳細情節和證據,但僅向司法機關聲稱“有人犯罪”或向110舉報“有人在某地實施犯罪”,并不構成犯罪。誣告陷害罪。由于本罪的合法利益是公民的人身權利,經他人同意或者經他人請求,對他人進行誣告而實施犯罪,防止了該犯罪的違法性質,誣告陷害罪不成立。3、誣告陷害罪可以自訴嗎?誣告陷害罪屬于公訴案件,不能自訴。根據《刑事訴訟法》第一百六十九條的規定,凡是需要提起公訴的案件,均由人民檢察院審查決定提起公訴。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查明,證據確實、充分,應當依法追究刑事責任的,應當作出起訴決定,依法提起公訴。人民法院按照審判管轄權的規定,將案卷材料和證據移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并將認罪認罰等材料隨案移送。根據《刑法》《誣告陷害罪》第243條,捏造事實陷害他人,意圖使他人受到刑事追訴,情節嚴重的,處有期徒刑處三年以下拘役或者管制;造成嚴重后果的,處三年以下有期徒刑。處十年以上十年以下有期徒刑。以上就是小編給大家帶來的關于誹謗與誣告陷害的區別的相關法律知識。誣告陷害捏造犯罪事實,誹謗則是捏造足以損害他人人格、名譽的事實。如果您還有其他法律問題,請隨時咨詢,我們將有專業律師為您提供幫助。