律師收費35萬還不包贏（律師收費打贏多少錢,打不贏不給錢）

本篇文章給大家談談律師收費35萬還不包贏，以及律師收費打贏多少錢,打不贏不給錢對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、律師幫忙打官司包贏嗎
• 2、律師高額收費合理嗎
• 3、律師收錢了能包贏嗎?
• 4、請律師打不贏收費嗎
• 5、請律師官司打不贏也要付律師費嗎
• 6、律師官司沒打贏也要付律師費嗎

律師幫忙打官司包贏嗎

不一定。律師不能承諾自己能打贏官司，除了法律規定約束律師的承諾以外，還有很多因素需要考慮，這些都要取決于當事人所說的案情是否全部屬實，證據是否足夠充分，任何情況下，律師也不能承諾官司包贏。

不，律師一般都是希望能打贏的，因為一場勝訴的官司能為他在圈子里積累名望，帶來潛在的財富，并且勝訴的傭金和敗訴的傭金也是不一樣的。

不一定能贏，但能夠充分的主張權力，辯明是非。

律師高額收費合理嗎

風險收費 風險收費是指在執行到判決、調解、和解的款項之前，只收取較少的費用，待勝訴或執行到款項后再收取較高的費用。收費標準為前期費用大約為2000-10000，勝訴后為勝訴或執行到金額的10-30%。

也就是說，不論案件爭議金額再小，甚至沒有爭議共同財產，起價的收費額就是五千。如果爭議財產超過了一定額度（一般是十萬元），超出部分還要加收一定比例。總之，家里財產越多，律師收費的價格可能就會越高。

)審判階段：8000元-50000元人民幣； (4)代理刑事自訴：6000元-60000元之間； (5)涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件，代理費按上述標準的2倍收取。

律師收錢了能包贏嗎?

1、交了律師費，訂了委托合同，律師一定會給當事人提供服務。但是一定打贏官司，正常的律師都做不到，也不可能這樣承諾，只有少數水平不高的冒牌貨可能會這樣夸海口。

2、不一定能贏，但能夠充分的主張權力，辯明是非。

3、沒有哪個當事人愿意在付出一大筆律師費后，還對自己的案子勝負一點把握也沒有，因此當事人提出這樣的問題心存這樣的質疑也是情理之中。其實，“包贏律師”并不是打官司的靈丹妙藥，輸了官司也不能說明律師沒有起到作用。

4、不一定。律師不能承諾自己能打贏官司，除了法律規定約束律師的承諾以外，還有很多因素需要考慮，這些都要取決于當事人所說的案情是否全部屬實，證據是否足夠充分，任何情況下，律師也不能承諾官司包贏。

5、首先，律師對案件進行輸贏的預估就是有問題的，不可以做這類承諾。我經常給我的當事人說，如果哪一個律師敢給他做輸贏承諾，他可以直接離開，沒有繼續和他交流下去的必要。

6、沒有包打贏、包要到債務的委托合同，這是違反律師執業規范的。訴訟有風險，包打贏、包要到債務的承諾屬于虛假成為，違反律師執業規范。

請律師打不贏收費嗎

1、一般來說聘請律師打官司輸了還收費的，除非之前做過約定，敗訴不收取費用。敗訴其實對于一個律師來說很不友好，所以他們會努力贏，所以不論勝負都要收費。

2、敗訴其實對于一個律師來說很不友好，所以他們會努力贏，所以不論勝負都要收費。正常情況下，請律師是需要收費的，律師收費標準根據案情的復雜情況而定，律師費也是指律師為委托人代理法律事務應當收取的報酬。

3、律師官司輸了也是需要收費的，對于律師費的認定是由于律師根據提供的法律服務項目來收取的報酬，有的案件本身是不可以贏的，但只要達到了訴訟請求，就是需要按照規定的標準來進行收費處理的。

4、一般情況下除非協商一致或法律援助案件，律師都要收費。因為律師職業道德約定不得包打官司，而且律師提供的是法律服務而不是結果，所以不能也無法與最終的結果完全掛鉤。

5、如果是正常情況下不管律師官司是否打贏都是需要支付律師費的，如果是風險代理的律師，如果官司沒有答打贏，也就是訴訟敗訴，當事人可以拒絕支付律師的代理費，但是風險代理需要的費用比正常要多。

6、法律主觀：需要雙方進行協商，在合同中進行約定，一般分為兩種收費方式，一種是普通 代理 ，無論輸贏都需要支付 律師 費，費用會略低，另一種是風險代理，贏了才支付，費用略高。

請律師官司打不贏也要付律師費嗎

法律主觀：律師打官司輸了一般是還要收費的，風險代理律師有合同特殊約定的則不收費。敗訴具體律師費用由律師事務所與委托人協商確定。

請律師打官司失敗了一般要給錢，律師已經提供法律服務，需要交納代理費用。律師已經提供法律服務，即使敗訴仍需要交納代理費用。根據我國《律師服務收費管理辦法》第三條規定，律師服務收費遵循公開公平、自愿有償、誠實信用的原則。

一般情況下除非協商一致或法律援助案件，律師都要收費。因為律師職業道德約定不得包打官司，而且律師提供的是法律服務而不是結果，所以不能也無法與最終的結果完全掛鉤。

律師官司沒打贏也要付律師費嗎

1、一般情況下除非協商一致或法律援助案件，律師都要收費。因為律師職業道德約定不得包打官司，而且律師提供的是法律服務而不是結果，所以不能也無法與最終的結果完全掛鉤。

2、法律主觀：需要雙方進行協商，在合同中進行約定，一般分為兩種收費方式，一種是普通 代理 ，無論輸贏都需要支付 律師 費，費用會略低，另一種是風險代理，贏了才支付，費用略高。

3、根據我們國家現有的民事法律規范的具體規定，還有司法解釋的規定，可以知道，一般來說，當事人聘請律師打官司輸了的話，那么律師還是要收費的，因為除非當事人之前做過約定了，否則的話敗訴也要收取律師費用的。

4、法律主觀：律師打官司輸了一般是還要收費的，風險代理律師有合同特殊約定的則不收費。敗訴具體律師費用由律師事務所與委托人協商確定。

5、當然就介于一般代理和風險代理的比例之間。如果第一種一般代理，輸了官司也要付律師費的。如果是第二種全風險代理，輸了官司是不用付律師費。如果是第三種半風險代理，也只是付前期的基本費用，其它的費用不再支付。

關于律師收費35萬還不包贏和律師收費打贏多少錢,打不贏不給錢的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。