天同律所官網(wǎng)(天倫律師事務(wù)所)

本文翻譯：盧孟涵天同律師事務(wù)所北京辦公室

本文由天同律師撰寫，共9173字。建議閱讀時間為16分鐘。

當(dāng)涉及跨境爭議時，國際商事仲裁通常被視為訴訟的重要替代方案。仲裁裁決通常比法院判決更容易在其他司法管轄區(qū)執(zhí)行，當(dāng)事人可以避免立法沖突。或因當(dāng)?shù)靥攸c和差異而引起的其他問題。但在實踐中，仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行仍可能面臨諸多挑戰(zhàn)。天同團(tuán)隊常年與海外律師事務(wù)所保持合作關(guān)系。本系列文章是香港GALL律師事務(wù)所（GALL）[1]和東南亞綜合性律師事務(wù)所DFDL律師事務(wù)所[2]英文主題報告的結(jié)合體。改編自譯文，以問答的形式介紹了在孟加拉國、柬埔寨等法域申請承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的相關(guān)事項。本文作者為DFDL律師事務(wù)所的NishantChoudhary先生[3]和FeldaYeung女士[4]。后續(xù)我們將逐步引入亞洲其他司法管轄區(qū)對仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行。

一、柬埔寨仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行

（一）柬埔寨承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的相關(guān)基本情況

1.哪些類型的仲裁裁決可以在柬埔寨得到承認(rèn)和執(zhí)行？

國內(nèi)外仲裁裁決可根據(jù)柬埔寨相關(guān)法律向柬埔寨有管轄權(quán)的法院申請承認(rèn)和執(zhí)行。上述法律包括2001年7月23日頒布的《承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決法（外國仲裁裁決）》、2006年7月6日頒布的《柬埔寨民事訴訟法》、《柬埔寨王國商事仲裁法》2006年5月5日頒布（《柬埔寨商事仲裁法》，柬埔寨王國商事仲裁法）。

柬埔寨自1960年1月5日起成為《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（簡稱“紐約公約”）的締約國。柬埔寨隨后頒布了《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決法》，要求柬埔寨法院根據(jù)《紐約公約》承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決，并進(jìn)一步規(guī)定了柬埔寨承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的程序。

2.柬埔寨法院對于裁決承認(rèn)和執(zhí)行的態(tài)度

在滿足柬埔寨現(xiàn)行法律規(guī)定的特定條件的情況下，柬埔寨法院一般會承認(rèn)并執(zhí)行外國仲裁裁決，而無需重新審理案件或?qū)彶槠鋵嵸|(zhì)性內(nèi)容。迄今為止，我們了解到柬埔寨有管轄權(quán)的法院在多起案件中做出了有利于執(zhí)行外國商事仲裁裁決的裁決。換句話說，一般無需擔(dān)心柬埔寨法院會對仲裁裁決的執(zhí)行采取消極態(tài)度，無論是國內(nèi)裁決還是外國裁決。

（二）申請承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的程序事項

3.在柬埔寨執(zhí)行仲裁裁決的一般程序是什么？

在雙方友好協(xié)商的情況下，雙方可以自愿共同履行仲裁裁決；如果一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決，勝訴方可以向法院申請簽發(fā)“執(zhí)行仲裁裁決的執(zhí)行令”（強(qiáng)制執(zhí)行任意裁決的命令）。

根據(jù)柬埔寨民事訴訟法第353條第5款和第6款，初審法院（CourtofFirstInstance）可以發(fā)出執(zhí)行柬埔寨國內(nèi)仲裁裁決的執(zhí)行令；而對于外國仲裁裁決的執(zhí)行，上訴法院擁有初審管轄權(quán)。但根據(jù)《商事仲裁法》第42條對此問題的一般規(guī)定，柬埔寨上訴法院對仲裁裁決的追索、承認(rèn)和執(zhí)行具有管轄權(quán)。在執(zhí)行國內(nèi)仲裁裁決的管轄權(quán)方面，柬埔寨民事訴訟法第353條與商事仲裁法第42條似乎存在不一致。雖然對于這種不一致我們還沒有找到任何司法或官方的解釋，但由于《民事訴訟法》第一條規(guī)定，除法律另有規(guī)定外，均適用于民事訴訟，因此更容易被接受的解釋是《商事仲裁法》第四十二條的規(guī)定。占上風(fēng)。

民事訴訟法第三百五十三條第九款規(guī)定，對執(zhí)行仲裁裁決的決定可以提出上訴。柬埔寨最高法院是柬埔寨的終審法院。根據(jù)《商事仲裁法》第43條，對于當(dāng)事人不服上訴法院裁決提出上訴的案件，柬埔寨最高法院擁有最終裁決權(quán)。

4.申請在柬埔寨承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決需要哪些文件？

根據(jù)民事訴訟法第三百五十三條第二款和商事仲裁法第四十五條的規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)提交：（或其真實副本）；(b)仲裁協(xié)議正本（或其真實副本）。此外，如果仲裁裁決或協(xié)議不是用高棉語作出的，申請人還應(yīng)提供經(jīng)過正式認(rèn)證的高棉語翻譯。

5.柬埔寨法院會承認(rèn)并執(zhí)行中間程序中做出的決定嗎？

《商事仲裁法》第二十五條和《國家商事仲裁中心仲裁規(guī)則（2021）》（以下簡稱“《仲裁規(guī)則》”）第四十三條是與臨時禁令相關(guān)的規(guī)定。NCAC是柬埔寨處理商業(yè)糾紛的主要仲裁機(jī)構(gòu)；應(yīng)當(dāng)事人請求，NCAC可以在最終裁決日期之前的任何階段通過合理裁決或命令發(fā)布臨時禁令。因為”

的官方豁免問題—以中煤能源案為例

告別“一裁終局”？——中國大陸商事仲裁實體上訴機(jī)制研究

福建第一案：仲裁裁決的既判力問題

費佳盧松：國際仲裁中的舉證(PresentingEvidence)

提升仲裁公信力，力推仲裁“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展新舉措——貿(mào)仲委調(diào)研網(wǎng)上爭議解決服務(wù)平臺

任雪峰：《最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問題的規(guī)定》解讀

深度解讀《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》

劉曉春：特區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)合并的背景與未來

中國仲裁二十年之制度回顧——以1994年《仲裁法》為起點(下）

中國仲裁二十年之制度回顧——以1994年《仲裁法》為起點（中）

中國仲裁二十年之制度回顧——以1994年《仲裁法》為起點（上）

天津高院：關(guān)于涉外、涉港澳臺商事仲裁司法審查案件的審理指南

兩岸四地間相互執(zhí)行仲裁裁決：過去、現(xiàn)在及將來

司法與仲裁關(guān)系的重構(gòu)：“民訴法”有關(guān)仲裁新規(guī)定之解析

我國仲裁及境外機(jī)構(gòu)仲裁中的法律適用

如何選定仲裁員

寫在“仲裁圈”的開篇：分享、交匯與新發(fā)現(xiàn)