股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎- 如果離婚, 如何分割股權(quán)-(股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎- 如果離婚, 如何分割債權(quán)-)

股權(quán)是夫妻共同擁有嗎？

基本案情

鄭艾因與廣州某管理公司、許琪、福建某科技發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，不服福建省高級(jí)人民法院民事判決，向最高人民法院提起訴訟有限公司。法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

法院裁判

最高人民法院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為：涉案債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)。

《最高法關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間債權(quán)人以個(gè)人名義主張超過家庭日常生活需要的債務(wù)的，人民法院以屬于夫妻共同債務(wù)為由不予支持。但債權(quán)人可以證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻共同意思的除外。”

根據(jù)該規(guī)定，配偶一方以個(gè)人名義承擔(dān)的債務(wù)，超過家庭日常生活需要的，視為夫妻共同債務(wù)。必須有充分證據(jù)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者夫妻共同意圖。

首先，本案中，徐某奇收購某公司股權(quán)時(shí)，其與鄭某愛仍處于婚姻狀態(tài)，該股權(quán)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原審認(rèn)定涉案某公司股份為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并無不當(dāng)。

其次，鄭某愛在婚姻期間還擔(dān)任過某公司的股東。雖然其后將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給徐某奇單獨(dú)投資的某科技投資有限公司，但他先后擔(dān)任某公司監(jiān)事、監(jiān)事會(huì)主席、財(cái)務(wù)副職。首席執(zhí)行官等核心職務(wù)。徐某奇先后成為某公司唯一股東、控股股東。作為公司法定代表人，擔(dān)任公司董事、經(jīng)理。據(jù)此，某公司是許琪和鄭艾通過分工共同經(jīng)營的，在某公司經(jīng)營或者工作所獲得的收入也應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

三、徐某奇與廣州某管理公司簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》號(hào)文件以及徐某奇與廣州某管理公司簽署的《福建某科技股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》明確約定徐某奇將涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓給某管理公司。廣州的管理公司。如果公司未能在2017年12月31日之前完成中國A股IPO上市申請(qǐng)或未能在2020年12月31日之前完成中國A股IPO上市，廣州的管理公司有權(quán)將其股份轉(zhuǎn)讓給徐莫奇。徐某奇須購買通過本次轉(zhuǎn)讓獲得的公司全部或部分股份，且回購或轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)須在收到廣州管理公司通知后1個(gè)月內(nèi)支付。涉案協(xié)議規(guī)定徐某奇有回購股權(quán)的義務(wù)，這也是廣州某管理公司購買股權(quán)投資某公司的條件。可見，涉案協(xié)議是出于經(jīng)營某公司的商業(yè)目的而簽訂的，該筆股權(quán)債務(wù)產(chǎn)生的回購應(yīng)屬于該公司生產(chǎn)經(jīng)營所承擔(dān)的債務(wù)。

此外，2017年8月26日，公司召開第一屆監(jiān)事會(huì)第四次會(huì)議。鄭某愛以監(jiān)事會(huì)主席身份主持會(huì)議。會(huì)議審議并表決了公司第《2017年半年度報(bào)告》號(hào)決議。鄭某愛須知悉并同意某公司于2017年4月17日簽署的協(xié)議，以及于2017年8月4日收到廣州某管理公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。據(jù)此，涉案協(xié)議的簽署應(yīng)是許琪與鄭愛音經(jīng)營公司的共同決定，且涉案債務(wù)負(fù)擔(dān)由夫妻雙方共同表示。

綜上，涉案債務(wù)用于徐琪、鄭艾共同生產(chǎn)經(jīng)營，且有證據(jù)證明其具有共同故意，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。妻子。

某公司的股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而某公司也是徐琪和鄭艾共同經(jīng)營的。無論企業(yè)經(jīng)營的最終結(jié)果是盈利還是虧損，其后果都應(yīng)該影響到鄭愛。原審認(rèn)定，鄭某愛與徐某奇長期共同經(jīng)營一家公司，涉案債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，并無不當(dāng)。

徐某奇對(duì)廣州某管理公司負(fù)有股權(quán)回購義務(wù)。其系涉案協(xié)議的直接債務(wù)人，并非承擔(dān)保證責(zé)任的保證人。因此，鄭某愛認(rèn)為，涉案債務(wù)屬于擔(dān)保債務(wù)，沒有事實(shí)依據(jù)。本院不予認(rèn)可。至于鄭某愛提出的即使成立共同債務(wù)，也應(yīng)在夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)清償債務(wù)的理由，沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可。由于鄭某愛在再審申請(qǐng)階段未提交新的證據(jù)，本院以其有新的證據(jù)為由，不予支持其再審申請(qǐng)。

律師建議

本案中，涉案協(xié)議系許奇與鄭愛音共同經(jīng)營公司的決定，涉案債務(wù)負(fù)擔(dān)由夫妻雙方共同意思表示。涉案債務(wù)用于兩人共同生產(chǎn)經(jīng)營，且有證據(jù)證明具有共同故意，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

實(shí)踐中，如果公司股權(quán)由配偶一方持有，是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，律師認(rèn)為，目前并沒有法律明確規(guī)定公司股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此對(duì)此無法確定。股權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性，股東也可以單獨(dú)處分股權(quán)。僅僅因?yàn)槌鲑Y來自夫妻共同財(cái)產(chǎn)，股權(quán)就不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

上述最高法院案例認(rèn)為，股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。期待最高人民法院盡快出臺(tái)相關(guān)司法解釋，明確股權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題。

相關(guān)法條

《中華人民共和國民法典》

第一千零六十二條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

工資、獎(jiǎng)金、勞動(dòng)報(bào)酬；

生產(chǎn)、經(jīng)營、投資收入；

知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入；

繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但本法第一千零六十三條第三款規(guī)定的除外；

其他應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)。

丈夫和妻子有平等的權(quán)利處理共同財(cái)產(chǎn)。

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋》

第二十五條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于民法第一千零六十二條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)共同所有的財(cái)產(chǎn)”：

一方以動(dòng)產(chǎn)投資取得的所得；

男女實(shí)際領(lǐng)取或者應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取的住房補(bǔ)貼、住房公積金；

男女實(shí)際領(lǐng)取或者應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取的基本養(yǎng)老金和破產(chǎn)安置補(bǔ)償金。

第二十六條婚后夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的收入，除利息和自然增值外，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

第七十三條人民法院審理涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的離婚案件，一方當(dāng)事人以有限責(zé)任公司名義繳納的出資額，另一方不是有限責(zé)任公司股東的。公司有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)分別處理：

配偶雙方協(xié)議將部分或者全部出資轉(zhuǎn)讓給股東配偶，且其他股東過半數(shù)同意，且所有其他股東均明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，股東的配偶可以成為公司的股東；

夫妻雙方就出資轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)成協(xié)議后，其他股東過半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等條件購買出資的；人民法院可以分割出資轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)。其他股東過半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓且不愿在同等條件下認(rèn)購出資的，視為同意轉(zhuǎn)讓，股東的配偶可以成為公司股東。公司。

前款規(guī)定的證明股東同意的證據(jù)可以是股東大會(huì)材料或者當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東書面陳述。

《中華人民共和國公司法》

第七十一條有限責(zé)任公司的股東可以相互轉(zhuǎn)讓全部或者部分股權(quán)。

股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，必須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)書面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起三十日內(nèi)未回復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東過半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；如果不購買，則視為同意轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。