律師網
網友問:
刑事辯護中無罪辯護、輕罪辯護、輕罪辯護如何選擇?
律師回答:
無罪辯護是指犯罪嫌疑人的行為不構成犯罪;輕罪辯護是指承認被指控的罪行,但如果犯罪嫌疑人認為自己有自首、立功、賠償等情節。他請求從輕處罰;輕罪辯護是指行為人被認為構成比指控更輕的罪行,如故意殺人罪的指控。
為故意傷害罪辯護
在當事人的行為構成犯罪的情況下,選擇罪輕于防是一種務實的辯護方案,可以在法律范圍內最大程度地保護當事人的合法權益。
1.根據本案證據和刑法具體規定,無罪抗辯不可行。辯護計劃必須以案件證據和刑法的具體規定為依據。任何脫離案件證據和法律的辯護方案都是空中樓閣,最終無法得到法律支持。
如果根據案件的證據和法律的具體規定,可以說無罪辯護是可行的,辯護律師應堅持為委托人辯護無罪而不是為犯罪辯護。
2、得到當事人的同意。律師為輕罪辯護涉及當事人的自由或財產等更高權益,因此必須征求當事人的意見。如果無法達成協議,雖然律師有獨立的辯護權利,但律師退出辯護是可取的。作為當事人,我們也應該正視現實。
不顧現實逼迫律師無罪辯護不是明智的選擇。
3.無論是無罪辯護還是未成年人辯護都離不開這幾點。
1)犯罪的事實、情節、手段和后果,犯罪的性質和指控的罪名。
2)在犯罪中的作用,主犯或從犯;犯罪時的年齡、意圖或疏忽;
3)犯罪是立即實施還是企圖實施;
4)對社會的影響;
5)無罪或罪行輕的證據;
6)犯罪嫌疑人的認罪態度和悔罪表現;
7)犯罪嫌疑人有立功表現并自愿退贓或者退賠的;
8)刑法相關規定,如:年齡、初犯和累犯、是否自首、檢舉他人犯罪、有無重大立功表現以及具體刑法規定的引用;
9)被害人的請求;