律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費后不打官司流程的問題，于是小編就整理了1個相關介紹律師收費后不打官司流程的解答，讓我們一起看看吧。
如何對付收錢不辦事的律師？
理論上講，代理律師和當事人的利益并不矛盾。官司處理得好，當事人滿意，可以擴大自己的口碑，增加自己的案源，畢竟，我國是一個人情社會，很多情況下，當事人聘請律師，如果有朋友引薦，效果要勝過律師自己承攬很多倍；如果案子處理不好，當事人不滿意，不用別的，光與困得影響就會明顯影響律師的業務。
正所謂有人群的地方就有左中右上中下，律師也不例外，不排除個別律師違反職業道德，違背合同約定，收了費不提供優質服務。
遇到這種事情，如何處理？
第一、當事人要靜下心來分析，所謂律師收錢不辦事，只是自己的主觀感覺，還是真的這樣。有的時候，當事人缺乏必要的法律常識，往往對自己的案子抱有不切實際的期望（例如本來四級傷殘想按二級傷殘賠償，或本來應當賠錢，想借律師之手辦成不賠償），這種情況，其實是自己的一種誤解，未必真的是律師不盡職責。
第二、如果律師沒有按合同約定展開工作（例如該出庭的沒出庭，該搜集證據的沒搜集證據或搜集到的證據不符合法律要求），或者違反相關法律規定（例如承諾包贏，或者不應當風險代理的案件要求風險代理），可以要求律師退還部分費用，或者賠償部分損失，協商不成的可以到律師事務所要求處理，以及到律師協會、司法局投訴，必要時可以到人民法院起訴維權。
治病不如防病，最好還是在委托付錢之前，先把協議起草的清楚和可執行性強一些，包括委托事項是什么？目的是什么？具體需要工作的內容是什么？每個階段的目標是什么？需要做哪些具體工作？等等，把一切說清楚，約定清楚，勝過簽一個框架的合同，最后說人收錢不辦事，這個東西辦事不辦事，其實就很難講清楚，當然，對律師收錢不辦事是可以去投訴的，但是呢，這個很難界定實踐當中呢，也效果不是很明顯，所以最重要的還是選擇一個好律師，一個靠譜的律師，一個熟悉的律師，在委托的時候把事情講清楚，寫的白紙黑字約定明確，這樣才是一個好的辦法。
如何對付收錢不辦事的律師？
律師最高的境界就是“維護當事人的合法權益”這也是律師（代理人）的職業道德。但現實中確實有不少像題示中說的那種情況，這不但違背代理人的職業道德，更損害了被代理人的合法權益。代理人與被代理人之間對于約定的代理費，多一點少一點無所謂，只要說在明處，不要超過法律規定的太離譜被代理人也認可就行。但是有的律師確吃了碗里的看著鍋里的，甚至和對方當事人勾肩搭背，做著吃里扒外的事，結果當事人不但賠了夫人又折兵，這樣最令人憤怒。最好的辦法就是當事人知道一點法律，溫習一下律師法，雖然案件的法律牽扯很多一時半會弄不明白，但監督代理人的法律學一點，也能起到事半功倍的作用，最起碼能知道怎么對付收錢不辦事的律師（代理人）。這樣不但對自己維護合法權益有益處，同時也是維護律師行業有序的秩序起到應有的作用。（案件有問題私信我）
實話實說，現實社會律師收錢不辦事的現象確實存在，律師想以最少的付出和精力收取錢財，當事人想用最少的錢財去獲取律師的付出，這就是矛盾。主要是當事人如果信任律師，就不必考慮錢財，畢竟人家給你出力你得給人報酬。如果你懂點法律知識也可不必請律師，你連訴狀都不會寫，哪只能另當別論，律師在不出力他也會從寫訴狀到走程序一路跟著你，甭說官司輸贏，你不能埋怨他，因官司的輸贏取決于主審法官。若說怎么對付收錢不辦事的律師，你舉報他沒有用，因為律師事務所基本都是司法機關和律師協會所辦，都有一定法律基礎知識和關系，你對付不了他，最好對付他的辦法是，不用他。
到此，以上就是小編對于律師收費后不打官司流程的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費后不打官司流程的1點解答對大家有用。
