律師收費電影片段，律師收費事件

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費電影片段的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費電影片段的解答，讓我們一起看看吧。

1. 刑事案件，請律師如何收費？一次性付清？還是付一部分然后辦完以后再付剩下的？假如沒辦成案件是否退費？
2. 如果沒能拿到錢，進行了強制執行的階段，律師費是不是要等拿到錢才支付律師費？
3. 我找律師跟公司打官司，律師收取百分之三十的錢，合理嗎？
4. 民事訴訟委托律師收回被拖欠款項，律師要求支付15%收回款項作為報酬，合理嗎？有何依據？

刑事案件，請律師如何收費？一次性付清？還是付一部分然后辦完以后再付剩下的？假如沒辦成案件是否退費？

刑事案件編輯(1) 一審階段： ① 偵查階段(含檢察院自偵)：6000－18000元人民幣； ② 審查起訴階段： 6000－30000元人民幣； ③ 審判階段：8000－50000元人民幣； ④ 代理刑事自訴、附帶民事訴訟6000－60000之間協商收費(案件復雜程度、民事訴訟標的等)。

⑤ 涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件，代理費按上述標準的2倍收取。辦理案件需要異地出差的，交通費、住宿費、長途電話費等由委托方承擔，該等費用可以實報實銷，也可以協商一固定數額包干使用。(2) 二審階段 ① 未代理一審只代理二審的案件，代理費按一審標準收費，其他辦案費用不變; ② 曾代理一審的案件，代理費按一審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變； ③ 代理二審后發回重審的案件，代理費按二審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變。(3) 再審（申訴）階段 ① 未曾代理一、二審而單獨代理再審(申訴)的案件，代理費按一審標準收費，其他辦案費用不變。② 曾代理一審或二審的案件，代理費按一審或二審收費的二分之一收費。其他辦案費用不變。

如果沒能拿到錢，進行了強制執行的階段，律師費是不是要等拿到錢才支付律師費？

　　按實際情況，對于律師的支付方式，當事人可以協商確定，所以，你可以與律師協商進行最終確定。

　　律師費即律師代理費，是指律師為委托人代理法律事務應當收取的報酬。　　律師費具有以下特點： 　　

一、律師應當以其所在律師事務所的名義統一收案收費，不得私下收取律師費。　　

二、律師費不同于辦案經費，律師為處理受托事務支出的必要費用仍須委托人承擔。比如交通費、住宿費、司法鑒定費等。　　

三、律師費不同于訴訟費，律師費是基于委托關系產生的民事代理費用，訴訟費是基于向法院提起訴訟產生的強制性費。律師費是可協商的，訴訟費是不可協商的。　　（提醒：各地區的律師收費標準是不一樣的。）

我找律師跟公司打官司，律師收取百分之三十的錢，合理嗎？

律師所收的30%是不合法的，無論國家和各省的律師收費標準，均沒有按照標的30%的收費，除非風險代理案件。建議你最好到當地的司法局下屬的法律援助中心去找律師，他們是國家支付費用，你們不用出一分錢的。

收30%，怎么說呢，取決于你和律師事務所或律師的約定。

我以前供職的公司，因為外邊很多債權，要不回來，眼看成死賬了，有律師愿意接單，收50%（含期間發生費用），老板想了一下，同意了。不管怎樣，收回了一些款項。如果沒有律師，光靠自己，基本上沒有希望了。

在國內，很多事情不規范，欠錢的是大爺，沒有律師，有些事真的沒有精力去辦，或者根本辦不成，他們取得報酬也是應該的，至于比例，只能說自己衡量了。

民事訴訟委托律師收回被拖欠款項，律師要求支付15%收回款項作為報酬，合理嗎？有何依據？

【法眼掃描觀點】合理！非常合理！當然有依據啦。這樣的代理方式是風險代理，也是律師代理案件的一種普遍形式。

律師代理案件有幾種形式：一般代理，一般風險代理，全風險代理。

律師不管輸贏，每代理一個案件，一個審理階段，就按照和當事人達成的協議收取律師費。

舉個例子：一審律師收費5萬，二審如果還請這個律師，仍需要支付律師費，勝訴后到了執行階段，還請這個律師，仍然需要支付律師費。

就算輸了，也要按照《委托代理協議》支付律師費。

風險代理意味著有一定的風險，當事人支付律師費會附帶一些條件。

有的《委托代理協議》約定：按照案件勝敗結果來支付律師費，有的約定是按照挽回損失的部分來支付律師費，有的是要求按照執行回款金額支付律師費。

一般風險代理，意味著案件如果輸了，律師費就拿不到，律師等于白干活了；執行不回款項律師費也拿不到。

但這種方式律師只是付出了時間和精力，不會給當事人代墊費用的，當事人仍會承擔訴訟費用、保全費用、交通費用、公告費用等。

這種方式要求律師代墊訴訟費用，這種案件的訴訟費用都比較高，甚至十幾萬，所以律師的風險非常大，但回報也非常高，畢竟風險和收益是相匹配的。

到此，以上就是小編對于律師收費電影片段的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費電影片段的4點解答對大家有用。