律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費是個人得的嗎的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費是個人得的嗎的解答，讓我們一起看看吧。
是的，即使是同一個律師事務所的律師，收費也可能是不一樣的。
律師是一個服務性行業，服務結果的好壞很大程度上取決于律師個人能力的水平。為了防止律師行業的無序競爭，法律只規定了最低收費標準，并且允許律師和當事人協商收費。
所以水平好的律師請的人多，自然收費就高，這是個市場行為。
有人的地方就有雜念私心，律師也不能除外，而且其還可以大言不慚地說：我幫你贏回了官司。
你可別信律師說的話，因為如果你官司輸了，他則又會說，由于你提供證據不足，法官是依證據斷案；即使你證據充分，他們又會強調，我國法制建設善不健全，人員良莠不齊，等等。
總之，沒錢就別打官司了，耗時耗力。你會申請法律援助，可見你運氣一直不佳；既然運氣時常不好，相信你也沒什么好運氣可以找到好律師，你的現狀就已足夠說明了一切。
法律的公平公正是對強者而言的！
法律援助案件是當事人符合條件向司法局申請法律援助，司法局審核通過后指派律師為當事人提供法律援助。法律援助案件援助律師不能向當事人收取律師代理費用，援助律師如果向當事人收費是不合規的。
法律援助是指由政府設立的法律援助機構或者非政府設立的合法律所組織法律援助的律師，為經濟困難或特殊案件的人尤其是農村給予無償提供法律服務的一項法律保障制度。
你要看他收取的是訴訟費用還是律師費，如果是律師費那么就是非法的。反之，如果是訴訟費的話你就得支付了。
按照法律規定，法律援助是不收費的，勝訴后法律援助單位和律師還要求收費，這估計是以下原因：一、你雖然申請了法律援助，但沒有獲得批準，律師給我提供的是有償服務；法律援助有專門的機構管理，法律援助事項只有經專門機構即法律援助中心批準后，才能作為法律援助案件，才享受無償服務，你僅僅申請了法律援助，但沒有批準，辦理單位和律師向你收費是合理的，也是應當的；二、訴訟費、鑒定費、證人出庭費；律師進行法律援助只能免收律師費，對案件涉及的訴訟費、鑒定費、證人出庭作證費律師無權免除，法院通知律師，讓律師告知當事人交納的情況是存在的，這些費用也應當交納；三，應當履行的義務、支付的費用；律師進行法律援助，是不允許承諾訴訟結果的，也就是不允許包贏！案件判決旅行義務，支付一定的金錢，這是法院判決的義務，也必須旅行和支付?？傊?，律師進行法律援助，不是包攬一切，不是有些人理解的律師法律援助了，所有的事情都有律師負責，自己什么事都不用管了，所有的責任都不用承擔了！因此請你搞清承辦單位和律師讓你支付什么費用，搞清項目和性質再說！
我碰到過。首先要回來的唯一途徑只有一個。那就是，你找的律師根本不是律師。國家法律規定，法律咨詢是免費的，不可收費。但是有很多掛靠在律師事務所的人，根本沒有“律師從業資格證”。只是你先入為主的觀念以為他是律師。你可以試試，問他要“律師從業資格證”證書號。如果他說這不是你要就能給你的，你就說，證書號本來就是需要公示的，不是讓你藏著的。如果他執意不給，你就可以直接找律師協會了，如果查出來真沒有，那不光是他，連他掛靠的律所都可能停牌整頓。到時候他自己會急著找你。
任何行業都有善惡，律師行業也不例外。聘請律師需要慎重：
第一，人家就是吃嘴巴飯的，聘請時就讓你幾乎沒有商量余地的簽《委托代理合同》，里面約定了委托事項（基本代你全權處理），然后是律師費的金額和支付（都是預先全額收?。苌偌s定什么情況部分退還律師費，什么情況全部退還。要知道，人家律師肯定都是保護自己的利益，不管輸贏，保證自己利益最大化。
第二，有些委托人沒有一點法律知識，基本就是病急亂投醫，臨時抱佛腳，不會也沒有能力來談代理合同的條款，往往都是事后經人提醒但已經白紙黑字，晚了。這種委托人如果運氣好遇到一個有道德高尚的律師，會得到很好的照顧。
第三，至于提問者說沒做啥事，不知道有沒有超出委托合同的約定？是剛提交就撤訴了？還是其他？一般如果委托合同約定不明確，可以多少退回點。
明明不打官司你卻繳了律師費？有人拿槍逼著你繳的？
什么沒做也沒干事，你們合同是如何約定的？
誰說律師收費必須要打官司？眾多的咨詢、非訴業務都可以收費啊……
所以我覺得，我對該問題持三點意見:
題主設置了一個好玩的偽命題，沒事干讓大家寫著玩，反正律師這個群體在社會中是榮譽與罵名并存的。
其次就是題主遇事請了律師，結果因為自己事兒多，整天圍著律師轉，電話微信不停歇，結果把律師搞得頭都大了。
律師是一個很快節奏的工作，平時他們要么收集證據，要么開庭訴訟，要么探討案情，再就是參與一些培訓活動，平時閑下來的時間真是有限。
小編身邊有不少律師朋友，這些人平時沒事我很少打電話給他們，因為打過去經常是“嘟”的一聲就給我掛掉，然后半天不回我，我就明白他們又在開庭……
題主所說的電話不接，估計就是此類情況。
我想說的是，你付費請律師，花多少錢辦多少事兒，合同上會約定的明明白白，律師專業干法律活兒的，他們對于合同雙方的責、權、利約定的可謂是事無巨細，不會讓自己的勞動莫名付出，也不會白白給你跑腿。
問這問題的人頭腦是很清晰的，看不出哪里出了問題。既然是這樣，那么請你回答我：去飯店吃飯，你只點了一碗面條，店家要求你付三個菜錢你會怎樣？你是不辯解說，我沒有吃三道菜我付什么錢。旁觀者會認為你說的有理有據。那么，你自己認為不用打官司，你不會拒絕繳費嗎？律師收費是基于委托關系收取的代理費，是律師個當事人經過平等協商，達成的共識。如果沒有什么官司，且不說律師以什么理由要你掏錢，就是你真有官司，找不找律師也是聽從你的決定?。〖词故锹蓭熛胱屇恪敖诲X”你會給嗎？所以你編造了一個假設，在現實生活中根本就不會出現。在這個凡事都問一句“為什么”的時代，你能輕易掏錢？哈哈??
真實得有多恐怖，不知道。但是我知道有人律師不做了，轉行了。但是舉個例子，這也是親身經歷。
我的房子去收樓的時候，發現可以免之前半年的水電費，我覺得很奇怪。因為合同約定的收樓時間是2018年底，我去的時候是2019年8月。開發商說，雖然我們2018年就通知了你過來收樓，本來可以從約定交樓之日起記水電費，但本著為你好之類的原因吧，你沒收樓之前也沒住，所以不收你水電費……感動得我流淚了………但是仔細想一下，怎么會有這么好的開發商呢？
調查清楚，發現原來樓盤的消防才2019年6月份通過。即根本就是開發商在約定時間不可能交得了樓…（開發商交樓的必備條件是必須消防驗收合格）
好了啦。我想，是不是按照合同，我應該拿到延遲交樓的違約金呢。應該挺不復雜的。
我就去找我一個好兄弟，他是做律師的。兄弟說，這個官司簡單，這樣，我這里兩種收費方式，一種你交1萬，如果二審等再交錢。另外一種，我拿提成，我幫你爭取違約金，三成歸我。
我想，反正是意外之喜，按照第二個方案。
過了一個月，兄弟告訴我，開發商愿意庭外和解，賠償了8萬………然后，反正是兄弟，我直接轉了2.5萬給他。
舉這個例子想告訴大家，一、律師一般是很有合同和法律觀念。不會感情用事。不管干嘛，都要收費。不過這是人家吃飯的本事！二、隔行如隔山。別羨慕人家，人家吃這碗飯。就是很多司法資源比你更充足。我能很快拿到賠償，我兄弟說，他安排了這個案件提前上庭。不然，法院那邊和你慢慢磨……
本人就是一名律師，可以給感興趣的朋友介紹一下。
首先，律師只是眾多職業中的一種，大家也不用神話律師。每個行業都會有做得頂尖的人才，以我所在的三線城市為例，在我認識的律師里面就有靠個人能力年入幾千萬元的，所以就不做最高收入的對比。從普遍收入來看，就個人感受而言，確實律師的普遍收入相對比其他的職業要稍微高一點，我身邊二十幾歲的律師朋友年收入至少都是二、三十萬左右，個人交際能力、專業能力、營銷能力等突出的，也有年入百萬元的。
我們常說二八定律，在律師行業最能得到體現。那些瘋狂吸金的律師大咖們，能夠獲得高額的收入，必然是付出了很多的艱辛，也離不開特定的背景，總有自己做律師的擅長之處。而也有很多人兢兢業業，收獲甚微，仍在溫飽線掙扎，在堅持與放棄中反復煎熬。
但是，我相信，在確立目標、認清自我的前提下，腳踏實地是唯一前進的方式。走著走著，自然收貨一路風光。
最后，祝大家在疫情環境下，工作平順，收入長虹。
律師是一種職業，職業水平有高又就有低，有刑辯律師，有民事律師，有專業做離婚案的，有專業做交通事故的……
真實收入只有律師和委托當事人清楚，特別是民事較大標的額案件，如果再是風險代理，一旦成功收入確實可觀。但多數律師的平均收入不是非常高，達不到恐怖級別。
律師也分著等級和名氣的，不是所有的律師收入都高。一般剛拿到法律職業資格證書的律師先要在律所當一年的實習律師，實習律師工資是很低的，當轉為執業律師后收入也并不會太高，反正處于一個餓不死也富不起來的階段。當執業的年代久了，經驗足了、特別能打出一兩場教科書式的案件，收入也就會隨之水漲船高了。
到此，以上就是小編對于律師收費是個人得的嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費是個人得的嗎的4點解答對大家有用。
