一般擔保責任和連帶擔保責任的區別(一般擔保責任和連帶擔保責任在哪一章)

當前，民間借貸糾紛、借貸合同糾紛大量發生，承擔擔保責任的擔保人層出不窮。太多的當事人對擔保權利和義務不了解、不關心、不重視。結果，他們最終被燒毀，不得不償還別人的債務。這里我們就以保證期限為主要線索來談談一般保證和連帶保證的區別。

一般保證

一般擔保的擔保期限（《擔保法》第二十五條、《擔保法解釋》第三十一條至第三十七條）

一般擔保是指當事人在擔保合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的擔保。

在該保函中，保證人享有第一訴抗辯權，因此法律對其期限的規定較為嚴格。即一般擔保的保證人與債權人未約定保證期限的，保證期限為主債務履行期限屆滿后六個月。

無論是在約定保證期間還是法定保證期間，只要債權人對債務人提起訴訟或者申請仲裁，保證人的責任就會形成并轉為保證債務。

擔保債務的期限屬于訴訟時效期間。債權人提起訴訟并申請仲裁后，被擔保債務適用訴訟時效中斷的相關規定。

根據法律

1、《中華人民共和國擔保法》第十七條規定：當事人在保證合同中約定債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

在主合同糾紛未經審理或者仲裁，債務人財產依法被強制執行且債務人不能履行債務之前，一般保證的保證人可以拒絕向債權人承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

（一）債務人住所發生變更，給債權人履行債務造成重大困難的；

（二）人民法院受理債務人破產案件并中止執行程序的；

（三）保證人書面放棄前款規定的權利。

2、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》號若干問題的解釋》第二十五條規定：債權人要求債務人履行第十七條第三款第（一）項規定的債務所面臨的主要困難《擔保法》的規定包括債務人下落不明、移居國外、無財產可執行的情形。

3、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》號若干問題的解釋》第二十四條規定：一般擔保的保證人在擔保期限屆滿后向債權人提供債務人可執行財產的真實情況的，擔保人未履行主要債權，債權人應當放棄權利；擔保人不行使權利，致使財產無法執行的，擔保人可以請求人民法院在可供執行財產的實際價值范圍內免除擔保人的責任。

連帶責任保證

連帶責任保證的保證期限（《保證法》第二十六條、《保證法解釋》第三十一條至第三十七條）

連帶責任保證是指當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的保證。連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期限的，債權人有權要求保證人在債務履行期限屆滿后六個月內承擔保證責任。

在合同規定的保證期限和法定保證期限內，債權人要求保證人承擔法律責任的，保證責任轉為保證債務。這里的期間包括幾種情況：

第一，當事人約定的擔保期限早于或等于主債務的履行期限；視為當事人此時尚未約定擔保期限，直接適用法定擔保期限，即自主要債務履行期限屆滿之日起6個月；

二、當事人約定的擔保期限短于主要債務履行期限屆滿后6個月的，視為6個月；

三、當事人約定的擔保期限超過主要債務履行期限屆滿后2年的，從其約定；

四、當事人約定的擔保期限為主要債務履行期限屆滿后6個月至2年，以約定為準；

第五，當事人約定保證人承擔保證責任直至主債本息清償為止的，或者有其他類似內容的，視為未約定。連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，保證合同的訴訟時效自債權人要求保證人承擔保證責任之日起計算。

根據法律

1、《中華人民共和國擔保法》第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期限屆滿后不履行債務的，債權人可以在連帶責任保證的范圍內要求債務人履行債務或者要求保證人承擔保證責任。它的保證。

2、《擔保法》第十九條規定：當事人沒有約定擔保方式或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

舉個栗子

A向B借款6萬元，C為擔保人。

借款期限為2016年1月1日至2016年3月31日，C在擔保人辦公室簽字。根據該情況，甲、乙、丙三人尚未約定是否承擔一般擔保或連帶擔保。在這種情況下，C一般應承擔連帶責任。此外，在本案中，雙方并未約定保修期。

那么A就應該在債務履行期滿后六個月內，即2016年4月1日，要求保證人承擔擔保范圍內的保證責任。說白了，就是向C主張，告訴CC認為，因B未還款，您應為B還款，并承擔保證人的保證責任。A向C主張權利非常重要，要求時間為2016年9月30日之前，且應保留向C在此期間主張權利的證據。

如果A在此期限內未向C主張權利，而是于2016年11月向法院起訴B、C，則C可以以A未主張權利且保證期已過為由進行抗辯。此時，如果A要求C承擔責任，法院一般不會支持。

如果A、B、C同意，C說我承擔一般擔保。如果B到期不能清償債務，我將承擔擔保責任。一般擔保中，貸款到期日也是2016年3月31日，A應在2016年9月30日前向法院起訴B、C或按照仲裁條款提起仲裁。如果在此期間，A僅向C主張權利，而沒有到法院起訴或仲裁，C仍可以以“債權人未向債務人提起訴訟或申請仲裁，保證人為債務人”為由進行抗辯。免除保證責任。”

再一張圖表更清楚

一句話教你區別

擔保合同明確約定債務人不能履行債務時由保證人承擔保證責任的，視為一般擔保；

保證合同明確約定債務人不履行債務時由保證人承擔保證責任，且根據當事人訂立合同的初衷不能推定一般保證責任的，應視為承擔連帶責任。

一般擔保與連帶責任擔保的區分原則是以“不”和“不能”為區分標準。

一般擔保與連帶擔保區別的主要標志是一般擔保的保證人享有優先抗辯權，即債權人必須首先向主債務人主張權利，并且只能主張債權。強制執行后債務不能清償的，保證人承擔保證責任。連帶責任保證的保證人不享有第一訴抗辯權。當擔保債務的訴訟時效開始計算時，擔保期間的規定不再適用。

后記

在民間借貸實踐中，擔保人通常會簽字作為擔保人，以挽回面子。為了減輕自身責任，可以在擔保合同中注明自己的擔保期限，并注明承擔一般擔保。債務人不能履行債務的，才承擔保證責任。

（來源：法律事務之家）

（本文不代表本賬號觀點）