律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費了應履行的義務的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費了應履行的義務的解答，讓我們一起看看吧。
你有困難需要專業人士幫助，你花的錢是為自己買單的。
律師在你的案子里做到了應盡的責任，被告沒錢給你，應該是官司贏了，最起碼贏了部分，對吧
那你憑什么問律師費付了怎么辦呢？
律師做到了他該做的，你不能把拿不回錢扯到律師身上，律師負責案子，不負責幫你追回債務。
法院的問題法院解決，律師的問題，律師解決，做任何事都是有風險的，這點道理應該可以理解吧！
題主打官司，律師費付了，但被告沒有還錢給原告題主，從字面分析題主打的是債務官司，題主是債權人，且官司勝訴了，但卻收不回錢而提問。判決書到手，15天內判決生效，律師勝利完成任務?；芈伤^續接案，為他人服務。你的被告還不還錢與該律師無關。如果題主若想被告快快還錢，你還得申請法院執行庭強制執行，且必須向法院遞交執行申請書。這個你可以自已寫。如果你不會寫，題主欲請原律師協助該執行事項，哪還得另外交律師費，酬勞一下，交多交少，兩人可協商決定，這是規定，可別怪律師貪財??！
這種情況很常見。
第一，你和律師之間的委托關系，應當先口頭談好，然后用書面的合同表達出來。一般情況下，律師代理是分階段委托的。例如一個案子，原告訴被告人身損害賠償案，如果沒有特別說明，一般是 一審判決下來付多少錢，至于能不能拿到手，能拿到多少，多數情況并沒有約定，也就是說，你交了律師費，律師負責一審判決出來為止，如果要一定拿到錢，則一定應當在合同中明確約定（但這樣約定費用會很高）。
第二，一審判決后，后續有這樣幾種情況。
a、被告或原告不服，提出上訴，則一審判決不生效，后邊進入二審程序。如果你對一審律師滿意，可以繼續委托他，這時候一般會參照一審，減半收取律師費。
b、一審判決后，雙方都不上訴，一審判決在上訴期滿后生效。
b1、被告把法院判決的錢付清，這種情況大概有50%的比例。
b2、被告不履行法院判決確定的義務，也就是你題目中說的。那只能在一審判決生效后，在兩年時間內申請強制執行。強制執行，既可以委托律師辦理，也可以自己辦理。至于律師費多少，由雙方協商。
c、進入二審程序后，法院作出判決。
c1、大約有一半的會主動履行。
c2、另一半的被告，官司輸了也不會主動履行。同b2一樣，進入強制執行程序。原告一定在二審判決生效后，在兩年時間內申請強制執行。強制執行，既可以委托律師辦理，也可以自己辦理。至于律師費多少，由雙方協商。
我認為不合理。事實上，認為不合理的人非常多。但是，實踐中，法院往往以不是必須請律師為理由，駁回要求敗訴方承擔勝訴方律師費的要求。不過，事實上，請律師與不請律師，效果還是大不一樣的。當然，我們也應當看到，法院也在逐步放寬敗訴方承擔律師費的要求。目前，有極少的案件種類，法院會判承擔律師費，大部分案件，還是誰請律師誰承擔律師費。
律師費由敗訴方承擔的情況法院有專門的文件規定（如著作權、專利權侵權、合同糾紛中債權人行使撤銷權案件等），或者一開始約定產生糾紛訴訟由敗訴方承擔律師費。只有這樣才會官司打輸了的承擔律師費，（有其他法律疑問可以關注公眾號syfltd，可以免費咨詢的哦）其他情況律師費都是由委托方承擔！
到此，以上就是小編對于律師收費了應履行的義務的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費了應履行的義務的2點解答對大家有用。
