想象競合犯按照實(shí)質(zhì)一罪的理由(想象競合犯的罪過形式)

2024-04-19 02:23:23 圍觀 : 219 次

一、想象競合犯按照實(shí)質(zhì)一罪的理由

一實(shí)罪論認(rèn)為，假想共犯罪雖然在形式上構(gòu)成數(shù)罪，但由于只有一項(xiàng)行為，因此是一項(xiàng)實(shí)體罪。

這一理論也是我國大陸學(xué)術(shù)界的通行理論。一般認(rèn)為，從犯罪構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，“不可能想象共犯的一項(xiàng)行為能夠同時(shí)構(gòu)成數(shù)罪”、“迫使該行為在數(shù)罪構(gòu)成中發(fā)揮作用”。犯罪……確實(shí)是一個(gè)難題。”甚至有學(xué)者從反面論證，“如果斷然認(rèn)為假想共犯罪是實(shí)體罪，必然導(dǎo)致需要重復(fù)違法的有害行為和犯罪行為。“多次譴責(zé)或負(fù)面評(píng)價(jià)，多次追究刑事責(zé)任。”，中國人民政治科學(xué)出版社，1993年，第524頁。）“這種一舉兩用的想法毫無合理性。它顯然違反了禁止重復(fù)評(píng)估的原則，因此我們無法接受。”，法國*出版社，1999年，657頁。）

二、想象競合和牽連犯的關(guān)系

想象競爭合作犯罪

基于一項(xiàng)罪名，實(shí)施一種犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)種犯罪對(duì)象，數(shù)罪并罰。

涉案人員

1、概念：以實(shí)施某種犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為假冒注冊(cè)商標(biāo)、產(chǎn)品）等犯罪行為。

2.處罰

原則上對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的犯罪行為之一予以處罰，但刑法、司法解釋有特別規(guī)定的除外。

三、結(jié)果加重犯與想象競合犯的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：

加重犯罪的結(jié)果是一行為犯一罪，而想象的并罪是一行為犯數(shù)罪，且數(shù)罪是獨(dú)立的、沒有依賴性的。

致使情節(jié)嚴(yán)重的犯罪所侵害的犯罪客體大多相同，如傷害致人死亡、強(qiáng)奸致人死亡等；相反，想象中的沖突與合作往往會(huì)侵犯不同的犯罪客體，如搶劫、毆打等，甲被殺，乙被打傷。

加重犯罪是指犯罪的加重結(jié)果，其加重結(jié)果與基本犯罪的構(gòu)成結(jié)果往往存在重疊。除行為要件外，假想共同犯罪的其他方面大多具有數(shù)罪的特征，當(dāng)然也包括數(shù)個(gè)結(jié)果，而且這些結(jié)果之間很少有重疊。

因此，加重犯罪本身具有獨(dú)立的法定刑。只要處罰在法定處罰范圍內(nèi)，處罰的適用就比較簡單；對(duì)于假想的并發(fā)犯罪，需要比較每種犯罪的法定刑的嚴(yán)重程度，并定罪其中一項(xiàng)重罪。并在法定處罰幅度內(nèi)酌情從重處罰，處罰的適用較為復(fù)雜。

以上就是小編對(duì)假想合作犯為何被認(rèn)定為實(shí)質(zhì)犯罪的相關(guān)知識(shí)的詳細(xì)介紹。假想合作犯雖然犯有數(shù)罪，但實(shí)際上只有一項(xiàng)犯罪行為，因此是一項(xiàng)實(shí)質(zhì)犯罪。如果您還有其他法律問題，請(qǐng)隨時(shí)咨詢，我們將有專業(yè)律師為您解答。

上一篇：員工撕毀辭職書視為撤回(員工撕毀辭職書怎么辦) 下一篇：男方撫養(yǎng)孩子協(xié)議書怎么寫才有效(男方撫養(yǎng)孩子協(xié)議書怎么寫的)