律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費3個點合理嗎的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師收費3個點合理嗎的解答，讓我們一起看看吧。
你好，很高興回答你的問題，我以前處理過很多交通事故方面的官司，所以對交通事故官司比較了解。你媽媽今年車禍，確實是很不幸的事情。但既然車禍已經發生，就不能不說賠償的問題。對于請不請律師，我給你的建議是：
最好請律師。
雖然對方是全責，但交通事故確實不好處理，絕對不像有些人說的對方是全責，官司一定贏，就不用請律師了。這種說法是很不負責任的。
交通事故，涉及很多法律知識。因為既有保險公司，又可以涉及到其他要賠償的人。責任認定是司機負全部責任，但賠償時不一定告司機，有時要告單位，有時要告車主，有時要告司機，當然還有保險公司。保險公司有時也是分開的，交強險和第三者責任險又不在同一家保險公司投保。
另一個方面是各種賠償費用的計算問題。交通事故可能涉及醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、被撫養人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金等。每一項的計算也不是非專業人士能夠操作的。
交通事故有時的證據也比較麻煩，有時需要律師調取，律師對訴訟流程熟悉，能最大限度的提出各種賠償要求，保護受害人的合法權益。所以我建議你最好還是請律師處理，專業的事要由專業的人來處理，才能最大限度的維護你媽的權益。
至于收費，不論是10%還是30%，都比較高了。律師收費，各省都有標準，一般是分階段收費，如甘肅省的標準是10萬以內部分按8%-10%收取，10萬至50萬部分按7%-9%收取，50萬以上至100萬的部分，按6%-8%收取。收費標準按規定都要張貼在律師事務所顯眼位置。這個律師收費高，你可以到其他律師事務所咨詢，不一定找名律師，收費高的不一定是好律師，有可能是名律師，他們案子多，有可能時間很緊張，對你的案子處理不一定及時。要找專業的也就是交通事故方面的律師，你可以通過與他咨詢過程中表現來選擇，最好多找幾家，就有比較。
當然，你如果經濟緊張，也可以不請律師。但是一定要好好咨詢律師。請律師寫起訴狀，明確各種費用及標準，準備訴訟材料，并對開庭過程中注意事項詳細指導。只要你的訴訟請求等合理合法，沒有律師，法院也會做出正確的判決的。
祝你早日得到應有的賠償。
律師收費，一般每個地方都有指導價，即便現在定價放開，也會有一個大概的行情，收費不能過高（價格太高會沒有市場），也不能過低（陷入惡性競爭，也不尊重自己專業）。交通事故中收取30%，個人感覺還是有點偏高（即便是風險代理，也是高了點），簽訂法律服務合同是一個你情我愿的事情，你如果感覺他的收費過高，可以到其他律師事務所再咨詢比較。作為律師，同事一直說我議價水平有待提高，每次看到當事人（公司除外），常覺得都不容易，都不好意思正常收費，總要打些折??
律師代理費收取都是有標準的，各個地區收費略有不同，但基本差不太多。普通民事、經濟案件，不涉及財產標的的，根據案件復雜程度、律師工作所需耗費時間，代理律師知名度和經驗，在2000—100000元之間協商收取;外地民事、經濟案件不涉及財產標的的，代理費不低于20000元;涉及財產標的的，按爭議標的收取代理費，但最低不低于2000元(外地的代理費不低于20000元)。
爭議標的 a 代理費計算 滿額(rmb)
100000元以下部分 a*5% 5000元(10萬元滿額)
100001—500000元部分 a*3% 17000元(50萬元滿額)
500001—1000000元部分 a*2.5% 29500元(100萬元滿額)
1000001—5000000元部分 a*2% 109500元(500萬元滿額)5000001—10000000元部分 a*1% 159500元(1000萬元滿額)
10000001元以上部分 a*0.75%
你說的這種情況應該屬于風險代理，也就是律師在先不收費的情況下，為你提供法律服務，后期賠償到位后，收取與當事人事先約定好的比例費用，因為是風險代理，所以律師費收取比例，比平時先付律師費，然后再提供法律服務高些，但一般律師和當事人都會事先訂立風險委托代理合同，雙方簽字認可后即產生法律效力，不是說變就能變的。
交通事故沒必要找律師啊，律師只管收錢，不管輸贏。如果交通死亡事故，公安事故處理大隊，拿出責任認定及按當地規定對死者應賠付的金額。檢查院介入對造事者是否構成犯罪起訴等。亡者家屬等著就行了，多要也不能給，如果沒死亡，你也拿不到錢，給治療唄，直至醫療終結，經有關部門組織有資質的醫療部門進行傷殘等級簽定，夠多少級應賠多少錢，包括護工費，生活補助費，誤工費等，共計多少元一次性結清。律師費的收費標準，在他們行業內，也應有規定，他們根據總金額的百分比收取，就是按百分之十算，數額也不小了。比如死亡賠付七十萬元，你就得給他七萬元。按百分之三十，你就給他二十一萬，快到三分之一了。我看沒必要找律師，現在各執法部門主管辦案的人，一點也不敢亂來，（以前的案子公正性不敢說）他辦的案子要是推翻了，他要被問責的，請你相信組織。
肯定不合理。律師收費有兩種方法，一種是普通代理，一種是風險代理。普通代理在5%至10%之間，各省都有物價部門發布的律師收費管理辦法，你可以查閱。這個收費只是初審的價格，二審、再審、執行另行收費。風險代理一般收回款的30%，不管這個案子經歷幾審，執行有多難。
交通事故的案子一般由保險公司賠償，訴訟執行都很簡單，沒必要采用風險代理，但我也見過某位律師忽悠當事人，要收50%的費用。但車子如果沒有保險或者保險拒賠，執行起來相當難，就要考慮了。
還是什么律師了，要是拿你練手的也就是千八塊錢的樣子，要是有點小名氣的十五個點還真不多，知名律師不拿你三十個點你是請不到的，知名大律師的話你這個案子的標的都不夠律師費。
剛出的交通事故，我最痛恨兩個方面，一是中華聯合保險，對方家屬要求我賠償60多萬，中華聯合保險到現在不聞不問。第二是痛恨律師，對方的律師要挾我賠錢，而且不僅從對方拿律師費，還趁火打劫從我這里敲詐了1萬，律師永遠是吃了原告吃被告心疼手辣的東西。
在沒介紹案情之前，貿然說15%是多少，是沒有什么根據的。
一般，各地司法行政管理部門，都有一個律師收費標準。大體上，小案子5-6%，大案子3-4%。當然了，這只是一個指導價，雙方可以本著自愿的原則，根據案情，標的額，難度，工作量自行協商決定律師費價格。
另外還有一種風險代理，事先不繳費，結案后按收回的款項按一定比例提取律師費，如果沒有收回款則不用另外繳費，這種風險代理一般不高于30%，雙方自愿協商決定。因此說，15%的比例，對于風險代理的案子大體差不多，但如果是一般案子，則顯得過高。
標的額三萬多，律師費大概3000左右，訴訟費大概600元左右。贏了的話，當然三萬多都是你的（訴訟費對方出），輸了的話，那就賠上訴訟費了。
至于能不能贏，關鍵取決于以下幾點。
一是是否還在訴訟時效期內。原來的借條約定有還款日期的，期限是還款日期后三年，沒有約定還款日期的，訴訟時效是最多二十年。如果超過訴訟時效，法院不再支持。當然了，對方愿意還則不受此限。
二是證據是否確實充分。主要是借條。借款額大的，例如十萬以上，一般法院要求原告提供款項支付成功的證據，例如打款憑條，銀行卡流水等。
三是對方有無償還能力。如果對方有償還能力，上訴后就有希望拿到還款。如果對方沒有償還能力，或者有財產已經轉移，那就不好說，很可能拿到法律白條了。
如果事實清楚，是非明確，可以不用請律師。
到此，以上就是小編對于律師收費3個點合理嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費3個點合理嗎的3點解答對大家有用。
