律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費打官司一般收幾次的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費打官司一般收幾次的解答，讓我們一起看看吧。
刑事案件請一個律師的費用，具體要看律師事務所的收費。
一般來說：
(一)刑事案件收費按照各辦案階段分別計件確定收費標準。
1、偵查階段，每件收費2000—10000元。
2、審查起訴階段，每件收費2000—10000元。
律師先收費，無需解釋那么多。第一，有明文規定。第二，律師付出的是勞動，簽定代理合同，勞動即開始。第三，律師不承擔訴訟風險，后果由委托人負責。 不如此，就敢有人戲弄律師。再有，律師都是請，不是“雇”。你不相信他，可以另行尋找。
當事人請律師打官司，是先付費，還是官司結束后付費，真的沒有法律規定。
1、律師應當收費
無論是從司法部的相關規定，還是發改委的相關規定，都規定了律師提供法律服務是可以收費的，甚至中華全國律協還規定了：不能低價競爭。
2、關于收費標準
律師的收費標準，原來吧，像我們比較落后的西部地區，同樣的標的、同樣的難度的案件，比起沿海發達地區來說，我們的收費標準是差很多的。
現在發改委已經放開了律師的收費，基本上事實根據市場規律，由律師和當事人協商收費，但為了有個協商的基礎，各地律協還是頒布了收費的指導意見。
就拿西安律協2016年3月10日的《西安市律師服務收費指導意見》來說吧，100萬標的的案件，律師收費為：66000-86000元；上海收費53000-75000元；北京收費64000元。
哈哈，西安律協這次膽子很大，可惜我們西安律師能嚴格按照這個標準收費的少之又少。
3、如何收費
如何收費，就涉及到題主所問的先收費，還是官司結束后收費了。
其實問這個問題，我非常可以體會當事人到心理。如果先付了費用，律師會不會不盡心盡力打官司？后付費律師會有壓力，才會更加努力。但如果換個角度來想想也許完全不是這樣。
想法1:一個案子當事人前期已經付了很多費用，而另一個案子前期沒有收費，約定勝訴后提成。只要是訴訟都是有爭議的，都有勝訴敗訴可能，當事人已經付了很多費用，如果不盡心盡力，當事人肯定是會感覺到的，一定會跟律師產生后續的爭議，而且已經付了這么多的費用，律師花費更多的時間也是可以覆蓋成本的，所以律師一定會把精力放在這些付了費并且信任自己的案子身上。
想法2:那個前期沒有付費的，案件結果就算不好，律師也沒有收你費啊，你不能埋怨律師什么。而且費用都沒付，律師努力很長時間還是有敗訴風險，最后還不被認可，還不如將打量時間把付費用戶的案子辦好，律師也是要聲譽的。
想法3:不排除一些完全不負責任的律師，盲目承諾，前期不收費，訴訟也不用心，就是碰，萬一案子贏了就可以收錢，反正也不用付出什么努力，什么案子都接，贏不贏無所謂。
一個案子需要付出很多精力，一分錢沒有支付的情況下，試問哪個行業愿意這么做？除非是根本不需要付出太多精力純靠資源的一些行業。
支付律師費有下面兩種方式：
一種是委托律師簽訂合同的時候就要支付，這是按照比例來支付，每個地方都制定有詳細的律師收費辦法。
一種是等訴訟程序結束后支付，屬于風險代理，收費標準要要比第一種方式高一些。
到此，以上就是小編對于律師收費打官司一般收幾次的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費打官司一般收幾次的2點解答對大家有用。
