律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于法院立案是按照律師收費嗎的問題，于是小編就整理了3個相關介紹法院立案是按照律師收費嗎的解答，讓我們一起看看吧。
你好！很高興能夠為你解答這個問題。請法院強制執行，律師怎么收取費用？正常按多少比例收取？
看見你的問題，我從內心的感覺到你對那個執行還是有所不了解。
申請法院強制執行的前提你必須有法律的生效文書。法院判決了的文書當事人沒有按照文書去履行自己的法律義務，這個時候你就有權利向法院對其申請強制執行。
在這樣的申請強制情況的情況下，沒有必要去請律師，去花冤枉錢。
那你要做的就是向法院申請強制執行申請書，提供由法院判決的生效文書。地向法院的立案庭申請對其強制執行，執行局會對其當事人進行強制執行。
申請強制執行過程中執行費和律師費，訴訟費到時候都由當事人，也就是被告來支付。
一般情況下這是不需要律師的，自己都可以搞定。
當然，還有一種可能。自己有錢不需要自己去發，不想自己去法院申請強制執行。花錢請律師去跑，就看你自己去商量了。你想執行的力度大一點，律師幫忙你跑路的話，建議你按照標的款的1%-5%給律師費用，前提條件是必須收回執行款，
正常的律師費用一般都有各個律師所自己的收費標準，那都是1%-10%的標準。一般都會給出標的款1到兩個點給律師，也要看你自己的經濟承受能力。
期待我的回答能夠給你帶來幫助。
不給錢的律師你敢請嗎？用什么約束他？況且打贏再收錢本來就是違反律師法的。你就想這個年代誰能免費幫你辦事兒呀，還得自己貼時間貼車馬費呀。我估計工作量不小，對方是做的專項法律服務，還有一種可能就是非律師以律師名義騙錢。
律師讓先交六千塊錢保證金，這個肯定不合理。岳母因糾紛，這個糾紛沒有說清楚是什么糾紛（很重要），假定是經濟糾紛，或者說是別人欠岳母的錢不還，通常向律師說清楚來龍去脈后，律師所有個表委托人需要確認簽字，之后有一項服務可以免費，就是律師所可以向對方發一份律師函，意思是再不還錢就要給你打官司了，如果對方沒有反應或不理。接下來委托人就是岳母，需要先花錢，就是委托律師的律師費，律師所是要先收費然后才會作為代理人幫你打官司。另外，到法院起訴還需要你岳母先交起訴費，律師費和起訴費都是有標準的，相同之處都是你岳母先交，不同的是不論官司打贏還是打輸了律師費都不會退還你岳母，而起訴費（訴訟費）如果你岳母打贏官司了法院會把訴訟費退還你岳母，由對方負擔或部分負擔。比如對方欠你岳母10萬（叫標的），你岳母要討回這10萬元錢，如果法院判決結果只支持對方還5萬元，如果是這樣的結果，訴訟費雙方各負擔一半，就是按討回錢的比例分攤訴訟費。希望對你有幫助。
由于律師工作的特殊性，現在律師行業都是先支付費用，然后律師才開始工作，因為如果要求律師在辦理完結之后再付費，有可能會引導委托人根據案件的結果來考量律師費用，而律師的工作是根據實際工作量業計費的，不得以結果論英雄，律師先收費后辦案，這是慣例。
這種現象確實存在，物業糾紛十有八九都是物業勝訴。
大部分業主都是以物業存服務存在瑕疵為由拒交，比如安保、環境衛生、電梯等設施的維護等。
現在的合同法、物業管理條例等法律法規規定，簽訂了合同只要接受了服務，就應當繳費。對于服務質量好不好、是否達到標準，還需要舉證。
一方面，業主屬于弱勢群體，舉證能力本就比較弱。另一方面，合同法對于解除合同要求較高。
訴到法院時，法官基本上會問，為什么不通過更換物業的方式維權？但實踐中，業主委員會與物業關系更加緊密，而各業主之間，各忙各事，很難召開業主大會，這種維權方式只存在理論層面，很難操作。
另外，物業糾紛撤訴和調解率較高。物業公司在起訴時，基本上要求支付違約金。而合同約定的違約金都會過高，在法官的協調下，物業公司和業主一般通過免除違約金或減少物業費的方法達成調解協議。
支持請關注+點贊，謝謝~
到此，以上就是小編對于法院立案是按照律師收費嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于法院立案是按照律師收費嗎的3點解答對大家有用。
