律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費過低處分案例分析的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費過低處分案例分析的解答，讓我們一起看看吧。
1.訓誡。違反律師執業行為規范，情節顯著輕微，且沒有造成嚴重后果的，應當給予訓誡處分。訓誡處分作出后的2年內，該律師再次受到處分時，應考慮已受過訓誡處分的情況。
2.通報批評。違反律師執業行為規范，情節輕微的，應當給予通報批評的處分。通報批評處分作出后的任何時候，該律師再次受到處分時，應考慮已受過通報批評處分的情況。
3.公開譴責。違反律師執業行為規范，情節嚴重，給委托人或律師事務所造成一定損失的，應當給予公開譴責的處分。公開譴責處分作出后的任何時候，該律師再次受到處分時，應考慮已受過公開譴責處分的情況。
4.取消會員資格。違反律師執業行為規范，情節特別嚴重的，應當給予取消會員資格的處分。
有很多當事人會不理解律師的收費，覺得律師就是在漫天要價，其實并不是這樣的，各地都有相應的律師收費管理辦法，對于律師的收費都是有相關的標準的。
北京的律師收費管理辦法中明確規定， 律師服務收費實行政府指導價和市場調節價。
第七條 律師事務所依法提供下列法律服務實行政府指導價：
（一）代理民事訴訟案件。
（二）代理行政訴訟案件。
（三）代理國家賠償案件。
（四）為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴和控告、申請取保候審，擔任被告人的辯護人或自訴人、被害人的訴訟代理人。
（五）代理各類訴訟案件的申訴。
律師服務收費政府指導價標準由市發展改革委、市司法局制定。
因此對于律師的相關收費標準，各地的政府都會出臺相應的指導價格，若是低于規定的價格，就很有可能構成不正當的競爭。
#法律人的日常#
這事在某網絡平臺沖上熱搜，也是挺讓人意外的。
對于這事，我其實有些想法。
首先，說一下律師費的定價。
各地律協幾乎都有收費指導意見，包括政府指導價和市場指導價。
政府指導價基于一些弱勢群體維權的案件較多，比如支付撫養費、贍養費，給付基本生活保障等，律師收費具有半公益性質，事實上，各地的法援已經很好地覆蓋了這些案件，真正進入社會律師手中的并不算多。
市場指導價，是多數案件的收費標準，具有一定的幅度空間，常見的刑事案件、行政案件、勞動糾紛案件、合同糾紛、房產糾紛、建設工程糾紛、交通事故、醫療事故等等，都屬于此類，律師費的最后收取，通常是雙方討價還價的結果。
其次，說一下律師收費標準的問題。
即使有各種收費指導意見，但畢竟是意見，有些時候并非合法又合理，所以就有了上下幅度的問題（主要體現在按標的額比例或按件收費的案件中），但這個幅度通常也不會特別高，拿海南的標準來說，正常幅度是上下20%，但真正遵守起來，仍然存在很多問題。
收費指導意見多采用單向定價的方式確定收費標準，而忽視了律師的專業能力、人品、職業操守可能對案件存在的巨大影響，此外，當事人的經濟能力也沒辦法用指導意見進行衡量，很多時候是雙方討價還價的結果。
律師以提供專業服務收取費用，收費有起碼的標準，這是對律師起碼的尊重。律師費用低了，但是律師付出的卻一份都不能少，當然當事人的期許也分毫不會降低，這是對這份職業的尊重與遵守！如果確實困難，該申請法律援助就申請法律援助。
到此，以上就是小編對于律師收費過低處分案例分析的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費過低處分案例分析的2點解答對大家有用。
