律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費不應該有標準的問題，于是小編就整理了4個相關介紹律師收費不應該有標準的解答，讓我們一起看看吧。
由于各個地方的經濟，政治等發展水平不一致，各個地方的律師服務收費標準也因此是有差別的。
刑事案件收費標準：
(1) 一審階段：
① 偵查階段(含檢察院自偵)：6000－18000元人民幣；
② 審查起訴階段： 6000－30000元人民幣；
③ 審判階段：8000－50000元人民幣；
④ 代理刑事自訴、附帶民事訴訟6000－60000之間協商收費(案件復雜程度、民事訴訟標的等)。
⑤ 涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件，代理費按上述標準的2倍收取。
辦理案件需要異地出差的，交通費、住宿費、長途電話費等由委托方承擔，該等費用可以實報實銷，也可以協商一固定數額包干使用。
(2) 二審階段
親身經歷告訴你，不要以為熟人介紹的律師就好，要貨比三家。越熟的越吃人不吐骨頭。我就遇到。我八萬，他收了我15000，還是我朋友的同學來的。15%，之前付了他三千。拿到欠款后他再收我15%。我這是還沒開庭，對方收到傳票就還錢了。本以為熟人好一點想不到事后了解，一般律師只是收2-10%，我事后問了好幾個律師，都說我遇到一個黑?的，哎所以氣的我真想罵他
如果是風險代理，就是按照收回款項金額的百分比收取律師費，10%并不高。
如果是代理一審、二審和執行，律師費也不算高。
如果律師只是代理一審，是偏高一點了。這只是我的初步判斷，因為你并沒講案情，我不知道案情是否復雜。
有的說收費高有的說收費正常有的說收的低……以我的觀點至少給一半律師，因為你請他這個錢要回了（有一半），不請他可能一分也沒有。所以一半還少了……開個無聊玩笑而且。律師要錢是不憑良心的
標的大不等于案件就復雜，打官司難度就大。
去找律師或者是法律工作者，最好不要拿合同或者借條（欠條）的原件，你拿復印件去向他們咨詢，在談到代理費時，不要和他講什么百分比，問他5千或者1萬做與不做，談不妥立即走人，另找下家，如果你合同或者借條的原件在他們手里，那就由他們講了算，律師不都是好人，他們的錢從何處來世人都知。
律師服務收費可以根據不同的服務內容，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。同等，標的額越高則收費越貴。大多數當事人向律師咨詢案件費用，沒有一個可參考的收費范圍。今天為大家整理下關于律師的收費標準。
律師服務收費可以根據不同的服務內容，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。同等，標的額越高則收費越貴。
也沒有打過官司，也沒請過律師，也不知道律師費有多貴。
本人認為，大事化小，小事化了。有些事情找領導，民事調解能解決的調解解決問題為好。我記得過去每個村每個單位都有調解員，很少有到法院打官司的。
現在開放了，問題多了，問題大了，律師行業吃香了。收費自然也高了。有些向題能解決，推三阻五讓你去打官司，去請律師，律師忙了，顯的律師少了，價格也就上去了。
打官司就是找理說，找長短，找平衡。里面學問太大了。
律師費貴，跟老百姓的收入水平有關。李克強總理曾在2020年5月的兩會答記者會上說：我們人均年收入是3萬元人民幣,但是有6億人每個月的收入也就1000元,1000元在一個中等城市可能租房都困難,現在又碰到疫情,當然會更加的難過點。可律師也得要活啊，他們上大學學習法律知識，在實踐中辦案都是要產生花費的，另外他們也是要養家糊口，也希望知識能改變命運。另外打官司走程序也需要疏通一些關鍵點，保證官司打得贏，如果打一次輸一次，誰還找他打啊。另外一個原因是不排除有的律師事務所借老百姓不懂得怎么打官司而又需要打官司，借機會抬高點價格。總之吧，律師收費一是取決于市場供需平衡，一是整個律師行業打官司收費價格的透明度。就目前的訴訟市場來說，仍然還是賣方市場，所以收費貴的問題短期內還將持續在較高位徘徊也是無奈之事，您說呢。
到此，以上就是小編對于律師收費不應該有標準的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費不應該有標準的4點解答對大家有用。
