虛假廣告案例分析論文(虛假廣告案例分析ppt)

虛假廣告是否屬于詐騙？與詐騙罪有哪些相同點和不同點？廣告，顧名思義，就是通過各種手段向公眾推銷特定的產(chǎn)品或事物。酒香怕巷子。一個好的產(chǎn)品如果沒有好好推廣的話，是達不到這種信息水平的……虛假廣告算不算欺詐？與詐騙罪有哪些相同點和不同點？

廣告，顧名思義，就是通過各種手段向公眾推銷特定的產(chǎn)品或事物。酒香不如巷子。一個好的產(chǎn)品如果推廣不當，就無法在這個信息高度發(fā)達的社會占據(jù)一席之地，造成無人關(guān)注的困境。

真正好的廣告應該尊重所宣傳的事物，并具有足夠的創(chuàng)意、足夠的吸引力，突出所宣傳的事物的重點，形成令人印象深刻的記憶點，從而達到廣泛傳播廣告的目的；但現(xiàn)在有很多廣告一味追求宣傳，根本不尊重客觀事實。它通過夸大或者捏造一些不存在的效果或者事實來宣傳需要宣傳的東西，從而誤導消費者，欺騙消費者消費。這是虛假廣告。

虛假廣告與欺詐的異同：

簡而言之，虛假廣告與欺詐非常相似。中心思想就一個字，那就是“作弊”。廣義而言，虛假廣告罪屬于詐騙罪的范疇。但從具體細節(jié)來看，虛假廣告與欺詐行為仍存在區(qū)別。區(qū)別。

我們先看一下《刑法》對于虛假廣告罪和詐騙罪的定義。

《中華人民共和國刑法》第222條：“廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告虛假宣傳商品或者服務，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑。在獄中。有下列行為之一的，處有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：

詐騙罪是以欺騙手段非法占有為目的，騙取財物的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第266條規(guī)定：“詐騙公私財物，數(shù)額較大，數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特殊情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑處有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”

首先，虛假廣告罪與詐騙罪在欺騙方式上是有區(qū)別的。虛假廣告罪采用夸大、吹噓等方式，對需要宣傳的商品進行虛假宣傳，從而誤導消費者，但至少是真實的。有產(chǎn)品需要銷售；而詐騙罪則是徹頭徹尾的欺騙，從頭到尾都是一場騙局，性質(zhì)會更加惡劣。

這兩種欺騙手段所侵犯的對象也不同。虛假廣告侵犯消費者權(quán)益，針對特定人群的不特定消費者；詐騙是針對特定個人或者單位有預謀、有計劃的侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán)的犯罪行為。

兩者在犯罪嚴重程度上也存在差異。由于虛假廣告只是虛假宣傳，本質(zhì)上是推銷商品，因此情節(jié)并不像詐騙罪那么嚴重。一般審判過程中，會比詐騙罪輕。接下來我們用一個案例來說明。

判例法普及：

唐某某從事房地產(chǎn)生意。2017年9月，他擁有的位于天津靜海區(qū)的住宅小區(qū)正式發(fā)售。為了更好地宣傳，唐某某委托天津某房地產(chǎn)公司的王某某帶領(lǐng)銷售團隊對該樓盤進行宣傳，用“70年產(chǎn)權(quán)房”、“可以安家”等口號吸引消費者購買。

唐某某、王某某宣傳的賣點符合部分消費者的購房需求，因此不少消費者選擇在該小區(qū)購房。但付了錢后，這些購房者卻發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)并沒有宣傳的那么多好處，反而問題頻發(fā)。

事實上，該社區(qū)在建立時并不合法。唐某某一開始沒有取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證、土地使用權(quán)等，后來也沒有取得銷售許可證的審批。所以根本就沒有什么“和解”或者“和解”。“70年產(chǎn)權(quán)”等情況，甚至交錢后能否順利拿到房產(chǎn)證都是問題。

對于小區(qū)內(nèi)住房存在的問題，無論是作為小區(qū)開發(fā)商的唐某某，還是進行促銷的王某某，都對問題心知肚明，但他們卻選擇掩蓋真相，進行虛假宣傳，誘導、欺騙消費者。他們購買的住房不能滿足他們的需求。

當消費者得知被騙想要追回資金時，唐某某因資金周轉(zhuǎn)不暢而無法退錢，導致消費者權(quán)益受損。2017年9月至2019年6月促銷期間，市場監(jiān)管部門3次找上門，責令唐、王停止虛假宣傳，但他們不予理睬。最終，監(jiān)管部門決定起訴法院，為消費者追訴。回程損失。

本案中，顯然唐某、王某投放的廣告與實際情況根本不符。他們違反國家規(guī)定，利用廣告進行虛假宣傳。他們所出售的房產(chǎn)并不具備廣告中所描述的功能。因此，其構(gòu)成虛假廣告罪。

庭審過程中，唐某某、王某某認錯態(tài)度良好。同時，作為房地產(chǎn)開發(fā)商，唐某某選擇積極籌集資金，盡力向被騙的消費者退還房款，并對消費者的損失進行賠償。一定的賠償是悔罪的表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。

因此，天津市靜海區(qū)人民法院最終宣判，以虛假廣告罪判處被告人唐某某有期徒刑八個月，并處罰金五萬元；被告人王某某因虛假廣告罪被判處有期徒刑八個月。緩刑一年六個月，并處罰金人民幣3萬元。

結(jié)論：

無論是虛假廣告罪還是詐騙罪，都是通過欺騙手段騙取錢財。只能說是兩害相權(quán)取其輕。與詐騙罪相比，毫無底線。在實際情況中，虛假廣告罪比詐騙罪危害更大。有一點，但這并不意味著虛假廣告是可取的。

我們在日常生活中也應該盡量避免陷入虛假廣告的陷阱。我們特別需要提醒家里的長輩，不要陷入各種老年保健品的虛假宣傳，迷失在花哨的廣告口號中。