律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費有法定標準嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費有法定標準嗎的解答，讓我們一起看看吧。
剛出的交通事故，我最痛恨兩個方面，一是中華聯合保險，對方家屬要求我賠償60多萬，中華聯合保險到現在不聞不問。第二是痛恨律師，對方的律師要挾我賠錢，而且不僅從對方拿律師費，還趁火打劫從我這里敲詐了1萬，律師永遠是吃了原告吃被告心疼手辣的東西。
還是什么律師了，要是拿你練手的也就是千八塊錢的樣子，要是有點小名氣的十五個點還真不多，知名律師不拿你三十個點你是請不到的，知名大律師的話你這個案子的標的都不夠律師費。
要看你以什么方式來委托的律師。
交通事故案件，律師收費一般有兩種標準：
第一種是正常的收費，按照起訴要求的標的額數大概是4%到6%之間。
第二種是風險代理收費。一般收費標準是賠償數額總額的30%以內，大多數會約定在15%左右。這個要你們雙方協商一致同意才行。
若有其他問題，請在評論區留言。
肯定不合理。律師收費有兩種方法，一種是普通代理，一種是風險代理。普通代理在5%至10%之間，各省都有物價部門發布的律師收費管理辦法，你可以查閱。這個收費只是初審的價格，二審、再審、執行另行收費。風險代理一般收回款的30%，不管這個案子經歷幾審，執行有多難。
交通事故的案子一般由保險公司賠償，訴訟執行都很簡單，沒必要采用風險代理，但我也見過某位律師忽悠當事人，要收50%的費用。但車子如果沒有保險或者保險拒賠，執行起來相當難，就要考慮了。
我干了一靠子律師今年六十歲了。說實話律師職業非常具有挑戰性，每一案都有不同的特點，都需要創造性的思維，當做完一個案子對自己的內心得到的成就感就是萬分的幸福，找到了人存在的意義。另外收入也不錯。但也很痛苦，案源、執法還境、人際關系等等都需平衡，即無聊又無奈。
職業通常指個人服務社會并作為主要生活來源的工作。律師也只是眾多職業中的一種，律師也需要靠提供法律服務獲得報酬去養家糊口，從這一點來說律師和其他職業沒有什么本質區別，只是由于律師職業涉及到公共利益、公共服務，所以有了一些自身的一些特殊性。
首先，律師的準入門檻較高，不是什么人都可以去做律師的，首先必須得通過國家統一的法律職業資格考試（之前叫司法考試），然后取得法律職業資格證之后，再到律所實習滿一年，才有資格申請執業，在這期間省律師協會會組織培訓，培訓合格發給合格證，申請之后還有一個由司法局組織的面試考核。全部通過才能取得律師執業資格。當然參加國家統一的法律職業資格考試也是有條件限制的：擁護中華人民共和國憲法，具有良好的政治、業務素質和道德品行；具備全日制普通高等學校法學類本科學歷并獲得學士及以上學位，或者全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷并獲得法律碩士、法學碩士及以上學位或獲得其他相應學位從事法律工作三年以上；參加國家統一法律職業資格考試并獲得通過，法律法規另有規定的除外。從目前的全國職業的準入門檻來看，律師行業不可謂不高！
其次，律師是一門專業性很強的職業，各律師之間執業水平差距很大，收入差距也很大。一般老律師執業經驗豐富，人脈廣，案源多，自然收入就高，當然年輕律師也有自身的優勢，做事有激情、理論水平高，知識面廣，只是年輕律師一般甚少需要3、4年的積累收入才會慢慢有起色，有的年輕律師熬不過這段積累期，轉行的也不在少數。
再次、律師這個職業雖然自由，但也比較辛苦。律師一般對于上下班沒有強制性的要求，因為大多數時間都在外面跑，加班加點也是常有的事，和家人聚少離多，對家庭照顧較少，所以總體上女性律師要少很多。此外，還要不斷的保持學習的態度，因為各種各樣的法律法條，在推陳出新，要保持與最新的規定一致。
最后、律師這個職業并沒有像一般人在電視或者電影看到中那么風光無限，不一定都是俊男靚女。
現實生活中很多當事人對律師執業定位不準確，對律師有著一些不合理的期待和要求，我 個人認為律師職業本質上就是服務業，是為當事人提供法律服務的，并不是無所不能。
到此，以上就是小編對于律師收費有法定標準嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費有法定標準嗎的2點解答對大家有用。
