律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于交通事故中心門口律師收費的問題，于是小編就整理了5個相關介紹交通事故中心門口律師收費的解答，讓我們一起看看吧。
還是什么律師了，要是拿你練手的也就是千八塊錢的樣子，要是有點小名氣的十五個點還真不多，知名律師不拿你三十個點你是請不到的，知名大律師的話你這個案子的標的都不夠律師費。
在沒介紹案情之前，貿然說15%是多少，是沒有什么根據的。
一般，各地司法行政管理部門，都有一個律師收費標準。大體上，小案子5-6%，大案子3-4%。當然了，這只是一個指導價，雙方可以本著自愿的原則，根據案情，標的額，難度，工作量自行協商決定律師費價格。
另外還有一種風險代理，事先不繳費，結案后按收回的款項按一定比例提取律師費，如果沒有收回款則不用另外繳費，這種風險代理一般不高于30%，雙方自愿協商決定。因此說，15%的比例，對于風險代理的案子大體差不多，但如果是一般案子，則顯得過高。
輕微交通事故的官司請不請律師結果都差不多。第一責任認定交警出的，很難推翻。第二對方有保險的話，保險公司的律師幾乎天天在法院打官司。法官，你的律師，保險公司律師三個人熟的跟朋友一樣，互相給個面子多少給加幾個錢，不夠律師費的。
肯定不合理。律師收費有兩種方法，一種是普通代理，一種是風險代理。普通代理在5%至10%之間，各省都有物價部門發布的律師收費管理辦法，你可以查閱。這個收費只是初審的價格，二審、再審、執行另行收費。風險代理一般收回款的30%，不管這個案子經歷幾審，執行有多難。
交通事故的案子一般由保險公司賠償，訴訟執行都很簡單，沒必要采用風險代理，但我也見過某位律師忽悠當事人，要收50%的費用。但車子如果沒有保險或者保險拒賠，執行起來相當難，就要考慮了。
大家好，我是#活出不凡的自己#，很榮幸能夠回答這個問題。
隨著國家最近幾年的大力普法，人們對法律的認識也越來越深，知道出現一些事故后，第一選擇是找專業的人士解決問題。律師就是利用自己的專業知識謀生的，如果發生交通事故，找律師代理，最后賠了40萬，律師費能夠拿到多少呢？
之前有這樣一個案件，一個員工發生工傷，請了一個律師進行代理，最后員工工傷賠償拿到180萬，根據雙方的委托代理合同律師費高達90萬，當事這件事鬧得沸沸揚揚，一時間很多人都覺得律師行業特別黑，簡直是暴利。
其實那個律師所作所為違反了一個律師的良知，給整個律師行業摸黑。律師之所以拿到90萬的律師費就是采取了風險代理的方式，而根據《律師法》和《律師服務收費管理辦法》，工傷賠償訴訟不能采取風險代理方式，后來該律師被投訴到司法局，司法局依法對該律師進行進行了處理，因為過了訴訟時效，律師沒有被行政拘留，但律協對律師進行了嚴肅處理。
關于本案，是一件交通事故損害賠償的案件。
一、如果只是涉及到財產賠償，可以風險代理。
交通事故賠償牽涉到財產損害賠償和人事損害賠償，如果交通事故只是車輛等其他財產受損，此時只牽涉到財產損害賠償，那么可以簽訂風險代理合同。根據《律師服務收費管理辦法》，風險代理最高可以拿到標的額的30%，本案中交通事故賠償額40萬，律師收費最高可以拿到12萬。最低就看雙方協商的情況已經律師執業地政府的指導價，一般幾萬元就能解決。
二、如果只是涉及到人身損害賠償，不可以風險代理。
這個不能一概而論。
一般各省司法廳都有一個律師服務指導價位，一般大案子百分之二三，小案子百分之五六。
但是，業務主管部門的價格屬于指導價，到底多少，還是應當雙方根據案值，工作量，復雜程度等協商決定價格。有的案子也許打個電話就協商成了，有的案子，反復折騰幾年，從一審，二審到重審再審，難度和工作量相差懸殊，采用同樣的計價標準也不合情理。
另外還有一種風險代理，辦理案子不收錢，而是從收回的賠償款中按比例提取律師費。這種情況收費標準明顯要高一些。
總之，需要支付多少律師費，以雙方協商一致為準。
補充：
1、筆者不是律師。
2、和其他行業一樣，其實律師隊伍中也是魚龍混雜，有優秀的、好的、一般的、差的和惡劣的。
我代理道路交通案件不看標的額收費，看復雜程度收費。
賠償額度高還是低，并不必然導致律師工作量的多與少，交通事故當場致死，賠償額度高，但工作量很少，只需要算死亡賠償金，喪葬費，精神損害撫慰金就行了。而未造成死亡，住院治療后痊愈的，反而要進行人身損害傷殘鑒定，索賠誤工費，護理費等，比前面的例子要繁瑣一些。
最復雜的，是交警部門因證據不足而無法認定責任的案件，庭審時的爭議焦點就多了個責任劃分問題。
對于人身損害案件，當然包括道路交通案件，不能僅看傷者或者傷者家屬能拿到多少錢而收費，要看我們付出了多少而收費。
現在有一些專做交通事故的律師事務所，利用與當事人之間信息不對稱，收取高額代理費，具體來說，就是傷者也不知道能賠償多少錢，但律師知道，比如律師知道能賠償40萬，律師就先降低當事人的心理預期，讓當事人認為只能賠償15萬，簽署合同約定，超過15萬部分律師得20%，這樣判決后，律師的代理費會高于正常談價的代理費。
當然，這只是一小部分律師的做法，大部分律師還是講職業道德的。
關注董律，陪你知法
8月17號委托的，交通肇事罪刑事附帶民事糾紛，代理費7000元。8月31號跟保險公司談妥簽下和解協議，保險公司總共賠償519800元，上周錢已經到賬。
67歲的老人被車撞當場身亡，承擔事故次要責任，計算總的經濟損失為632400元，保險公司能在機動車交通強制保險和商業險范圍內賠償519800元，已經是極致了，訴訟下來，估計都賠不了那么多。
請律師千萬別找熟人，他（她）會在你毫不知情的情況下給你簽特別委托合同，意思就是他（她）可以全權代你對方談判，結果就是被被告和諧。這就是典型的原告被告兩頭吃！
而一般委托合同就是所有談判必須由當事人直接參與簽字。
當你發現對自己有用的證據不被律師采納，對對方不利的證據也不被采納的時候，千萬千萬要警惕，這就是被對方收買的明顯特征。這個時候必須換掉律師。并要求全部退款。必要的時候一定要去該律所的管轄區域所在的司法局投訴舉報！一旦核實，對律師和律所都是污點，這個損失都是無形的...
以上是我的親身經歷。
一般贏不了的案子，律師是不愿為當事人原告代理律師的，一個打不羸，二個打不贏訴訟的人都不愿化錢請律師了。律師愿望還是想為原告打蠃官司的。打羸了再收費，可看出這案子勝訴的可能性極大？律師才敢說打贏了再收費。但也存在著有爭議的案子，有的人為左右著案子的勝訴，有的人不愿撕破臉皮而曲解法律，造成原告多次申訴。打官司主要打的是證據，而有的證據在被告方掌握，很難收集完整，只有通過許多佐證來證實，間接證據多了，事實的真象很容易出來，綜合證實證據的真實性。案子的勝敗是法官裁定和判決，也存在著事與愿為的案件，只能說是相對的，不是絕對的。
有一種收費，叫打贏了官司再收費，我覺得靠譜。首先，這種收費方式，叫風險代理，其次，律師清楚這案子勝算率很高，再次，風險代理費可約定較高的案值比例，會增加律師的收入。最后，判決書生效后，律師就要收費。所以，對于律師來說，沒有金剛鉆，是不會攬打贏了官司再收費這個瓷器活的。
謝謝邀請；樓主提的是，有些律師說打贏了官司后再收費，靠不靠譜的這個問題。就要徹底了解律師的職業是什么？還有律師工作的性質又是什么？靠不靠譜就可以給你一個我個人認為的答復了。
律師這一職業在好壞上很難斷定，因為他們學的就是法律，可以說他們對法律特別的精通，鉆法律的空子可就成了家常便飯了。反過來說，正是由于有律師這一職業的存在，能起到監督的作用，對法律的制定，才能逐步的完善和健全。
律師的工作性質其實就是為了錢，按照常人說的話就是，收人錢財，為人消災。不論是刑事犯罪還是民事糾紛，他只要拿了委托人的錢財，就會盡心盡力的為需要辯護的人哪怕是一個十惡不赦的犯罪分子，也要千方百計的為他開脫罪責進行辯護。
也就是說，律師的這個職業說得不好聽就是無利不起早的職業，要把它看成是維護法律的使者，那你就大錯特錯了。就算明知道被害方受了天大的委屈，律師從內心也希望受害方能多得到賠償，但是在口頭上的辯護卻寸步不讓。否則，就不忠實于職業了。
律師收費可以一次性講定收費的價格，也可以按照所代理的案件的經濟比例來進行收費，還可以約定打贏官司以后再收取約定的費用。
在一般的情況下，只要對所代理訴訟辯護的案件，對輸贏沒有十分的把握的話，就會事先繳納應該收取的費用。對于一些涉及金額太大的案件，也會按比例先收取一小部分的費用，并有約定剩下的費用等打贏了官司以后再補齊。否則，也不收取剩下的費用，對于這場官司的輸贏可就沒有定論了。
正由于所委托的律師有滿滿的自信和把握一定能夠打贏這場官司，反正留有合法齊全的手續，約定的費用又跑不了。律師答應你打贏官司后再收費，毋庸置疑很靠譜，而且勝券在握。
律師服務收費可以根據不同的服務內容，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。同等，標的額越高則收費越貴。大多數當事人向律師咨詢案件費用，沒有一個可參考的收費范圍。今天為大家整理下關于律師的收費標準。
律師服務收費可以根據不同的服務內容，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。同等，標的額越高則收費越貴。
發生交通事故提起訴訟是否請律師要根據具體情況而定。如果傷情不太嚴重，不構成傷殘等級，沒有住院治療，這時只要把相關材料準備好，自己立案出庭，可以不必聘請律師。因為那樣費用會很多。如果受害者傷情嚴重，而且，事故責任主體復雜，計算賠償細節繁瑣，這時還是聘請一位熟悉這方面專業的律師幫助你最好。他能幫助你爭取權益保護最大化。
【發生交通事故后起訴需要請律師嗎？】
首先，開車的人一般都知道，發生交通事故后，先報警，由交警勘察現場后，確認事故雙方的責任，再制作事故責任認定書，然給當事雙方進行調解，正常情況下，在交警大隊就能把事了結的。
在交警大隊了結不了的事故有兩種，一種是遇到了不講道理的當事人;另一種就是事故較大有點復雜。
遇到這兩種情況的話，除非你確實有相當的法津知識，否則我還是建議你請專業人士參與訴訟。
可根據事故具體情況決定，如果證據材料不全、漏洞大，法律關系定性模糊的案子，要請律師。這種案子回旋余地大，結果具有不可預測性，如果有專業律師，是最能起作用的。
由于涉及交通事故起訴問題，意味著當事人要走司法程序。而是否需要聘請律師，就要根據案件進行具體情況和當事人的財產狀況等做出判斷。律師可以為當事人提供從受理到辦結的全過程，而且在案件審理過程中解答當事人的各種問題，維護當事人的合法權益。
如果當事人有錢，那可以請律師；如果案情復雜，比如事故責任無法認定，或者事故賠償責任復雜，或者事故有三方以上……那么也可以考慮請律師；如果家庭經濟困難等符合申請法律援助的條件，也可以申請法律援助律師。
總之，當事人請不請律師，需要自己做一個衡量，以上僅提供參考意見。
到此，以上就是小編對于交通事故中心門口律師收費的問題就介紹到這了，希望介紹關于交通事故中心門口律師收費的5點解答對大家有用。
