律師網
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于交通事故律師收費標準和抽成的問題,于是小編就整理了4個相關介紹交通事故律師收費標準和抽成的解答,讓我們一起看看吧。
這個律師費主要是看你找的這個律師算固定律師費還是算提成的費用,如果是固定的律師費,按照中國律師協會的費用規定,是五千元至兩萬元,到整個官司結束。還有律師是算提成的,一般是15個點,就是說賠償十萬,你付律師費1.5萬元的律師費用。
有兩種價格:
第一種是固定價格,按中國律師協會的規定,律師的一次性收費是5000至20000元。超過收費就屬于違法。
第二種方式是以算點數計算,一般律師會收取15個點,就是說你索賠十萬,律師就抽取百分之15作為傭金這樣計算。如果你交通事故沒有能評殘的話,賠償也就幾萬元,請律師不劃算,你可以自訴,如果能評殘,那么請律師是最好的辦法。
和案件類型,客戶類型,勝訴概率都有關系。
比如一個交通事故賠償的案子,通常是賠償多還是賠償少的問題,有的律師采用的是基礎價和提成價結合,基礎價先將自身成本抵扣,提成價(超過某刻度按一定比例提成,也就是風險代理)就是大利潤。遭遇交通事故的客戶通常不愿意付太多錢給律師,因為他覺得他要錢肯定是勝訴的,如果判決的費用超過期待也愿意多給一些。
比如某些麻煩的案子,客戶對此無勝訴希望,律師通過自己的努力,獲得案件賠償后愿意支付大比例提成,如果未獲得賠償則不愿意支付任何律師費。
按件一次性收費是通常的收費模式,風險代理的情況比較少,有的客戶一來就希望律師給他做全風險代理,這種客戶不要接,他可能根本不希望給你任何錢。
謝謝邀請:現在請律師都有合同,車禍索賠案律師的收費標準是百分之3到8,這種案子比較簡單,不象刑事案還得收集證據那么復雜。
你父親的案子最多也不到一萬的律師費,而你的律師拿走快一半了,這不正常。這種類型案子,就怕律師操控,他為了多收費,把一個簡單的索賠案,弄的復雜化,其目的就是多收費。
這個問題我是這么看的,有以下三點說來與眾友聊聊。歡迎交流互動。
一,律師是靠說與寫養家糊口的職業,說是參與調解,辨論等。寫是擬寫各類訴訟文書等。如起訴狀,上訴狀,申訴狀,當然還有其它法律文件等。
開放后,我國律師隊伍從無到有,從小到大有了很大發展,大多數律師愛崗敬業,工作勤懇負責。
當然,為財為利是有個別律師“獅子口大開”這僅僅是少數。
二,說到律師服務收費,司法部只有指導意見,現在,一切都在講市場經濟,律師這兒收費大多以所在地經濟發展狀況為參考了,一般由雙方協商而定。
另外,還有些比較煩鎖,費事耗時的案件,收費則說不準了。
三,具體說給每一個案件,定一標準統統照搬不現實不靠譜。
由上,我的意見,找律師“貨比三家”,事前做個打聽,了解,現今,律所,律師不少,各所與人收費上也有不同。
另外,律師代理服務要事先把事說開說明,雙方確認一個都能接受的價位,最好形成文字契約即格式文件。
所言合理與否,這要看雙方達成的服務等約定,二是,簽訂服務約定時,是平等公開透明。
這個律師心太黑,我的堂兄出車禍,肇事方賠了93萬,律師費才1萬元
實際上,交通事故處理,每個省都有相應文件的,出事故后先報警,交警勘察現場,做責任認定,保險公司按交警責任認定和受害者協商,協商不成,受害者向人民法院提出訴訟,要求法院判決,如果受害者家屬,不懂法律,也沒有為自己辯護能力,就可以聘請律師為代理,聘請律師時,和律師商量好律師費,收費太高的話,可以重找律師,然后按法律程序走就可以了。
受害者,治療結束康復后,需做司法鑒定,確定傷殘等級,按等級和年齡責任劃分確定傷殘補助,肇事者全責一級60歲以下受害者,最高一次性補償20年,補償金額按本省政府發布的人均年收入,乘以20年,人均年收入分城鎮居民和農村居民,受害者是農民就按農民人均年收入算 ,另外,肇事方還應承擔受害者住院醫療費,營養費,誤工費等。
對于60歲以上傷者,年齡每增加1歲傷殘補助賠償金減少1年,75歲以上老人按5年計算賠償金。
如果走的是訴訟程序,律師是沒有機會直接拿到賠償費的,法院判決后,保險公司或肇事者把錢打到法院指定賬號,法院通知受害者及其家屬,律師前往法院,受害者簽字領取賠償金,律師費一般由委托前協議費用數額給付。如果是律師私下和肇事者或保險公司協商解決,那律師可能拿到賠償款,扣了5萬,給傷者7萬,扣的太多了。
如果私下協商,傷者家屬就可以,找什么律師呀,只有協商不成,走法律途徑,才可以簽委托書找律師代理。
沒有基本法律常識,吃大虧。
律師也要有職業道德,小小案件幾乎拿一半賠償費,你有良心嗎?以后誰還敢聘請你,你這是自斷生路啊!
到此,以上就是小編對于交通事故律師收費標準和抽成的問題就介紹到這了,希望介紹關于交通事故律師收費標準和抽成的4點解答對大家有用。