律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費怎么都超過國家標準的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費怎么都超過國家標準的解答，讓我們一起看看吧。
1、離婚案件，每件交納50-300元;涉及財產分割的，財產總額不超過20萬元的，不另收費;超過20萬元的，超過部分按0.5%交納。
2、侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權的案件，每件交納100元。
3、其他非財產案件，每件交納50元。
4、知識產權糾紛案件，沒有爭議金額的，每件交納500元至1000元;有爭議金額的，按財產案件的收費標準交納。
5、行政案件按下列標準交納：
律師收費標準，不同案件，不同地區，收費是不一樣的，并且現在絕大多數地區都實行的是市場調節價，具體收費由經營服務者根據服務成本、市場供需情況等與委托人協商確定。
舉例：
北京地區律師民事案件收費標準
不涉及財產或無財產爭議的案件：3000-15000元/件
涉及財產或有財產爭議的案件，按標的額分段累計收費：
10萬元(含)以下部分：10%(最低收費3000元)
10萬元以上-100萬元(含)部分：6%
100萬元以上-1000萬元(含)部分：4%
1000萬元以上：2%
完美詮釋過河拆橋。你的問題與律師無關。你會說員工對公司業績作用不大開這么高工資合適嗎；學習對工作作用沒那么大花這么多時間值得嗎；裝修中設計公司對裝修沒多大用花那么多錢合理嗎。大致一個大腦回路吧。
第一，律師對官司輸贏作用大小判斷標準是什么？是真的沒用，還是你覺得沒用。第二，那么高昂是多高昂。律師基本上收費標準一致，一分錢一分貨。除非提出不合理要求，否則價錢大都蠻正常的。
如果律師正常收費，盡到律師義務。你又覺得沒用，又覺得貴。真的可以考慮自己自學法律打打官司。就跟嫌棄打的貴就步行一樣，消費者有選擇的權利嘛。
肯定不合理，但是又沒有什么辦法，刑事案件沒有多大作用，它的作用最多幫你跑腿那啥那啥的，你懂的，
民事案可以有一定的建議作用，當然前提是你的對手沒有兩邊吃。
兩邊收錢的律師多多多
到此，以上就是小編對于律師收費怎么都超過國家標準的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費怎么都超過國家標準的2點解答對大家有用。
