刑事律師收費收費，刑事律師收費收費標(biāo)準(zhǔn)

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于刑事律師收費收費的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹刑事律師收費收費的解答，讓我們一起看看吧。

1. 為什么刑事案件不建議請律師？

為什么刑事案件不建議請律師？

我認(rèn)為刑事案件是應(yīng)當(dāng)請律師的！這既是當(dāng)事人的現(xiàn)實需要，也是法律所賦予的權(quán)利。但問題在于現(xiàn)在的律師隊伍中大多數(shù)的刑辯律師水平一般，請與不請結(jié)果基本無異，當(dāng)事人看不到律師的作用！從實際案例看，絕大多數(shù)案件最后的判決結(jié)果是同意檢察機關(guān)的公訴意見，能被律師翻過來的案件是比較少見的！而水平高的律師又是稀缺資源，律師費貴得要命，很多人望而卻步，除非是疑難案件或者是可能判處八年、十年甚至更長的案件，一般的刑事案件，現(xiàn)實生活中的確有許多當(dāng)事人選擇不請律師！

正常情況下（沒有違法違規(guī)），警方是在有證據(jù)的情況下才對刑事案件立案偵查的，之后就對嫌疑人刑事拘留，檢察院審核后，證據(jù)充分的就批準(zhǔn)逮捕，證據(jù)不足以起訴的，就會讓警方補充證據(jù)，如果警方不能補充足夠起訴的證據(jù)，最后，警方就會讓嫌疑人保釋或者直接放人。

（注明：證據(jù)不足以起訴不代表嫌疑人沒有涉及刑事違法，只要嫌疑人與刑事違法沾上了邊，警方都可以以刑事案件立案偵查和先把嫌疑人刑事拘留的，待調(diào)查清楚以后，證據(jù)不足以起訴就放人，證據(jù)充分就起訴，這種情況下，警方的做法沒有違法。）

既然警方有證據(jù)，檢察院又認(rèn)為證據(jù)充足而起訴的，上了法院之后，基本上都會判刑，只是刑期多少的問題。

所以，刑事案件請律師，基本上沒有什么作用，最多就是說服法官少判一點刑期而已！

無法平靜的回答這個問題。

問答會允許這種問題存在，簡直是誤導(dǎo)大眾。

請不請律師是嫌疑人或者被告人本人和家屬的權(quán)利。

你不建議是何居心？

刑訴法和憲法明確規(guī)定請律師和辯護(hù)的權(quán)利。

你為什么就不建議？

這比別人病了不讓人家就醫(yī)要更可惡可恨可憎！

看到這個問題，就感覺看到了有些地方迷信封建老頑固。

當(dāng)然，你可以說請個不負(fù)責(zé)的律師，不如不請。

但也不能一棒子打死，否定律師。

老子說，“上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之；不笑不足以為道”。

有些人固執(zhí)和偏見，迷信自己固有的生活經(jīng)驗和處世邏輯不能自拔，悲劇的源頭就在這里。不是我們語言能夠說服的。層次的高低決定了眼界的寬窄。

刑事案件，不是請不請律師的問題。而是最大可能盡快請，請最好的。警方第一時間訊問時，就應(yīng)該請。甚至沒有訊問時，也應(yīng)該提前咨詢律師。

即使是證據(jù)確鑿，罪大惡極，自知引頸待戮。被告人在漫長的羈押期間，也有類似“臨終關(guān)懷”之說。他們積壓的悲苦和辯解需要律師披露和展現(xiàn)。

和律師交朋友，是現(xiàn)代社會中產(chǎn)階級和準(zhǔn)中產(chǎn)階級起碼的認(rèn)知和修養(yǎng)。

到此，以上就是小編對于刑事律師收費收費的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于刑事律師收費收費的1點解答對大家有用。