贛州律師事務(wù)所排名(贛州律師事務(wù)所免費(fèi)咨詢)

編者注

執(zhí)行和解是債權(quán)人就生效法律文書確定的贛州律師事務(wù)所的付款內(nèi)容，通過與債務(wù)人妥協(xié)協(xié)商，實(shí)現(xiàn)債權(quán)清償?shù)奈覈赜械膱?zhí)行制度。本期我們總結(jié)并與讀者分享可供參考的相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋和規(guī)范性文件，以及和解申請(qǐng)執(zhí)行過程中的相關(guān)典型案例和判決要點(diǎn)。

原聲明

今天推送一篇文章，即表示文章作者授權(quán)本公眾號(hào)發(fā)布原創(chuàng)文章。轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)?jiān)诠娞?hào)顯著位置注明作者和出處。我們將不斷創(chuàng)新文章內(nèi)容，努力為大家提供更多更好的保全和執(zhí)行方面的實(shí)用信息。轉(zhuǎn)載請(qǐng)直接聯(lián)系編輯。

【最高人民法院判決】

當(dāng)事人僅達(dá)成和解協(xié)議而未履行約定義務(wù)的，該協(xié)議不足以消除原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)人仍有權(quán)申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原有效法律效力。文檔。

作者：贛州律師事務(wù)所：李樹唐慶林（北京云庭律師事務(wù)所）

裁判要點(diǎn)

當(dāng)事人同意以財(cái)產(chǎn)止贖的方式償還債務(wù)，但僅僅達(dá)成和解協(xié)議并不足以消除原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。債務(wù)人未按照約定完成抵債財(cái)產(chǎn)交付并變更權(quán)屬的，債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行原生效法律文書確定的內(nèi)容。

案件簡介

1.王少杰等。與張鶴干、永隆公司、寧化縣龍順房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案，福建三明中院出具（2008）三民初字第37號(hào)民事調(diào)解書（以下簡稱“37號(hào)”）《調(diào)解書》），確認(rèn)：張鶴干返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款19.773899元，永隆公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同日，王少杰與張鶴干簽署了房產(chǎn)清償協(xié)議，并登記了預(yù)售合同。

2、2009年10月25日，王少杰等人與永隆公司、張鶴干簽訂了《還款協(xié)議》。協(xié)議約定，永隆公司、張鶴干分期支付37號(hào)調(diào)解書確定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款19.773899元。王少杰等人收到貨款后，辦理了商品房預(yù)售合同登記手續(xù)。最初以其指定客戶的名義注冊(cè)，具有相同的價(jià)值。

3、因永隆公司、張和干未按照《還款協(xié)議》還款，王少杰等人向三明市中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。王少杰等人扣除已收款，申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的11.570965元。同時(shí)，申請(qǐng)查封、清算永隆公司和張鶴干的所有店鋪。三明市中級(jí)人民法院作出（2010）三憲字第22號(hào)執(zhí)行裁定，對(duì)永隆公司、張鶴干的財(cái)產(chǎn)采取查封、凍結(jié)措施。

4、執(zhí)行過程中，王少杰等人放棄部分利息執(zhí)行申請(qǐng)，同意執(zhí)行利息100萬元，并將申請(qǐng)標(biāo)的變更為6,637,505元。三明市中級(jí)人民法院將永隆公司銀行賬戶上的存款劃扣至醫(yī)院賬戶，并對(duì)31家門店解封。本執(zhí)行案已于2011年6月20日審結(jié)，執(zhí)行金額共計(jì)675.423萬元。

5、永隆公司、張鶴干對(duì)執(zhí)行提出異議，三明市中級(jí)人民法院以（2011）三治一字第1號(hào)裁定駁回其異議。永隆公司、張鶴干向福建省高院提起復(fù)議。福建省高院駁回永隆公司、張鶴干的復(fù)議申請(qǐng)。

六、永隆公司、張鶴干向最高人民法院提起上訴，請(qǐng)求最高人民法院撤銷上述執(zhí)行裁定及三明中院的裁定，駁回王少杰等人的執(zhí)行申請(qǐng)，返還撥付押金675.423萬元。并對(duì)永隆公司和張鶴干進(jìn)行賠償。損失。最高法院駁回了他的上訴。

裁判要點(diǎn)及思路

如果當(dāng)事人以財(cái)產(chǎn)形式履行生效法律文書抵償債務(wù)而確認(rèn)債務(wù)的，僅達(dá)成抵償協(xié)議不足以消除原有債權(quán)和債務(wù)。債務(wù)清償交付并接受后，原有債權(quán)、債務(wù)才能消滅。本案中，永隆公司、張鶴干所主張的是，他們與王少杰等人指定的客戶簽訂了商品房購房合同，并登記在該客戶名下。因此，他們有責(zé)任將商品房交付給指定客戶，并轉(zhuǎn)讓商品房的所有權(quán)。合同義務(wù)。如果永隆公司、張鶴干履行了商品房購房合同約定的義務(wù)，將商品房交付買受人占有，并將商品房所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人，其在生效調(diào)解書上約定的付款義務(wù)即消滅。但在義務(wù)履行完畢之前，原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系繼續(xù)存在。隨后，雙方對(duì)此前的協(xié)議進(jìn)行了變更，簽訂了《還款協(xié)議》。新債務(wù)也必須先履行，原債務(wù)才能追溯消除。雙方一致認(rèn)為《還款協(xié)議》尚未完全履行。因此，永隆公司、張鶴干所主張的以商品房清償債務(wù)的方式充分履行了生效民事調(diào)解協(xié)議中規(guī)定的義務(wù)，以及（2011）民治府字第2號(hào)的相關(guān)認(rèn)定，沒有事實(shí)依據(jù)。18執(zhí)行裁定并無不當(dāng)。永隆公司、張鶴干主張雙方因履行《還款協(xié)議》產(chǎn)生糾紛，未經(jīng)過正常審理程序而直接執(zhí)行，違反基本訴訟程序制度，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。因此，最高法院駁回了上訴。執(zhí)行人的上訴請(qǐng)求。

實(shí)用要點(diǎn)總結(jié)

北京云庭律師事務(wù)所唐慶林律師、李舒律師專業(yè)團(tuán)隊(duì)對(duì)本文涉及的大量法律問題進(jìn)行了處理和分析，具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在辦理大量案件后，他還總結(jié)了自己的辦案經(jīng)驗(yàn)，出版了《云庭法律實(shí)務(wù)叢書》。本文摘自該系列叢書。本系列叢書的作者均為北京云庭律師事務(wù)所工作在一線的專業(yè)律師，具有深厚的理論功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。本系列叢書的選題和行文風(fēng)格均以實(shí)際案例分析為基礎(chǔ)，力求從實(shí)際需要出發(fā)，為實(shí)踐中經(jīng)常遇到的疑難復(fù)雜法律問題尋求最直接的解決方案。

1、和解協(xié)議與和解協(xié)議的執(zhí)行的概念不同，產(chǎn)生的法律效力也不同。

生效判決執(zhí)行后、案件立案執(zhí)行前，執(zhí)行雙方達(dá)成的和解協(xié)議，是當(dāng)事人在案件訴訟程序、執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議。具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于和解協(xié)議的執(zhí)行，不構(gòu)成任何障礙。生效法律文件恢復(fù)執(zhí)行的法律后果及是否

投資建設(shè)公司未予簽字蓋章不再承擔(dān)保證責(zé)任的主張，于法無據(jù)，不能成立。”

6、執(zhí)行和解是指在執(zhí)行程序中，雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，經(jīng)過平等協(xié)商，就生效法律文書所確定的法律關(guān)系的實(shí)現(xiàn)程度和方式形成協(xié)議，作為執(zhí)行依據(jù)，并將該協(xié)議提交人民法院，從而中止或者終結(jié)案件強(qiáng)制執(zhí)行程序的法律行為。雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議雖然未將協(xié)議提交法院，但該和解協(xié)議符合上述法律規(guī)定的執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)，雙方當(dāng)事人對(duì)此亦不持異議，法院可認(rèn)定該協(xié)議為執(zhí)行和解協(xié)議。

案例八：《廣東省交通開發(fā)有限公司與廣州市花都區(qū)交通局其他執(zhí)行其他執(zhí)行裁定書》【廣州市中級(jí)人民法院（2015）穗中法執(zhí)復(fù)議字第19號(hào)】

本院認(rèn)為，“《民訴法》第二百三十條規(guī)定‘在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。’根據(jù)上述法律規(guī)定，執(zhí)行和解是指在執(zhí)行程序中，雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，經(jīng)過平等協(xié)商，就生效法律文書所確定的法律關(guān)系的實(shí)現(xiàn)程度和方式形成協(xié)議，作為執(zhí)行依據(jù)，并將該協(xié)議提交人民法院，從而中止或者終結(jié)案件強(qiáng)制執(zhí)行程序的法律行為。在本案中，雖然原審法院以交通開發(fā)公司同意其與花都交通局協(xié)商本案執(zhí)行事宜期間終結(jié)本案本次執(zhí)行為由，中止了原審法院（2012）穗越法執(zhí)字第5445號(hào)案件的執(zhí)行在先，交通開發(fā)公司與花都交通局事后就上述執(zhí)行案件的執(zhí)行事宜簽訂協(xié)議書在后，且并未將該協(xié)議提交原審法院，但該協(xié)議符合上述法律規(guī)定的執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)，雙方當(dāng)事人對(duì)此亦不持異議，故原審法院認(rèn)定該協(xié)議為執(zhí)行和解協(xié)議并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。”

延伸閱讀

專題一：刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分的執(zhí)行

專題二：涉特殊房屋的執(zhí)行

專題三：追加第三人為被執(zhí)行人

專題四：申請(qǐng)執(zhí)行人的變更、追加

專題五：房屋買受人排除執(zhí)行相關(guān)問題

專題六：房屋出賣人排除執(zhí)行相關(guān)問題

專題七：與以物抵債有關(guān)的排除執(zhí)行相關(guān)問題

專題八：夫妻一方排除執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問題

專題九：排除抵押權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)問題

專題十：承租人對(duì)租賃物排除執(zhí)行的相關(guān)問題

專題十一：特殊房屋排除執(zhí)行

專題十二：股權(quán)的執(zhí)行與排除執(zhí)行

專題十三：銀行賬戶及資金的執(zhí)行及排除執(zhí)行問題

專題十四：在建工程及特殊財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行及排除執(zhí)行問題

專題十五：與排除執(zhí)行的有關(guān)的程序性問題

專題十六：申請(qǐng)執(zhí)行人變更

專題十七：追加被執(zhí)行人（二）

專題十八：抵押相關(guān)的執(zhí)行問題

專題十九：執(zhí)行和解相關(guān)問題

本期主編

執(zhí)行主編李營營律師北京云亭律師事務(wù)所

推薦書籍

我們推出的系列文章經(jīng)過精雕細(xì)琢、修訂完善后，陸續(xù)集結(jié)在中國法制出版社出版，歡迎購買。有部分作者反映買到盜版書，還給我們微信發(fā)來盜版書的截屏。為此我們開辟作者直銷渠道“法客帝國書店”，確保100%正版贛州律師事務(wù)所！

掃碼取書

主編簡介

唐青林律師、李舒律師北京云亭律師事務(wù)所合伙人，領(lǐng)銜的重大疑難復(fù)雜案件中心及專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)專門辦理來自全國各地的重大疑難復(fù)雜案件，團(tuán)隊(duì)“十大金剛”全部畢業(yè)于清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)等著名高校，均取得法學(xué)專業(yè)博士或碩士學(xué)位，理論功底深厚，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富。曾代理多起在最高人民法院審理的疑難復(fù)雜案件并成功獲得勝訴，參與辦理的各類案件總金額累計(jì)達(dá)百億元。專業(yè)論文曾發(fā)表在《最高人民法院民事審判指導(dǎo)與參考》及《法學(xué)研究》等。在北京大學(xué)出版社、中國法制出版社等出版《公司訴訟法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》《公司并購法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》《企業(yè)家刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防范》《公司保衛(wèi)戰(zhàn)》《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》等法律專業(yè)著作十余部。團(tuán)隊(duì)深度耕耘的業(yè)務(wù)領(lǐng)域：公司法（含公司并購及公司控制權(quán)）、合同法、擔(dān)保法、金融、土地與礦產(chǎn)資源法、工程建設(shè)與房地產(chǎn)法、高端婚姻家事糾紛、重大財(cái)產(chǎn)保全與執(zhí)行。

聯(lián)系我們丨專業(yè)研討丨法律咨詢

地址：北京市朝陽區(qū)建國路126號(hào)瑞賽大廈16/17/18層

網(wǎng)址：http://www.yuntinglaw.com

郵箱：yunting@yuntinglaw.com

全國知名執(zhí)行法律平臺(tái)，執(zhí)行及重大疑難案件專線

專注辦理重大疑難復(fù)雜的執(zhí)行案件