律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費的禁止性規范主要包括的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師收費的禁止性規范主要包括的解答，讓我們一起看看吧。
風險代理有沒有明確的規定？《律師服務收費管理辦法》第十二條規定：禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家賠償案件以及群體性訴訟案件實行風險代理收費。 第十三條規定：實行風險代理收費，律師事務所應當與委托人簽訂風險代理收費合同，約定雙方應承擔的風險責任、收費方式、收費數額或比例。 實行風險代理收費，最高收費金額不得高于收費合同約定標的額的30%。 由此可見，您說的案件是一起刑事案件，因此不能在該案中適用風險代理。因為風險代理的特殊性，即使可以適用風險代理的案件，也應該按照上述規定進行收費。
1、按照《律師法》，國家工作人員不能兼職做律師。
2、退休程序都辦好了的話，應該是可以做律師的。
3、按照《律師法》規定，對律師執業的職業禁止性規定只有第十一條，這一條包括兩款:公務員不得兼任執業律師;律師擔任各級人大常委會組成人員的，任職期間不得從事訴訟代理或者辯護業務。立法只限制公務員做律師，對其他行業的從業人員，并沒有特別禁止性的規定，按照“法無禁止即許可”的原則，其他行業的從業人員，只要通過了國家統一司法考試，并符合《律師法》第五條規定的申請執業的條件，即可申請律師執業。
律師收費是有標準，按國家制定收費就可以，我老公女同學母親被打，找律師談好價格，因那女同學與律師是同學，官司是贏了，談好二千元而且律師到外地中級法院，費用少給一千，可笑吧。
一二審都勝訴了，辦案律師被當事人投訴收費高，律師會被懲戒嗎？
筆者認為，一般不會懲戒律師。
本案，雖然本案標的額(6500X7=45500元)不大,但是一旦勝訴，可以避免開發商的大額損失（550x6500=3575000元），并且本案的工作量和難度也確實比較大，因此收費16萬元，站在第三方角度來看是合理的。
律師
如果開發商以收費高為由投訴本案律師，那么上級主管部門并不是有人投訴就不問青紅皂白處罰、懲戒當事律師，而是先和各方當事人談話調查了解情況，在查清事實的基礎上，再做出處理決定。
律師
具體到本案，主管部門是否懲戒被投訴律師，主要取決于以下幾個方面：
1、律師是否違反了相關禁止性規定。常見的如私自接案，私自收費等等。
2、律師是否有欺詐行為，比較常見的如在合同約定中模棱兩可、試圖渾水摸魚。
3、在辦案中是否違反律師職業道德，做出損害當事人利益的行為。常見的如接受對方當事人的財物或者其他利益，與對方當事人或者第三人惡意串通，侵害委托人的權益；以及故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據，妨礙對方當事人合法取得證據等等；
4、有其他違法、違規行為。例如收費不開票，不如實開票，費用不及時上繳律所，陰陽合同等等。
回答此問題分兩個方面來說:
(1)律師代理當事人的民、商事案件，一審二審都是要收代理費的。一二審代理費相加，肯定是高的。律師個人都得將這兩筆收費，繳到律師事務所財務科(室)。
(2)民、商事代理收費，都有明確規定。商事代理案件，是要按爭議標的額收取代理費的。還有個百分之幾、千分之幾、萬分之幾的收費標準。
(3)另外，律師與當事人在代理案件之前雙方自愿協商好的代理費用，并不違規。
再一說:
(1)當上級領導機關收到當事人投訴后，就得委派專人到該律師注冊的律師事務所進行調查核實。
如果確實單方面違規多收了當事人的費用，應當將多收的部分退還給當事人。
(2)對律師個人來講，只要是將全部收費繳入律師事務所財務科(室)，就不會受到處罰。只是告知主任律師加強對全體律師，依規收取代理費的教育問題而已。
小結:律師為當事人打官司，一二審都勝訴。當事人狀告律師多收了代理費的問題，在實踐中一般不會遇到。
在我的律師生涯中，還真的沒有遇到過這類問題。
到此，以上就是小編對于律師收費的禁止性規范主要包括的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費的禁止性規范主要包括的3點解答對大家有用。
