王力宏-(王力宏離婚嗎)

近日，李靚蕾多次發(fā)文爆料，王力宏多次招妓、婚內(nèi)出軌、私生活混亂；對(duì)妻子冷暴力，五年催生三胎，情感操縱，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)；離婚后操縱輿論詆毀女方……一夜之間，王力宏“優(yōu)質(zhì)偶像”的人設(shè)崩塌，品牌相繼宣布與王力宏解約。12月20日中午，王力宏發(fā)博道歉。“優(yōu)質(zhì)偶像”卻被曝出不端行為，王力宏“人設(shè)崩塌”令人震驚。中國(guó)婦女報(bào)評(píng)王力宏事件稱，要防范以“愛”為名的傷害，警惕脫離職場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。家庭是推進(jìn)性別平等的重要場(chǎng)域。

無論明星還是普通人，情感婚姻都絕不應(yīng)當(dāng)是以“愛”為名、滋長(zhǎng)落后性別觀念的陳腐溫床。在男女平等已成共識(shí)的今天，我們需要風(fēng)氣清朗的社會(huì)環(huán)境，需要健康先進(jìn)的性別觀念更加深入人心，外化于行，更需要在女性追求全面發(fā)展、自我實(shí)現(xiàn)的道路上，給予其更多的助力、支持與尊重。吃瓜歸吃瓜，該事件也映射出，許多婚姻中的法律問題，接下來甘泉宜川律師就來看一看

一、夫妻一方被逼迫簽署不平等的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，怎么辦？

受脅迫方可以請(qǐng)求予以撤銷。

民法典第一百五十條：一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

二、夫妻一方婚內(nèi)出軌導(dǎo)致離婚，無過錯(cuò)方可以請(qǐng)求賠償嗎？

婚內(nèi)出軌違反了夫妻間的忠實(shí)義務(wù)。如果婚內(nèi)出軌的情節(jié)較為嚴(yán)重，達(dá)到了重大過錯(cuò)的程度，無過錯(cuò)方可以請(qǐng)求出軌方賠償。

民法典第一千零四十三條第二款：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。

民法典第一千零九十一條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。

三、“忠誠(chéng)協(xié)議”有沒有效力？

最高人民法院在《中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確：夫妻之間簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，應(yīng)由當(dāng)事人本著誠(chéng)信原則自覺自愿履行，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，甘泉宜川律師從整體社會(huì)效果考慮，法院對(duì)夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議糾紛以不受理為宜。

婚姻自由保障公民有自由選擇婚姻的權(quán)利。無論是過錯(cuò)方違背忠誠(chéng)協(xié)議后雙方必須結(jié)束婚姻關(guān)系，還是過錯(cuò)方不得主動(dòng)提出離婚之類的協(xié)議規(guī)定，都是違背了民法典關(guān)于婚姻自由的規(guī)定，不具有法律效力。如果忠誠(chéng)協(xié)議是雙方在平等自愿未受任何脅迫的前提下作出的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容沒有違反法律的禁止性規(guī)定，也不損害他人和社會(huì)公共利益，符合民法典合同編規(guī)定的全部生效要件，那么就應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

四、夫妻一方婚后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，怎么辦？

對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，任何一方未經(jīng)對(duì)方同意擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這種行為損害了夫妻另一方的合法權(quán)益。該行為很有可能是無效行為，所以可以要求第三方進(jìn)行返還。

民法典第一千零六十二條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

民法典第一千零九十二條：夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

中紀(jì)委也對(duì)此事評(píng)論稱：近期，“人設(shè)崩塌”再成輿論場(chǎng)熱議關(guān)鍵詞。明星藝人“翻車”的例子一再說明，公眾人物的一言一行受到大眾關(guān)注，一舉一動(dòng)都會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響，如果肆意妄為、不知自重，就得不到他人的尊重，最終只能自食苦果。

在王力宏公開道歉后，環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論表示：王力宏宣布暫時(shí)退圈，這恐怕還不夠。失德藝人必須涼。娛樂圈明星因踩踏法律和道德邊界而翻車的情況頻頻出現(xiàn)，給人的印象是：該領(lǐng)域已是社會(huì)道德風(fēng)氣“黑洞”。甘泉宜川律師注意到，包括王力宏在內(nèi)的一眾明星在被曝出私德有虧、甚至有違法犯罪行為時(shí)，依然有不少“死忠粉絲”為偶像叫屈。如果不對(duì)此畸形現(xiàn)象予以糾偏，被引入歧途的可能是更多年輕人原本可以健康明亮的人生。公眾人物在享受紅利的同時(shí)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，規(guī)范自身行為。上海離婚律師