律師網(wǎng)
近日,李靚蕾多次發(fā)文爆料,王力宏多次招妓、婚內(nèi)出軌、私生活混亂;對(duì)妻子冷暴力,五年催生三胎,情感操縱,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn);離婚后操縱輿論詆毀女方……一夜之間,王力宏“優(yōu)質(zhì)偶像”的人設(shè)崩塌,品牌相繼宣布與王力宏解約。12月20日中午,王力宏發(fā)博道歉。“優(yōu)質(zhì)偶像”卻被曝出不端行為,王力宏“人設(shè)崩塌”令人震驚。中國(guó)婦女報(bào)評(píng)王力宏事件稱,要防范以“愛”為名的傷害,警惕脫離職場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。家庭是推進(jìn)性別平等的重要場(chǎng)域。
無論明星還是普通人,情感婚姻都絕不應(yīng)當(dāng)是以“愛”為名、滋長(zhǎng)落后性別觀念的陳腐溫床。在男女平等已成共識(shí)的今天,我們需要風(fēng)氣清朗的社會(huì)環(huán)境,需要健康先進(jìn)的性別觀念更加深入人心,外化于行,更需要在女性追求全面發(fā)展、自我實(shí)現(xiàn)的道路上,給予其更多的助力、支持與尊重。吃瓜歸吃瓜,該事件也映射出,許多婚姻中的法律問題,接下來甘泉宜川律師就來看一看
一、夫妻一方被逼迫簽署不平等的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,怎么辦?
受脅迫方可以請(qǐng)求予以撤銷。
民法典第一百五十條:一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
二、夫妻一方婚內(nèi)出軌導(dǎo)致離婚,無過錯(cuò)方可以請(qǐng)求賠償嗎?
婚內(nèi)出軌違反了夫妻間的忠實(shí)義務(wù)。如果婚內(nèi)出軌的情節(jié)較為嚴(yán)重,達(dá)到了重大過錯(cuò)的程度,無過錯(cuò)方可以請(qǐng)求出軌方賠償。
民法典第一千零四十三條第二款:夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重,互相關(guān)愛;家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。
民法典第一千零九十一條:有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯(cuò)。
三、“忠誠(chéng)協(xié)議”有沒有效力?
最高人民法院在《中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確:夫妻之間簽訂忠誠(chéng)協(xié)議,應(yīng)由當(dāng)事人本著誠(chéng)信原則自覺自愿履行,法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議,但也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力,甘泉宜川律師從整體社會(huì)效果考慮,法院對(duì)夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議糾紛以不受理為宜。
婚姻自由保障公民有自由選擇婚姻的權(quán)利。無論是過錯(cuò)方違背忠誠(chéng)協(xié)議后雙方必須結(jié)束婚姻關(guān)系,還是過錯(cuò)方不得主動(dòng)提出離婚之類的協(xié)議規(guī)定,都是違背了民法典關(guān)于婚姻自由的規(guī)定,不具有法律效力。如果忠誠(chéng)協(xié)議是雙方在平等自愿未受任何脅迫的前提下作出的真實(shí)意思表示,且內(nèi)容沒有違反法律的禁止性規(guī)定,也不損害他人和社會(huì)公共利益,符合民法典合同編規(guī)定的全部生效要件,那么就應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。
四、夫妻一方婚后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),怎么辦?
對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn),任何一方未經(jīng)對(duì)方同意擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),這種行為損害了夫妻另一方的合法權(quán)益。該行為很有可能是無效行為,所以可以要求第三方進(jìn)行返還。
民法典第一千零六十二條:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
民法典第一千零九十二條:夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
中紀(jì)委也對(duì)此事評(píng)論稱:近期,“人設(shè)崩塌”再成輿論場(chǎng)熱議關(guān)鍵詞。明星藝人“翻車”的例子一再說明,公眾人物的一言一行受到大眾關(guān)注,一舉一動(dòng)都會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響,如果肆意妄為、不知自重,就得不到他人的尊重,最終只能自食苦果。
在王力宏公開道歉后,環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論表示:王力宏宣布暫時(shí)退圈,這恐怕還不夠。失德藝人必須涼。娛樂圈明星因踩踏法律和道德邊界而翻車的情況頻頻出現(xiàn),給人的印象是:該領(lǐng)域已是社會(huì)道德風(fēng)氣“黑洞”。甘泉宜川律師注意到,包括王力宏在內(nèi)的一眾明星在被曝出私德有虧、甚至有違法犯罪行為時(shí),依然有不少“死忠粉絲”為偶像叫屈。如果不對(duì)此畸形現(xiàn)象予以糾偏,被引入歧途的可能是更多年輕人原本可以健康明亮的人生。公眾人物在享受紅利的同時(shí),也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,規(guī)范自身行為。上海離婚律師