律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費按標的算嘛合法嗎的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師收費按標的算嘛合法嗎的解答，讓我們一起看看吧。
肯定不合理。律師收費有兩種方法，一種是普通代理，一種是風險代理。普通代理在5%至10%之間，各省都有物價部門發布的律師收費管理辦法，你可以查閱。這個收費只是初審的價格，二審、再審、執行另行收費。風險代理一般收回款的30%，不管這個案子經歷幾審，執行有多難。
交通事故的案子一般由保險公司賠償，訴訟執行都很簡單，沒必要采用風險代理，但我也見過某位律師忽悠當事人，要收50%的費用。但車子如果沒有保險或者保險拒賠，執行起來相當難，就要考慮了。
輕微交通事故的官司請不請律師結果都差不多。第一責任認定交警出的，很難推翻。第二對方有保險的話，保險公司的律師幾乎天天在法院打官司。法官，你的律師，保險公司律師三個人熟的跟朋友一樣，互相給個面子多少給加幾個錢，不夠律師費的。
還是什么律師了，要是拿你練手的也就是千八塊錢的樣子，要是有點小名氣的十五個點還真不多，知名律師不拿你三十個點你是請不到的，知名大律師的話你這個案子的標的都不夠律師費。
剛出的交通事故，我最痛恨兩個方面，一是中華聯合保險，對方家屬要求我賠償60多萬，中華聯合保險到現在不聞不問。第二是痛恨律師，對方的律師要挾我賠錢，而且不僅從對方拿律師費，還趁火打劫從我這里敲詐了1萬，律師永遠是吃了原告吃被告心疼手辣的東西。
不叫提成，是代理費的一部分。
有的案件有風險，而當事人不愿意在辦理委托事一次性把代理費交全，就選擇風險代理。這種代理費分為兩部分也就是基礎費用，這個費用不論勝訴敗訴都不退，還有風險費用，看判決結果支付。
“風險代理”是一件邪惡的又是與法官狼狽為奸辦案的惡劣行為，是對另外一個當事人極不公平的一種潛規則！我曾在北京某法院有個知識產權官司，當時律師提議我搞風險代理，最低收費是四萬元，可以簽協議，風險代理費是十六萬元，贏了那這十六萬就沒了，十六萬的具體開銷含“打理費”，我沒同意此方案，后來輸了，你們懂的……
您這問題是認識有誤！委托律師代理案件，簽訂代理合同時應交納代理費用。有些當事人因各種原因不愿在簽訂合同時就交納全部代理費用，他們會與律師事務所簽訂風險代理合同，約定以風險代理的方式支付代理費用，這筆代理費用來自于律師代理方勝訴后對方應支付的錢款。當然，只有法律規定允許風險代理的案件才能風險代理，并且約定的風險代理費用不得超過案件訴爭標的額的30%！這種行為叫風險代理，不叫律師提成！
很正常啊，不過這不叫提成，叫代理費。
代理費可以約定包干固定金額，也可以根據案件標的額的一定比例收取，也可以兩者綜合即“固定+提成”，沒有固定的標準，還是看委托人與律所所談的結果而定。
所以，一些大的知名的律師一般都只愿意接標的額達或者影響力大的案子，不愿意接小案子就是這個道理，前者提成收益高，后者則對樹立律師或律所的自身品牌有利。
法眼掃描執業28年了，作為老律師可以談談這個問題。
當事人為什么喜歡夸夸其談的律師？
法眼掃描經常遇到當事人問：孫律師，這個案件你有多大把握？
前兩天還遇到一個當事人，他的案件一審二審都贏了，但被省高院撤銷了，指令中院重審。
畢竟能在省院把案件翻了，對方的能量肯定很大了，所以在談案件的時候，當事人就比較焦慮，說：孫律師，你看你能不能和主審法官溝通下，探探風聲，看看咱們有多大把握？
看到了吧，當事人都喜歡律師拍著胸脯說：你的案件肯定沒問題，你交給我就放心吧。
當這樣拍著胸脯說的律師，往往都是沒啥把握，就是為了接下你的案子，輸贏他不在乎，律師費拿到手是真的。
而真正為當事人考慮，真正從案件本身出發的律師，從來不會向當事人保證案件能贏，畢竟法院不是律師開的。
能否退律師費呢？
肯定不行的！畢竟拍著胸脯說100%贏的律師就是為了騙你的律師費呢，如果案件輸了就退律師費，那律師不成了傻子了嘛！
到此，以上就是小編對于律師收費按標的算嘛合法嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費按標的算嘛合法嗎的3點解答對大家有用。
